討論串[整理]實際上的問題與建議
共 5 篇文章
內容預覽:
看到接扣大的用計篇. 真是嘆為觀止. 不過話說我這邊有些許不一樣的想法. 覺得這邊也許沒有必要文官對文官. 文官對武官應該也OK. 這邊我覺得由守方對"城"使用，而非守方文官去跟攻方文官說我要修城（這感覺頗怪）. 我的想法是守方文官發文表示自己將修城. 然後攻方任一人（包含武將）可於30分鐘內對其進
(還有468個字)
內容預覽:
這個ok~阿宅大有幫我回答~大致上是那個意思沒錯不可...最高從巡守排是...城主們已經很辛苦了~給他們點優惠吧~覺得城主不辛苦的請去問漢中城主~~他會代替我回答:P人多的選~誰多就誰選原則上沒有硬性規定，不過建議帶一個文官專門處理基本上我當初沒想到這個問題~~不過文官既然不能守城，應該是不能算人數
(還有27個字)
內容預覽:
我當然是整句都看完囉. 你想像一下這個情景吧:. 今天有個阿宅上ptt來,想丟水球把妹想看黑特眾暴動,休閒一下,. 突然他駐守的城被攻了,. 但是規定有說,30分鐘內接戰就不扣城防,. 所以他玩到勝一分鐘時才去接,. 這是規定賦予他的權利.. 為什麼要設30分鐘時限,其意義不只是考量到30分鐘內守城
(還有619個字)
內容預覽:
是前者,在線上不代表有空.誰說掛網也要接戰.. 合理,理由同上.. 如果硬要規定在線上就要接戰未免不近人情,. 不是每個人上PTT來都是閒閒沒事準備守城的:). 如果有人在線上故意不接,就扣他城防就好,. 但沒必要強迫人家接.. 網路上的遊戲用強迫的,其結果必定是沒人要玩.. 按規定看來就是這樣,無
(還有41個字)
內容預覽:
基於對於遊戲期盼能更加完善而提出. 實際調度的經驗會遇到. 1.攻城時30分鐘內無人接戰,指的是有人在線上但是不接戰? or 無人在線上. 若是有人在線上,29分後再接戰,合理?. 2.防守名單非城主可佔太守職?(pizza說太守是特殊值不能佔). 城主是否為文武雙全職位?. 3.守方人數少於攻方,
(還有1458個字)