Re: [整理]實際上的問題與建議

看板Chess_Castle作者 (阿宅)時間18年前 (2007/05/12 18:58), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: ◆ From: 125.225.106.44 : → hynf:不接就扣,是為"接扣" 05/12 18:29 : 推 JackelLee:唔...你別害我~ 05/12 18:38 : → JackelLee:第二點指的是~人在線上..能丟水球能推文~可以不接? 05/12 18:39 : → JackelLee:等最後一分鐘再來接~這樣少扣3人城防~合理? 05/12 18:39 : → JackelLee:宅大務必把整句語意看完~當然若是不接不勉強~ 05/12 18:40 : → JackelLee:但是最後一分鐘出來接~這樣只對攻方很吃虧~ 05/12 18:41 : → JackelLee:一群人在線上空等~這樣子恐怕大家都很無聊... 05/12 18:41 我當然是整句都看完囉 你想像一下這個情景吧: 今天有個阿宅上ptt來,想丟水球把妹想看黑特眾暴動,休閒一下, 突然他駐守的城被攻了, 但是規定有說,30分鐘內接戰就不扣城防, 所以他玩到勝一分鐘時才去接, 這是規定賦予他的權利. 為什麼要設30分鐘時限,其意義不只是考量到30分鐘內守城方會沒人在站上, 而且也考量到"守城方30分內不見得有人有空去接" 這個有空有很大的定義, 我可以掛網沒空我可以聊天把妹沒空我可以發呆沒空就是不爽接沒空 anyway,不管是哪一種沒空,對方都管不著. 規則保障了他在30分鐘內接就沒事的權利, 也保障了你在30分鐘後沒人接可以降城防的權利, 規則是相對的,不是單方的. 至於很無聊?這沒辦法,你很無聊,可是對方不無聊, 這就跟俘戰一樣, 別人不接你俘戰你不能就說人家害你無聊吧. 何況不接攻城還有懲罰,不接俘戰卻沒有,不是嗎? ┌──┐ │之阿│ │印宅│ └──┘ -- ◢◣ ◢██◣ ╭╮ ▁▂▃▄▅▆▇█〒〒──◢◣▂ /\__▅▄▇▇▃▄▄▇█〒█ ══ ▇ █▇▆▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.106.44

05/12 19:16, , 1F
阿宅狠中肯阿!
05/12 19:16, 1F

05/12 19:58, , 2F
宅大要這樣說我也沒辦法~接扣只是反應事實...
05/12 19:58, 2F

05/12 20:01, , 3F
我底下的人確實很無聊~他們都自己下起來了...
05/12 20:01, 3F

05/12 20:01, , 4F
真正要開戰都還在下自己的~沒法子排出對戰~囧
05/12 20:01, 4F

05/12 22:54, , 5F
可以自己互下那就不會無聊了,也可以一面看影片一面等,
05/12 22:54, 5F

05/12 22:55, , 6F
休閒時間自己安排活動嘛,沒有必要為了這種小事情強迫別人接戰.
05/12 22:55, 6F
※ 編輯: hynf 來自: 125.225.111.157 (05/12 23:02)

05/12 23:08, , 7F
推這篇
05/12 23:08, 7F

05/14 22:02, , 8F
我的意思是真正防守的人po出來了自己的人還在下~
05/14 22:02, 8F

05/14 22:03, , 9F
反而防守的人輪空自己的人都還排不出來應戰~
05/14 22:03, 9F

05/14 22:03, , 10F
跟強迫別人接戰沒關係~是規則上跟實務上的差距
05/14 22:03, 10F
文章代碼(AID): #16HPtJlO (Chess_Castle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16HPtJlO (Chess_Castle)