Re: [學科] 元素不能再分解出其它物質嗎?
推文亂掉了....所以用po文的 = =
#1EBZeIQF 可以看一下我這篇,謝謝 ^^
物質:具有質量,佔有空間。
元素:由同一種原子組成的物質
同素異形體:由同一種原子組成的不同物質。
例如:氧原子、氧氣、臭氧是同一種元素,但不同物質。
所以元素應該是不能由化學方法分解成其他"元素"。
也就是說氧氣怎麼弄也不會跑出氯來
而參考書定義:元素不能用普通化學方法再分解成更簡單的物質
應該是指原子或同素異形體被發現之前的事情
教科書這邊其實是在介紹一些重大化學原理的發展過程
所以你學到後來會覺得之前學的怎麼說不通
這只是因為那是"當時"的定義,現在當然會有很多修正
不過現在高一基礎化學(一)東西太多了
所以老師沒法一一講清楚
※ 引述《sakura0613 (Sunkiss)》之銘言:
: 忘了補充一點@@~我目前正剛開始學習高一的基礎化學.
: 我理解到了一些新事情,不知道能不能這樣說…
: 參考書元素的定義不該說成:「不能用普通化學方法再分解成更簡單的物質。」
: …定義成這樣會更好:「元素是由同種原子所組成的(純)物質」而元素可以展現物質特性
: ,不同元素需要不同的原子數以組成「擁有特性的物質」(ex: 從元素組成式看來,金是由一個金
: 原子所組成,Au。 氯元素以氯分子構成,需要兩個Cl原子:Cl_2)。
: Q:不禁想問…要怎麼定義物質?又什麼是物質特性…?我粗淺的知道鐵元素(Fe)、亞鐵離
: 子(Fe^(2+))、鐵離子(Fe^(3+))的顏色都不一樣…這可說是物質特性嗎?不知道把原子說
: 成:「原子是不能用普通化學方法再分解成更簡單的物質。」可不可以呢?
: 據我所知的核反應是:涉及到原子核的反應,產生核反應時,會改變原子的種類
: 。打到這邊,我發現:「原子不能用普通化學方法再分解成更簡單的物質。」這句話實在
: 是太籠統了…或許只能說:「一種原子不能再用普通化學方法變成其他種類的原子」 XD?
: 而化合物是由兩種或兩種以上的原子所組成,可以用化學方法分解成元素。(這
: 邊比較沒問題XDD)
: 以上有誤還請高手指教@___@~
: 關於國高中教材的編輯…希望至少不要寫錯、寫得模稜兩可、還有不要造成後面的學習更
: 加混亂吧orz (不知道能不能達到這些願望= =) 我現在念得這本高一化學,我覺得前面講
: 解的很清楚,但在寫後面題目時,發現用前面的元素定義下手會寫錯,大腦產生「O_3是
: 元素,可以分解成O_2+O」+「元素不能用普通化學方法再分解成更簡單的物質。」的混
: 亂場面=__=…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.26.141
推
01/04 22:19, , 1F
01/04 22:19, 1F
→
01/04 22:19, , 2F
01/04 22:19, 2F
→
01/04 22:22, , 3F
01/04 22:22, 3F
→
01/06 16:54, , 4F
01/06 16:54, 4F
推
01/06 22:48, , 5F
01/06 22:48, 5F
推
01/07 11:30, , 6F
01/07 11:30, 6F
→
01/07 11:33, , 7F
01/07 11:33, 7F
→
01/07 11:40, , 8F
01/07 11:40, 8F
推
01/07 11:44, , 9F
01/07 11:44, 9F
→
01/07 11:45, , 10F
01/07 11:45, 10F
推
01/07 17:13, , 11F
01/07 17:13, 11F
→
01/07 17:16, , 12F
01/07 17:16, 12F
→
01/07 17:39, , 13F
01/07 17:39, 13F
→
01/07 17:42, , 14F
01/07 17:42, 14F
→
01/07 17:47, , 15F
01/07 17:47, 15F
→
01/07 22:34, , 16F
01/07 22:34, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):