[問題] 推薦量化原文書

看板Chemistry作者 (苡淳)時間12年前 (2011/10/20 21:18), 編輯推噓8(806)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
目前小妹有Atkin's 9e 和Silbey 4e 但是發現一次看兩本原文書 就沒什麼時間可以看無機了... 個人是覺得Atkin's雖然沒有很清楚 但是圖示和數學推導比較多一點 Silbey明顯就單調很多 份量很少 但是觀念敘述比較清楚直接 少了很多負擔 (這只是我粗略看過的心得,希望大家不要介意...) 想請問板上大大們 假如單純為了以後的研究所考試做準備 (考慮到Atkin's比較常用來出題這種情況) 會比較推薦用哪一本書? 然後能不能簡單說明一下推薦原因呢?:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.55.57

10/20 21:19, , 1F
磚頭書不錯
10/20 21:19, 1F

10/20 21:20, , 2F
D.A. McQuarrie Quantum Chemistry 2nd ed.
10/20 21:20, 2F

10/20 21:21, , 3F
這本很經典
10/20 21:21, 3F

10/20 21:45, , 4F
Silbey看懂就很厲害了
10/20 21:45, 4F

10/20 21:49, , 5F
建議把一本看懂(不會的部分要查書)+習題好好寫過來得實際XD
10/20 21:49, 5F

10/21 01:14, , 6F
樓上量化很強 聽他的準沒錯
10/21 01:14, 6F

10/21 01:27, , 7F
McQuarrie看完就變量化神人了…
10/21 01:27, 7F

10/21 13:35, , 8F
絕對是McQuarrie
10/21 13:35, 8F

10/22 23:40, , 9F
好奇大家都推薦這本的原因是@@??
10/22 23:40, 9F

10/22 23:40, , 10F
我上網找了學校圖書館 M有分物化跟量化
10/22 23:40, 10F

10/22 23:40, , 11F
大家是指量化那本嗎? 有空我會去借來看看:D
10/22 23:40, 11F

10/23 02:19, , 12F
其實M的量化就是物化那本前幾章的內容 :)
10/23 02:19, 12F

10/23 02:21, , 13F
它是黑白的喔,跟 Atkin 比起來圖表還有雜七雜八的東西比較少
10/23 02:21, 13F

10/23 02:24, , 14F
題目也比 A 少,不過 Numerical problem 每題都有答案
10/23 02:24, 14F
文章代碼(AID): #1Ee1-UEz (Chemistry)
文章代碼(AID): #1Ee1-UEz (Chemistry)