Re: [學科] commutes and eigenfunction

看板Chemistry作者 (真男人˙希爾瑞)時間12年前 (2011/08/27 11:35), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《skypieasalic (sky)》之銘言: : 請教我一個量化概念 如果一個operator O* 與Hamiltonian operator H* : commute 則每一個 eigenfuction of H* 也會是eigenfuction of O* : 這是對的嗎? 錯的 這是邏輯問題 兩個 operator 有 commute 的關係,只代表 "它們具有同一組 eigenfunction" 也就是你可以同時準確地測量它們的 eigenvalue 而當時的測量產生了一組共同的 "向量空間",稱為 Hilbert space 也就是兩個 operator 共同的一組 eigenfunction 所構成的向量空間 可是每個 operator 都可以有無限多組 eigenfunction 所以就算兩個 operator 是 commute 的 其一的任意一個 eigenfunction 不見得是另一個 operator 的 eigenfunction 你自己舉的動量及動能 operator 就是活生生的例子,不用想那麼多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.130.26

08/29 01:13, , 1F
我覺得這題的重點不在於因簡併而造成的任意選定基定的自由度
08/29 01:13, 1F

08/29 01:15, , 2F
而是隱諱的邊界條件,Hamiltonian以及Hilbert space三者之間
08/29 01:15, 2F

08/29 01:15, , 3F
的關係。
08/29 01:15, 3F

08/29 01:21, , 4F
舉例來說,若將Box的解表在P的本徵函數上,結果不會是單純的
08/29 01:21, 4F

08/29 01:21, , 5F
+P及-P兩者的線性組合。
08/29 01:21, 5F

08/29 23:19, , 6F
我這篇文章的用意就是不要去管邊界條件,一開始的邏輯就是
08/29 23:19, 6F

08/29 23:20, , 7F
錯的,想得再深都沒有用,邊界條件那是之後的事情
08/29 23:20, 7F

08/29 23:23, , 8F
眼前的問題是,阿就不是 eigenfunction,扯邊界幹嘛?
08/29 23:23, 8F

08/30 18:01, , 9F
有沒有commute和有沒有同一組本徵函數並不完全是同一件事
08/30 18:01, 9F

08/30 18:02, , 10F
但其充要條件是可以說清楚的,若把這點也考慮進來,就會發
08/30 18:02, 10F

08/30 18:03, , 11F
現原來的問題在於算符不算commute。
08/30 18:03, 11F

08/30 18:06, , 12F
這個要推
08/30 18:06, 12F

08/31 23:45, , 13F
如果原問者沒有透漏 particle in a box 的例子,請問你們
08/31 23:45, 13F

08/31 23:46, , 14F
該怎麼扯接下來的邊界條件云云?你們已經把問題特殊化了
08/31 23:46, 14F

08/31 23:49, , 15F
以原問者的例子,取 e^nx 這一組就可,而 sin(nx) 就不行
08/31 23:49, 15F

08/31 23:52, , 16F
不管是不是在邊界上,sin 這一組就不能是動量的 eigenfunc
08/31 23:52, 16F

08/31 23:55, , 17F
如果你要說考慮邊界那這兩個玩意不 commute,那我應該找不
08/31 23:55, 17F

08/31 23:57, , 18F
到它們共同的 eigenfunction,可是就是找得到。
08/31 23:57, 18F

08/31 23:58, , 19F
修正:是 e^inx,非 e^nx
08/31 23:58, 19F

09/02 21:02, , 20F
所謂邊界條件是針對原問者舉box為例後才回答的,
09/02 21:02, 20F

09/02 21:06, , 21F
在box的例子中,如採e^inx因不符邊界條件而被捨棄的說法,
09/02 21:06, 21F

09/02 21:07, , 22F
比較不好說明e^inx到底是不是H的本徵函數,其波函數對應的機
09/02 21:07, 22F

09/02 21:08, , 23F
率平方是否真能被測量的到。我覺得不承認e^inx為本徵函數比
09/02 21:08, 23F

09/02 21:08, , 24F
較直接。
09/02 21:08, 24F

09/04 12:46, , 25F
對,所以若沒有 box 的例子,接下來說的都可以省了 (攤手)
09/04 12:46, 25F

09/04 12:56, , 26F
在邊界上的 H 與內部的不同,已經偏離問題的核心,只是這樣
09/04 12:56, 26F
文章代碼(AID): #1EM6OLcG (Chemistry)
文章代碼(AID): #1EM6OLcG (Chemistry)