綺貞 ＆ 張懸

看板Cheer作者 (痛恨謊言)時間16年前 (2007/11/08 03:54), 編輯推噓47(48推 1噓 65→)
留言114則, 57人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
「一直沒有辦法很喜歡張懸」 某天跟個朋友說到這件事 然後討論起「沒有喜歡張懸」的原因（不是「不」喜歡） 這個朋友跟我一樣也是個喜歡聽綺貞的歌的人 但不像我這麼喜愛綺貞 我是會流口水的人 而他是一個在假日閒來無事整理房間的時候會選擇播放綺貞音樂來聽 並且用同為哲學人才懂的邏輯去理解、體會陳綺貞說的話 某天，在一個非常清悠的假日與朋友一同到某茶店上進 順道FOLLOW一下八卦雜誌作為消遣 專注在書本裡的我，突然聽到朋友說了一句話 「這就是為什麼我一直沒有很喜歡他的原因」，我露出疑惑的表情 朋友將雜誌推向我，「張懸專訪」 直覺的問了一句「有沒有陳綺貞？」 「沒有專訪，但有提到，不過你看了應該會生氣吧」，真是了解我的朋友 向來覺得數字週刊的人物專訪都做的算不錯 只看到張懸的專訪裡，幾乎全部都是用引號來作專訪內容 記者的文字非常的少，只見一句一句都是引用張懸所說 跳過跳過跳過，只覺得沒什麼深度 感受不到真的撼動人心的創作意涵或是對於這個人 然後戒慎恐懼的看到了張懸談許多人將他跟陳綺貞比較的段落 戒慎恐懼的心情果然發作，我怒了，小小的怒了一下 前面的對話講的很淺，（膚淺？）很無法發人省思或是感同身受 後面提到陳綺貞，張懸認為，陳綺貞的音樂算是主流音樂，他自己的才算創作 提到陳綺貞獨立製作的音樂沒什麼了不起（之類的意思） 他的獨立製作才算獨立製作、才算真的創作什麼巴拉巴拉的 然後，看不下去了 「果然看了會怒，這讓我對這個人的印象打到負評」 「全部都是引言，很少看到數字週刊這樣做人物專題的」 「大概是記者也不知道該怎麼修他的話，所以乾脆全引出來放吧」 為什麼沒辦法很喜歡他？ 因為他有一種「自己的才是創作，別人的什麼都不是」的感覺 自己的才是最好，別人的比不上？ 讓我想到，科技進步的現在，DSLR越來越容易入手 花個老爸老媽的萬把塊，鏡頭要幾支有幾支，就覺得自己拍的照片就是最好的 別人都比不上我的 就算真的看到一張不錯的照片，也要先下批評其他則再說 也是有看過拿著四五萬的DSLR，卻拍的比DC還不如、比個兩歲小孩隨意按下快門 還要不如的人 連最基本的對焦、主題都看不出來，更別討論到構圖了 記得小時候某篇國語課文寫到「雅量」 要接受每個人都有不一樣的看法，要欣賞每個人所看到的不同角度 一張綠色的格子布，有人說像綠豆碰、有人說像棋盤 接收到了別人的看法，才能進一步想想不同的看法，不是嗎？ 然後討論到，說到張懸的音樂 到目前為止，我只聽的下「寶貝」日夜版這兩首歌 而這兩首歌也是所謂的旋律、歌詞好記的芭樂歌 只記得第一次聽到他的其他首，原本心平靜氣在開車的我 不知為何的開始惱怒，只覺得很吵 然後逼副座的朋友要不跳別首，要不換CD 看到張懸談自己跟陳綺貞 心裡偏激的OS說： （人家是出世的仙女，你連入世的邊都還沒碰到，你說你的創作比他好？） （人家從魔岩、滾石、到好小氣，你從十幾歲簽約到二十幾歲出第一張唱片？） （你覺得唱片公司作不出你要的唱片，那你為何不自己作？） （陳綺貞的CD已經名列夢幻逸品很多張，你的庫存還有多少？） 你說你的創作比他有思想， 但陳綺貞看似甜美卻如利刃般傷人的創作功力，你要追幾年？ 的確，在新的專輯裡的某強打歌，聽了幾次覺得旋律還不錯 但也只有幾次而已，現在要我想，我一個音符也想不起來 更別說歌詞了，只記得有句有個「生活」什麼的，然後呢？ 也許不喜歡的， 是不可一世的感覺 是對於主流、非主流的音樂都嗤之以鼻的感覺 沒有辦法喜歡，所以沒有去接觸任何關於張懸 甚至連「寶貝」都不會在想聽音樂的時候列入播放清單 陳綺貞的歌卻是每次都會放個幾首，每次聽到也都會有不同的感受 為什麼想像你罵髒話的感覺，是會點點點、會覺得...台、會覺得不舒服 想像陳綺貞罵髒話的感覺，卻只是淡淡的覺得「啊～情緒發語詞吧」 沒有說非要一樣，一樣就沒樂趣了 只是你說他的不如你，他的算主流 而我會說，you got long way to go 比？不能比！ 這是一種感覺、一種氣質、和一個人散發出來的氣息 本來就不能比，性質不同的兩個人 但多數人仍然會這樣比較 你沒有閃避這樣的問題 卻選擇了批評、或是鄙視的態度，在一個這樣的專訪裡 不舒服，真讓人不舒服 沒辦法喜歡你、或是你的詞或曲 人家CHEER版都開近十年了 你在PTT有版嗎（沒找過、沒興趣找）？ 在這樣的專訪裡，為什麼要表明認為別人的不好 說自己的事情就好了的，也許還不會讓人這麼的不舒服 最後的結論是： 算了！不跟你計較.... PS：無意引起筆戰，只是某天看到這樣的專訪挺不舒服的，連不算FANS的朋友都這樣覺得 再加上，這裡是CHEER版吧..... -- 你！今天也要好好的過！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.160.219
推
11/08 03:58, , 1F
想看看那篇專訪真正的內容是怎樣寫/張懸怎樣說的..
11/08 03:58, 1F
推
11/08 04:02, , 2F
#5276你可以看看 同樣是張懸到陳綺貞 我想並沒那種意味~
11/08 04:02, 2F
→
11/08 04:04, , 3F
10月初或中的某期數字週刊或時報週刊 不記得了 跟#5276很不同
11/08 04:04, 3F
推
11/08 07:33, , 4F
不相信阿懸會講出這樣的話。阿懸一直很尊重獨立音樂，我也想
11/08 07:33, 4F
→
11/08 07:34, , 5F
看原文是怎麼寫的。我愛綺貞我也愛阿懸，我相信她們都是有自
11/08 07:34, 5F
→
11/08 07:35, , 6F
己理想和抱負的人，她們的歌都是很好的歌！我都很愛。
11/08 07:35, 6F
→
11/08 07:40, , 7F
看過阿懸現場演唱的人都知道，阿懸其實10首歌裡面大概會有一
11/08 07:40, 7F
→
11/08 07:41, , 8F
一半都是別人的歌，因為她覺得自己的歌有生命力，她希望能多
11/08 07:41, 8F
→
11/08 07:41, , 9F
推廣好歌給大家聽，我也因為她認識很多首好聽的歌，知道很多
11/08 07:41, 9F
→
11/08 07:42, , 10F
很好的樂團和樂手。或許你該實際去了解她。她是很真誠的人。
11/08 07:42, 10F
推
11/08 08:49, , 11F
11/08 08:49, 11F
→
11/08 08:50, , 12F
或見Deserts板第5295篇 (11/03發表)
11/08 08:50, 12F
推
11/08 09:09, , 13F
那是記者自以為是的結論，看看就好:)我愛綺貞也愛張懸
11/08 09:09, 13F
推
11/08 09:15, , 14F
別被斷章取義的採訪給誤導了你真實而清晰的雙眼^^
11/08 09:15, 14F
推
11/08 09:22, , 15F
一直沒有辦法很喜歡張懸+1
11/08 09:22, 15F
推
11/08 09:26, , 16F
數字週刊的話能信,嗯嗯都能當飯吃!
11/08 09:26, 16F
推
11/08 09:59, , 17F
我也沒辦法像喜歡綺貞一樣喜歡張懸 我對綺貞是愛阿 愛阿~XD
11/08 09:59, 17F
推
11/08 10:08, , 18F
......什麼是同為哲學人才能懂的邏輯....orz...
11/08 10:08, 18F
→
11/08 10:09, , 19F
我想..你還不夠透澈了解張懸..這麼說她有點過分了
11/08 10:09, 19F
推
11/08 10:18, , 20F
我五年前在綺貞的場子看過張懸在台下當粉絲很嗨的XD
11/08 10:18, 20F
推
11/08 10:26, , 21F
如果你有機會去看張懸現場 你就會發他們有不同的好
11/08 10:26, 21F
→
11/08 10:27, , 22F
我是不太相信他會講這種話 大概話太多記者不知道怎麼寫
11/08 10:27, 22F
推
11/08 10:29, , 23F
那篇報導我知道，但依我所知，裡頭的真實性有待評估
11/08 10:29, 23F
推
11/08 10:29, , 24F
其實我看不太懂他講到陳綺貞那段話的意思 他是想說
11/08 10:29, 24F
→
11/08 10:31, , 25F
創作歌手沒什麼（不可能吧）還是獨立製作沒什麼了不起？
11/08 10:31, 25F
推
11/08 10:35, , 26F
而你既然都提到雅量了，但我看不到你的雅量又擺在那裡?
11/08 10:35, 26F
推
11/08 10:41, , 27F
真的別被斷章取義的採訪蒙蔽了，就算真的不喜歡也沒關係
11/08 10:41, 27F
→
11/08 10:42, , 28F
但是一波波的自己分析比較實在很傷害人，各其所好就是了
11/08 10:42, 28F
推
11/08 10:41, , 29F
推 maruru 跟 masthead !!!
11/08 10:41, 29F
推
11/08 10:48, , 30F
推taco
11/08 10:48, 30F
推
11/08 10:49, , 31F
推taco 他們兩個人給我的感動是不同的~所以沒啥好比的~
11/08 10:49, 31F
→
11/08 11:00, , 32F
有什麼好比的?
11/08 11:00, 32F
推
11/08 11:04, , 33F
張懸提到綺貞那段話沒什麼啊? 你是被後面的訪問者評論
11/08 11:04, 33F
→
11/08 11:05, , 34F
"說到底..." 那邊誤導了吧??
11/08 11:05, 34F
→
11/08 11:06, , 35F
第一段不也說了綺貞是走創作掛的 :p
11/08 11:06, 35F
推
11/08 11:13, , 36F
我兩個都愛... 我不相信張懸是那個意思 看現場那麼多次
11/08 11:13, 36F
→
11/08 11:13, , 37F
她是個謙虛的人 很尊重每個人每件事 就這樣 XDDD
11/08 11:13, 37F
→
11/08 11:15, , 38F
能愛她們我覺得很幸福耶 就享受自己所愛的吧：）
11/08 11:15, 38F
推
11/08 11:24, , 39F
是不同的感動不同的愛=)
11/08 11:24, 39F
還有 35 則推文
→
11/08 15:53, , 75F
簡單說 不推這篇
11/08 15:53, 75F
推
11/08 15:53, , 76F
幫阿懸＆綺真加油，還有樓上偷跑來的青峰也加油！ ^^
11/08 15:53, 76F
→
11/08 15:56, , 77F
阿懸加油!
11/08 15:56, 77F
推
11/08 15:56, , 78F
阿懸跟綺貞我都很喜歡阿~ 媒體報導看看就好~ 阿懸加油!
11/08 15:56, 78F
推
11/08 16:07, , 79F
看到青峰跑過來的「阿懸加油!」，有種感動:)
11/08 16:07, 79F
推
11/08 16:08, , 80F
你可以不喜歡一個人，但是這樣的情緒應該是自己體認得
11/08 16:08, 80F
→
11/08 16:09, , 81F
來，而不是因為別人的話而有這樣的情緒…
11/08 16:09, 81F
推
11/08 16:13, , 82F
阿懸 青峰 綺貞 我都愛你們!!! >///< 一起加油! :D
11/08 16:13, 82F
推
11/08 16:14, , 83F
第一次看綺貞版心情不好+1 人很人都是不同的乾嘛要比較
11/08 16:14, 83F
→
11/08 16:16, , 84F
驚見青轟! 其實只要是好音樂 偶都是灰常灰常的給它愛下去啦
11/08 16:16, 84F
推
11/08 16:31, , 85F
一次看綺貞板心情不好+1
11/08 16:31, 85F
→
11/08 16:32, , 86F
數字周刊的文章看看就算~~沒需要動怒~~~
11/08 16:32, 86F
推
11/08 16:34, , 87F
阿懸加油!
11/08 16:34, 87F
→
11/08 16:37, , 88F
只是沒有喜歡她 就把他講成這樣 那還真慘....
11/08 16:37, 88F
推
11/08 16:57, , 89F
兩個我都愛 喔耶..而且張懸批踢踢有版喔= =
11/08 16:57, 89F
→
11/08 16:58, , 90F
而且你的簽名檔 (笑) 生活..生活..
11/08 16:58, 90F
推
11/08 16:58, , 91F
阿懸加油啊!!
11/08 16:58, 91F
→
11/08 17:07, , 92F
推某樓說的:數字週刊的話能信,嗯嗯都能當飯吃!
11/08 17:07, 92F
→
11/08 17:12, , 93F
阿懸加油! 你如果因為一篇莫名的報導而錯過一個真誠的聲音
11/08 17:12, 93F
→
11/08 17:13, , 94F
一個真摯的音樂人 我會替你感到非常可惜 你被媒體愚弄了
11/08 17:13, 94F
→
11/08 18:02, , 95F
本來有點不開心 看到青峰ID就爆笑了 可是 我還是要說 你
11/08 18:02, 95F
→
11/08 18:03, , 96F
的文章太自我了 用不著用你自己的想法影響兩個音樂人吧
11/08 18:03, 96F
→
11/08 18:02, , 97F
我第一次來綺真版就覺得不舒服....
11/08 18:02, 97F
→
11/08 18:04, , 98F
不管怎樣 我還是喜歡這些音樂 只是你這樣讓人漫不舒服的.
11/08 18:04, 98F
→
11/08 18:04, , 99F
但是我感覺到大家的溫暖了.....真感動
11/08 18:04, 99F
→
11/08 18:19, , 100F
看到原PO的簽名檔我也笑了
11/08 18:19, 100F
推
11/08 18:57, , 101F
想噓此文+1，很少在綺貞板上看到這麼令人不開心的文章
11/08 18:57, 101F
→
11/08 19:05, , 102F
講話如果不是逐字稿，被斷章取義、常有誤會；更何況文字
11/08 19:05, 102F
→
11/08 19:04, , 103F
不喜歡某週刊的偏頗報導,現在的媒體..。 我, 兩位都愛:)
11/08 19:04, 103F
→
11/08 19:06, , 104F
沒有說話的語氣，同一句話有沒有善意在背後也差很多。
11/08 19:06, 104F
→
11/08 19:06, , 105F
只是受訪者也不可能事後改過記者的稿子，大家還是多看看
11/08 19:06, 105F
→
11/08 19:06, , 106F
創作者平常的為人，就不會被這樣快速產生也會快速淹沒的
11/08 19:06, 106F
→
11/08 19:07, , 107F
報導所左右吧 :)
11/08 19:07, 107F
→
11/08 19:11, , 108F
抱歉截斷p大推文了> < 的確如此.聽音樂心要大世界才大:)
11/08 19:11, 108F
噓
11/08 19:22, , 109F
不去接觸了解就下判斷跟記者有什麼兩樣。
11/08 19:22, 109F
→
11/08 19:23, , 110F
原PO說要有雅量 可是這篇文章裡面卻忘了放一點雅量
11/08 19:23, 110F
推
11/08 19:36, , 111F
阿懸加油啊!!
11/08 19:36, 111F
推
11/08 19:41, , 112F
阿懸加油!!(比較相信自己的眼睛，不相信數字週刊)
11/08 19:41, 112F
推
11/08 19:52, , 113F
我也喜歡張懸...但老實說我覺得她有時會賣弄意識形態,먠
11/08 19:52, 113F
→
11/08 19:54, , 114F
讓我覺得不太舒服
11/08 19:54, 114F
‣ 更多 Fane 的文章
文章代碼(AID): #17CXViZF (Cheer)
‣ 更多 Fane 的文章
文章代碼(AID): #17CXViZF (Cheer)