Re: [我思] 商業化???

看板Cheer作者 (περ'ιπεπια)時間20年前 (2005/09/26 16:04), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《berubeula (愛貓男￾ ￾)》之銘言: : 還蠻訝異在板上幾篇文章 提到這張專輯較有"商業的氛圍" "商業化" 的說法 : 較之"還是會寂寞"和"groupies"兩張專輯 "華麗的冒險"明顯有比較多的任性和堅持 : 無論從編曲 歌曲編排 情緒概念的一致性 歌手演譯歌曲的聲音表情 歌詞的深度 : 都可以察覺出歌手似乎有意要擺脫過往較為清新 甜美 簡單 戀人低語式 的歌路 : 呈現較多元的面貌 而我並不以為這種轉變會帶來更多的唱片銷量 : 如果這張專輯仍充斥著demo式的編曲 酸酸甜甜的情歌 才是取悅原聽眾群的商業化做法 : 但我也不得不說 專輯中某一兩首歌的編曲 是稍嫌"俗艷"了些 ^^" : 一些主觀意見表達 仍無戰之意 這張專輯沒有所謂的R&B、RAP和電音舞曲 只有濃濃的英式搖滾旋律跟綺貞式哲學歌詞 搞不懂怎麼會有人覺得太過商業化?? 當然..如果甜美的笑容跟親切的態度也算商業化的話 那我就無從辯解了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.246.170

09/26 16:28, , 1F
不絕得電子音樂會商業化(hard -house式搖頭樂除外)
09/26 16:28, 1F

09/26 16:28, , 2F
台灣聽techno house這類電子音樂的人和假嬉哈比起來簡直
09/26 16:28, 2F

09/26 16:29, , 3F
是少數中的少數@@ 就連比較舒服the voice風格那種的
09/26 16:29, 3F

09/26 16:29, , 4F
電子音越台灣的主流音樂圈都沒什麼人做了
09/26 16:29, 4F

09/26 16:30, , 5F
恩只是想說邦電子音樂稍微講點話 搖頭帝國那種合輯
09/26 16:30, 5F

09/26 16:31, , 6F
並不等於電子音樂:)
09/26 16:31, 6F

09/26 17:09, , 7F
支持你也支持原PO!!
09/26 17:09, 7F

09/26 17:11, , 8F
電音在外國不是雅痞在聽的嗎? (記得啦...)
09/26 17:11, 8F

09/26 18:04, , 9F
唉 反正這社會就是這樣 賣的好的就會被歸為商業化犧牲
09/26 18:04, 9F

09/26 18:05, , 10F
希望能真正從心出發 誠實面對自己的心比較重要
09/26 18:05, 10F
文章代碼(AID): #13DwjnYz (Cheer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #13DwjnYz (Cheer)