Re: [請益] 彰化可不可以強一點

看板ChangHua作者 (最新興趣是釣螃蟹)時間2年前 (2021/07/04 18:41), 2年前編輯推噓7(17推 10噓 65→)
留言92則, 24人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《espagnol ()》之銘言： : 我想問彰化政府到底把每年從中央政府拿到的預算拿去做哪方面的事了? : 彰化的發展百年如一日 : 如果不能把整個城市提升起來,那你縣政府的功用是啥 : 就像其他偏鄉縣市也不知道在做什麼 : 我可不想住在沒沒無聞的城市,然後資源稀少得去台中台北找工作.. : 我發現有幾個地方問題: : 1.政府官員認為彰化這樣就好了,因為他們是中老年人執政比較沒動力嗎? 對啊，而且自己口袋有賺錢更重要啊！ : 2.彰化人不像台中台北人會去監督政府,台北政策一有什麼不合,立馬就會 : 有人投訴,登上媒體,政府哪敢大意,人民比較會爭取自己的權益. : 彰化人就默默地做自己的事,而且政府也不會知道你缺少什麼. 因為彰化人也跟1一樣，覺得彰化這樣就很好啦！ 你來這版發這種文，只會得到彰化這樣很好了啦的答案 : 3.彰化政府都把錢拿去整修不需要整修的馬路,翻修過一再翻修,浪費錢 : 4.文化局有做事,辦藝文活動、展覽、文創,可是每年都是固定的行程, : 和很傳統慢步調的活動,像是農業藝文等,都是老人和親子在參加的, : 可不可以來點大型的有規模的,熱鬧的. : 像台中有搖滾台中、和爵士音樂節. 之前選舉前台南候選人就有在這辦大型 : 的crazy friday,DJ電子音樂,我覺得好酷, : 很喜歡電音和現場氛圍的感覺,況且台灣的電音也不錯很local,電音三太子,.... : 總之,就是缺乏創新,和年輕化。 我之前在裡面看到的經驗 因為他們跟1一樣，覺得這樣就很好了啦 新的活動都是以長官覺得「這樣辦很好」的方針下去執行的喔！ 不過長官覺得這樣很好的方針，顯然跟年輕人要得差很多呵呵！ : 想到的就這些, 王惠美請問您在做什麼? : 有什麼地方有資源或資訊可以提出問題,做一點改善的呢? : 很多時候都是上對下的資訊,很少有下對上的改進,畢竟要過生活的還是人民, : 不替自己過好日子,誰要幫你過日子? : 我覺得建立一個平台讓大家提出想法改善城鄉是比較好的 之前我就說過國賓電影院至少十年才有可能蓋 成，結果果然如此顆顆XD 早就對這個縣市不期待了，住在這裡的唯一目標就是搬到其他縣市。 去dcard看還比較能得到真正在地年輕人的想法，只能說：難怪人口外流嚴重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.225.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1625395267.A.916.html
→
07/04 18:48, 2年前 , 1F
國賓影城還是郵局主導的招商 也不是縣府弄的
07/04 18:48, 1F
來了來了，馬上就有人來護航不關縣府的事，講得好像郵局在彰化的開發通通都是郵局自 己搞就可以XD怎麼其他縣市的郵局轉型就沒問題，彰化就有問題？
→
07/04 18:54, 2年前 , 2F
彰化就寧願錢拿去發敬老金啊
07/04 18:54, 2F
→
07/04 18:55, 2年前 , 3F
也不願意拿出來建設改善
07/04 18:55, 3F
推
07/04 18:56, 2年前 , 4F
市
07/04 18:56, 4F
推
07/04 18:58, 2年前 , 5F
想到敬老金就覺得度爛
07/04 18:58, 5F
推
07/04 19:01, 2年前 , 6F
難啊，地方都已經有接班人了，還有政黨當靠山，縣長連
07/04 19:01, 6F
→
07/04 19:01, 2年前 , 7F
任也頂多8年，地方兩代加起來應該都有20-30年，除非來一
07/04 19:01, 7F
→
07/04 19:01, 2年前 , 8F
個沒有政黨色彩，不怕被地方圍攻的，還要連根拔起血流
07/04 19:01, 8F
→
07/04 19:01, 2年前 , 9F
成河！ 阿伯之前也是被圍攻，舉步為鑑，做什麼都反，除
07/04 19:01, 9F
→
07/04 19:01, 2年前 , 10F
非像電影裡面的廉政公署後面有個更大的勢力
07/04 19:01, 10F
推
07/04 19:07, 2年前 , 11F
至少藍綠可以不用期待了，看其他有沒有可成為氣候的或是
07/04 19:07, 11F
→
07/04 19:07, 2年前 , 12F
他國接收吧
07/04 19:07, 12F
※ 編輯: lorena409 (114.42.225.56 臺灣), 07/04/2021 19:15:09
噓
07/04 19:30, 2年前 , 13F
說事實也叫護航
07/04 19:30, 13F
事實就是彰化的重大建設都花個十年 ※ 編輯: lorena409 (114.42.225.56 臺灣), 07/04/2021 19:41:16
推
07/04 19:41, 2年前 , 14F
往好的地方想多虧人口外流嚴重
07/04 19:41, 14F
→
07/04 19:41, 2年前 , 15F
這次彰化疫情才好守
07/04 19:41, 15F
推
07/04 19:41, 2年前 , 16F
國營事業在部會下面的獨立個體不屬於政府或機關。郵局
07/04 19:41, 16F
→
07/04 19:41, 2年前 , 17F
標案應該是郵局依照政府標案公開招標的
07/04 19:41, 17F
劃重點：政府標案
→
07/04 19:51, 2年前 , 18F
郵局那個才好笑吧 拆除工程一直流標 油水不夠多
07/04 19:51, 18F
推
07/04 19:53, 2年前 , 19F
話說...桃園的中華郵政結合國賓影城轉型，也流標了2次..
07/04 19:53, 19F
可是twn人家中壢是2019的消息，彰化不知道是幾百年前耶！
→
07/04 19:53, 2年前 , 20F
.跟彰化案一樣，把標案金額提高後第三次才決標，只是彰
07/04 19:53, 20F
→
07/04 19:53, 2年前 , 21F
化案先動工而已！ 然後縣府在這案子唯一的角色就是核發
07/04 19:53, 21F
→
07/04 19:53, 2年前 , 22F
建照... 我覺得要酸可以，但要搞清楚對象比較好！
07/04 19:53, 22F
噓
07/04 19:54, 2年前 , 23F
你內文我根本沒看懂你挺誰：）我那句話的意思是 國賓那
07/04 19:54, 23F
→
07/04 19:54, 2年前 , 24F
是郵局的功勞不是縣府 而且我也沒要挺誰的意思 不用這
07/04 19:54, 24F
是要挺什麼？我從頭到尾都沒說要挺誰啦！
→
07/04 19:54, 2年前 , 25F
麼憤慨哦
07/04 19:54, 25F
→
07/04 19:54, 2年前 , 26F
對阿 縣府的腳色就是橡皮印章 不知道有人在酸啥
07/04 19:54, 26F
→
07/04 19:55, 2年前 , 27F
這次喬友 縣府也是橡皮印章哦~他只管發照出去
07/04 19:55, 27F
噓
07/04 19:57, 2年前 , 28F
事實就是郵局不是縣府的 國賓建案也還沒十年 動不動就扣
07/04 19:57, 28F
→
07/04 19:58, 2年前 , 29F
人護航帽子
07/04 19:58, 29F
所以是要等十年後，我再發文一次笑你彰化嗎？ 國賓差不多2016的消息，你各位還有五年嘿，加油
→
07/04 20:35, 2年前 , 30F
只知道一點皮毛就大吹大擂，半桶水wwww
07/04 20:35, 30F
→
07/04 20:45, 2年前 , 31F
原PO理解能力是不是有障礙？
07/04 20:45, 31F
推
07/04 20:49, 2年前 , 32F
揹400億債太可怕了
07/04 20:49, 32F
還有 26 則推文
還有 6 段內文
→
07/04 22:37, 2年前 , 59F
個月後隔年109年拉高招標金額後於同年6/20正式決標，由
07/04 22:37, 59F
→
07/04 22:37, 2年前 , 60F
昌吉營造廠得標，同年11月開始拆除舊郵局的前置作業，工
07/04 22:37, 60F
→
07/04 22:37, 2年前 , 61F
程公司進駐工地拆除舊郵局，110年4月初正式動工至今...
07/04 22:37, 61F
→
07/04 22:37, 2年前 , 62F
怎麼看好像也不到幾百年啊
07/04 22:37, 62F
※ 編輯: lorena409 (111.82.30.90 臺灣), 07/04/2021 22:49:22
推
07/04 22:45, 2年前 , 63F
而桃園郵局的改建案，就我追到的消息（舊郵局至今尚未拆
07/04 22:45, 63F
→
07/04 22:45, 2年前 , 64F
除，何時拆？也不清楚）109年開始相關招標前置，新建工
07/04 22:45, 64F
→
07/04 22:45, 2年前 , 65F
程正式招標110年/3/24第一標流標、110年/5/5第二標又再
07/04 22:45, 65F
→
07/04 22:45, 2年前 , 66F
次流標、直至4天前中華郵政跟彰化案一樣將招標金額拉高
07/04 22:45, 66F
→
07/04 22:45, 2年前 , 67F
後終於在110年/6/30日決標...但目前...完全沒動工跡像，
07/04 22:45, 67F
→
07/04 22:45, 2年前 , 68F
何時拆除舊郵局也尚不清楚，現今的中壢舊郵局還擺在那裡
07/04 22:45, 68F
→
07/04 22:45, 2年前 , 69F
... 所以無論是彰化案或桃園案的轉型可說是沒有說很順利
07/04 22:45, 69F
→
07/04 22:45, 2年前 , 70F
啊，就郵局招商方式跟動工效率來看兩邊的轉型案是半斤八
07/04 22:45, 70F
→
07/04 22:45, 2年前 , 71F
兩吧，唯一不同是彰化案已實質開工快3個月而已
07/04 22:45, 71F
好啦，那我們就等看到底最後會是桃園還是彰化先蓋好啦～既然你這麼堅持兩邊一樣慢 不過我是覺得109-110明顯就比106-110還要快很多啦XDDD 不過反正我原文早就寫了：一定會有一堆人出來護航-彰化已經很好了啦，笑死
→
07/04 22:49, 2年前 , 72F
發敬老金去台中消費就好了 發展幹嘛
07/04 22:49, 72F
推
07/04 23:18, 2年前 , 73F
別吵了，至少開始
07/04 23:18, 73F
→
07/04 23:18, 2年前 , 74F
動工惹
07/04 23:18, 74F
→
07/05 01:03, 2年前 , 75F
閱讀能力待加強
07/05 01:03, 75F
※ 編輯: lorena409 (111.82.30.90 臺灣), 07/05/2021 01:30:09
推
07/05 02:03, 2年前 , 76F
無論是桃園或彰化的國賓合作案最後都順利決標了，無論是
07/05 02:03, 76F
→
07/05 02:03, 2年前 , 77F
正在施工中或是準備動工中！都是朝好的方向前進啊，雖然
07/05 02:03, 77F
→
07/05 02:03, 2年前 , 78F
雙邊標案時程有時有所delay... 但個人只是回文理性討論
07/05 02:03, 78F
→
07/05 02:03, 2年前 , 79F
這兩起標案進度而已，只覺得樓主發文反而不是讓人互相討
07/05 02:03, 79F
我也寫了我的版本囉！ 你不接受是你的問題 而且我本來就不是要討論，而是在酸你彰化就是鴕鳥零進步啦！ 就不要到時候桃園還比彰化先完工嘿，我會記得再發一篇來笑彰化的XD
→
07/05 02:03, 2年前 , 80F
論，反而是不合妳意或妳有誤解別人回文就在講人家在護航
07/05 02:03, 80F
twn你自己就已經很有名了好嗎？ 啊就是護航還見不得人說啊？ 沒錯我這篇就是故意的，讓大家看看到底說「彰化已經很好了啦」導致彰化永遠不思進取 的是哪些人！
→
07/05 02:03, 2年前 , 81F
？ 我到現在都不知道講整個我已知事實是要護航什麼了？
07/05 02:03, 81F
→
07/05 02:03, 2年前 , 82F
也不清楚原PO火氣是大幾點的...針對部份原先也是好好回
07/05 02:03, 82F
→
07/05 02:03, 2年前 , 83F
文的鄉民各種嘲諷開滿，不過還是祝妳發展順利囉
07/05 02:03, 83F
噓
07/05 02:57, 2年前 , 84F
好兇喔 我這樣是不是在護航縣府>_<
07/05 02:57, 84F
→
07/05 08:19, 2年前 , 85F
這篇到底在幹嘛
07/05 08:19, 85F
噓
07/05 10:22, 2年前 , 86F
Baby, baby, baby ooooh,like
07/05 10:22, 86F
噓
07/05 10:22, 2年前 , 87F
Baby, baby, baby noo,like
07/05 10:22, 87F
噓
07/05 10:23, 2年前 , 88F
Baby, baby, baby ooooh
07/05 10:23, 88F
噓
07/05 10:23, 2年前 , 89F
I thought you'd always be mine, oh oh
07/05 10:23, 89F
推
07/05 12:38, 2年前 , 90F
樓上可以水桶了吧 無意義的連噓 說實話讓你崩潰了嗎?
07/05 12:38, 90F
※ 編輯: lorena409 (114.42.225.56 臺灣), 07/05/2021 20:14:02
→
07/05 21:15, 2年前 , 91F
搞不懂到底中心思想是啥
07/05 21:15, 91F
推
07/06 13:24, 2年前 , 92F
請各位注意帶有情緒的發言 謝謝
07/06 13:24, 92F
‣ 更多 lorena409 的文章
文章代碼(AID): #1WuP13aM (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lorena409 的文章
文章代碼(AID): #1WuP13aM (ChangHua)