Re: [新聞] 彰縣農地工廠「五不一絕對」 中央強硬要策畫人下台

看板ChangHua作者 (謎乳國王)時間6年前 (2017/09/24 14:01), 6年前編輯推噓3(3026)
留言29則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 縣府高層感受中央施壓,以中央與彰化縣政府就像推動政策的兩列火車為例,向負責協調 : 此事的人員建議「火車不要對撞」,但當場被回覆「不會對撞,如果執意與中央對抗,只 : 有被輾過去」,傳達中央貫徹拆除農地工廠的堅定意志。 中央政策應該是要釋出配套方案 彰化既然考慮北工南農的分區 這是很好的想法 人口外流低薪污染這麼嚴重 去忽視台中的磁吸效應根本是沒意義的 北彰化應該考慮自己作為台中的一個衛星都市做全盤都市重劃 彰化人口外流 稅收減少只會越來越嚴重 台中市的建案和空地很多 完全還有能力吸納一倍以上的人口 而且都有完整的交通配套和生活機能 這種條件下是要怎麼抵抗 年輕人也不可能留住 只有老人和地方勢力會繼續待在這裡賺非法財而已 說老實話 這這種情形 五年內這個違章 也很難有所改善的 仍舊停滯維持在爭論 到時候台中市第二三條捷運線也都完工了 現在彰化應該做的是按國土計畫直接做大規模的都市重劃 並且道路擴大 你看衛星圖 雖然很多土地劃得方方正正的 但道路規模根本悲劇 前瞻預算不要拿來蓋不實際的東西 一塊一塊的方塊先畫出來 工業地被炒作成這樣 彰化一堆工廠本業根本沒賺錢 都是靠炒地 整個工廠或樓蓋幾棟 讓中小企業先有地方遷移 簽約 派人輔導 先讓他搬 農地土地便宜 才建地的4分之1 先徵一徵 從這樣 https://imgur.com/64FLYg8
改這樣 https://imgur.com/a/6nD4U 縣府給期限內優惠 之後再用現金流慢慢還 我覺得先能搬比較重要 所以縣府和中央本來就要幫忙找地 現在一堆企業也都在喊五缺 幹麻不拉到彰化來 地這麼多 離中科又近 北彰化又不是大都市 土地重劃完蓋基建 什麼的相對算快 你園區也沒有基建配套也沒有 就要一堆工廠自己想辦法搬 這本來就會更難啊 資方寧願浪費力氣去遊說億元 保持現狀還比較實際 到最後花了一堆資源和時間 還是什麼都沒改變 我是覺得要去利用台中市 假如你重劃之後 搭配從大肚拉一條8公里長的海線高架鐵道延伸線去和美 https://imgur.com/a/eKKlP 接到和美之後要蓋的轉運站 之後轉公車就行了 先串起來才是最重要的 不是彰化自己搞交通小循環 彰化縣規模很小... 對廠商 勞工通勤 企業合作 廠辦合一 甚至去搭機競爭力都會強很多 彰化人口外流也會降低 和台中串接起來 對勞資都有利 比較能擺脫彰化人逃不出去 被困住任廠商欺負的情形 林北的結論就是 1.大肚拉一條海線延伸到和美 2.整地重劃 3.一邊整地一邊搞五年內遷移計畫 現在不整地重劃 之後和美彰化那邊一堆建案還不是亂蓋一通 到時過十年一樣要浪費預算重新弄一次 但只更浪費心力 地方勢力和資方也只會在那邊瞎擋而已 好歹弄個雙贏政策來比較有推進力 一樣的錢賺到一條捷運延伸線 搭飛機也快 -- 拙見當參考 好歹是一個方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.215.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1506232890.A.60E.html

09/24 14:20, , 1F
想法很好 北彰伸港和美鹿港彰化市區花壇可以工業規
09/24 14:20, 1F

09/24 14:20, , 2F
劃 中彰南彰就農
09/24 14:20, 2F

09/24 14:20, , 3F
XX:聽起來不錯 但我地都沒圈好 等我圈好再說
09/24 14:20, 3F

09/24 14:21, , 4F
北彰鄰近台中 吸磁效應太強 堅持有農好像不太適合
09/24 14:21, 4F

09/24 14:23, , 5F
北彰可以規劃老人商機 又有兩大醫院在這 走養老老
09/24 14:23, 5F

09/24 14:23, , 6F
人商機路線應該不錯
09/24 14:23, 6F

09/24 14:25, , 7F
最近和美線東路那一整片都納入工業用地了 應該有在
09/24 14:25, 7F

09/24 14:25, , 8F
規劃了
09/24 14:25, 8F

09/24 14:40, , 9F
喔我懂了 所以難怪會有就地合法的說法...
09/24 14:40, 9F
如你所說的去查了一下 的確是在這個方向上... 前幾天的這一則 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1068210 印證了 提到了一口氣做全面地目變更 這應該是屬於"保留既有廠商合法化"的意思 畢竟假如全面重劃的確是沒必要拆... 但在土地重劃上, 排水和污染與道路基礎設施仍沒影子.. 所以未來應該就是這件事 另一個消息 印證了南邊工業地解編 北邊農業地解編 北 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1068210http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1833998 彰化整體狀況 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1925430 再搭配台中市的方向 關於吸引企業總部到台中 http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1892986&ctNode=24068&mp=1001D ※ 編輯: XX9 (1.165.215.69), 09/24/2017 15:02:28

09/24 21:26, , 10F
現在中央就只想要正義式的高潮,打著環保和農地的大
09/24 21:26, 10F

09/24 21:26, , 11F
旗,做一些可以快速獲得短暫認同的政策,但是真的
09/24 21:26, 11F

09/24 21:26, , 12F
有考量彰化的實際情形嗎?真的有考量彰化的未來規
09/24 21:26, 12F

09/24 21:26, , 13F
劃嗎?還是只想騙選票,只想騙錢,拆幾間小的,嚇嚇
09/24 21:26, 13F

09/24 21:26, , 14F
大間的,拿到補償費,彰化農民能分到多少,就像老一
09/24 21:26, 14F

09/24 21:26, , 15F
輩常說的,台化繳了多少稅,彰化人分到多少,然後
09/24 21:26, 15F

09/24 21:26, , 16F
拿不出補償金的呢?倒了,誰管你,然後停工的農地呢
09/24 21:26, 16F

09/24 21:26, , 17F
?沒法再種田,荒了,誰管你,然後繳得起補償金的,
09/24 21:26, 17F

09/24 21:26, , 18F
繼續開工,污染農地,誰管你,彰化的未來,誰管你
09/24 21:26, 18F

09/24 22:11, , 19F
看不懂樓上寫的
09/24 22:11, 19F

09/24 22:21, , 20F
另外去年彰北準備解編的農業地事實上也有問題
09/24 22:21, 20F

09/24 22:21, , 21F
非工業區的工業用地 不是所有工廠都可以蓋
09/24 22:21, 21F

09/24 22:21, , 22F
而是只有無汙染的小型工廠才可以蓋
09/24 22:21, 22F

09/24 22:28, , 23F
也就蓋在工業用地的工廠不是都合法
09/24 22:28, 23F

09/24 22:30, , 24F
立委應該要求經濟部設置兩個以上彰北工業區
09/24 22:30, 24F

09/24 22:30, , 25F
才能解決用地問題
09/24 22:30, 25F

09/24 23:31, , 26F
就算通通合法 工廠變多 反正薪資也不會多好 牛牽到
09/24 23:31, 26F

09/24 23:31, , 27F
北京還是牛
09/24 23:31, 27F

09/24 23:48, , 28F
樓上真的一針見血~~
09/24 23:48, 28F

09/24 23:48, , 29F
因為產業沒升級 利潤都要靠壓低人事成本來賺
09/24 23:48, 29F
文章代碼(AID): #1PnqewOE (ChangHua)
文章代碼(AID): #1PnqewOE (ChangHua)