[新聞] 彰縣農地工廠「五不一絕對」 中央強硬要策畫人下台
來源:聯合新聞網 https://goo.gl/nv9iqh
彰縣農地工廠「五不一絕對」 中央強硬要策畫人下台
2017-09-22 23:01聯合報 記者簡慧珍/彰化報導
中央態度強硬:沒有對撞,只有輾過去
彰化縣政府處理農地工廠跟中央不同調,中央態度強硬,縣府高層希望「火車不要對撞」
,給轉圜餘地,但負責協調人員表明「沒有對撞,只有輾過去」,並點名策畫「五不一絕
對」的彰化縣一級主管下台。
農委會將代位執行拆除彰化縣農地工廠,昨天縣議會分組審查縣政府建設處去年總決算,
質詢若中央執意代位拆除,縣府是袖手旁觀或按往例出動警方維持秩序?建設處長戴瑞文
請假未到場,副處長劉玉平回答「地方不能牴觸中央法令,縣政府會依法行事」。藍、綠
縣議員都看見縣政府態度軟化。
國民黨縣議員林庚壬說,「五不一絕對」從頭到尾就是假議題、騙選票用的政治花招,民
進黨現在全面執政,怎可能放任地方政府對抗中央,縣政府如果髮夾彎,一點都不令人意
外。
建設處長戴瑞文已請辭,縣長魏明谷全力慰留,昨天兩人在外跑行程。據透露,中央認為
戴瑞文不是規畫五不一絕對的政務官,而且推動綠能建設很有功勞,雖然去職可能另有安
排,至於想出五不一絕對的幕後推手,應為這次地方政府對抗中央的爭議負起責任,近日
內必須下台。
縣府高層感受中央施壓,以中央與彰化縣政府就像推動政策的兩列火車為例,向負責協調
此事的人員建議「火車不要對撞」,但當場被回覆「不會對撞,如果執意與中央對抗,只
有被輾過去」,傳達中央貫徹拆除農地工廠的堅定意志。
心得:
這次感覺縣議員都沒人反對魏明谷的政策
看來彰化把違章工廠當文化資產保存的用心令人動容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.238.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1506183192.A.B41.html
※ 編輯: luckdot (111.252.238.206), 09/24/2017 00:13:48
推
09/24 00:20, , 1F
09/24 00:20, 1F
→
09/24 00:23, , 2F
09/24 00:23, 2F
推
09/24 00:24, , 3F
09/24 00:24, 3F
→
09/24 00:29, , 4F
09/24 00:29, 4F
噓
09/24 00:41, , 5F
09/24 00:41, 5F
推
09/24 00:46, , 6F
09/24 00:46, 6F
推
09/24 01:02, , 7F
09/24 01:02, 7F
推
09/24 01:14, , 8F
09/24 01:14, 8F
→
09/24 01:29, , 9F
09/24 01:29, 9F
噓
09/24 01:38, , 10F
09/24 01:38, 10F
推
09/24 01:39, , 11F
09/24 01:39, 11F
→
09/24 01:39, , 12F
09/24 01:39, 12F
推
09/24 01:41, , 13F
09/24 01:41, 13F
推
09/24 01:45, , 14F
09/24 01:45, 14F
推
09/24 01:45, , 15F
09/24 01:45, 15F
推
09/24 02:15, , 16F
09/24 02:15, 16F
推
09/24 06:26, , 17F
09/24 06:26, 17F
推
09/24 08:54, , 18F
09/24 08:54, 18F
推
09/24 09:07, , 19F
09/24 09:07, 19F
推
09/24 09:08, , 20F
09/24 09:08, 20F
推
09/24 11:21, , 21F
09/24 11:21, 21F
→
09/24 11:24, , 22F
09/24 11:24, 22F
推
09/24 11:48, , 23F
09/24 11:48, 23F
噓
09/24 12:19, , 24F
09/24 12:19, 24F
→
09/24 12:20, , 25F
09/24 12:20, 25F
→
09/24 12:20, , 26F
09/24 12:20, 26F
推
09/24 12:36, , 27F
09/24 12:36, 27F
→
09/24 12:39, , 28F
09/24 12:39, 28F
→
09/24 12:47, , 29F
09/24 12:47, 29F
→
09/24 12:49, , 30F
09/24 12:49, 30F
→
09/24 12:51, , 31F
09/24 12:51, 31F
→
09/24 12:54, , 32F
09/24 12:54, 32F
→
09/24 12:59, , 33F
09/24 12:59, 33F
→
09/24 12:59, , 34F
09/24 12:59, 34F
推
09/24 13:08, , 35F
09/24 13:08, 35F
噓
09/24 13:12, , 36F
09/24 13:12, 36F
推
09/24 13:14, , 37F
09/24 13:14, 37F
→
09/24 13:14, , 38F
09/24 13:14, 38F
噓
09/24 13:34, , 39F
09/24 13:34, 39F
→
09/24 13:46, , 40F
09/24 13:46, 40F
→
09/24 14:10, , 41F
09/24 14:10, 41F
推
09/24 14:15, , 42F
09/24 14:15, 42F
→
09/24 14:16, , 43F
09/24 14:16, 43F
推
09/24 14:59, , 44F
09/24 14:59, 44F
推
09/24 15:01, , 45F
09/24 15:01, 45F
→
09/24 15:01, , 46F
09/24 15:01, 46F
→
09/24 15:02, , 47F
09/24 15:02, 47F
推
09/24 15:05, , 48F
09/24 15:05, 48F
→
09/24 15:05, , 49F
09/24 15:05, 49F
推
09/24 15:07, , 50F
09/24 15:07, 50F
→
09/24 20:56, , 51F
09/24 20:56, 51F
→
09/24 21:28, , 52F
09/24 21:28, 52F
→
09/24 22:10, , 53F
09/24 22:10, 53F
→
09/24 22:10, , 54F
09/24 22:10, 54F
→
09/24 22:10, , 55F
09/24 22:10, 55F
→
09/24 22:13, , 56F
09/24 22:13, 56F
→
09/24 22:13, , 57F
09/24 22:13, 57F
→
09/24 22:22, , 58F
09/24 22:22, 58F
→
09/24 23:32, , 59F
09/24 23:32, 59F
推
09/25 12:29, , 60F
09/25 12:29, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):