[情報] 彰化客運6/10起大幅減班

看板ChangHua作者 (kinu)時間7年前 (2017/06/07 10:31), 編輯推噓26(28推 2噓 58→)
留言88則, 31人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
主要影響幹線路線比較大 理由竟是節能減碳 也是拉 少出車就少碳排放 部分一天五班以下一班兩班的那種也減 但主幹線彰化員林與彰化鹿港 班次直接砍1/3 甚至有比較離譜的班距出現 新時刻:(excel檔) http://www.changhuabus.com.tw/ticket-data/news/1060602-1.xls -- 　　　　(′▽‵ ) ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ かんーまおーよんすっすー 　　　／ 丶　　ヽ U CHU BIEN CAPSULE 　　 | (よんすっすー) 　 　/ ヽ　 　/　/＿＿ 斯斯鼻炎膠嚢 ＿＿＿ | くぉーそーよんすっすー　 　　/　/へ ヘ/　/スズレックス鼻炎カプセルA |　(よんすっすー) 　 （_／| ＼_ノ/　 　　　 θ　　　 　　 |　びーさいびーえーんよんすっすー 　　　 /　　　/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ Mr.よんすっすー -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.153.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1496802681.A.E50.html
推
06/07 10:37, , 1F
少賠就是賺，大家一直說要公車網看來應該弄不起來
06/07 10:37, 1F
→
06/07 10:39, , 2F
賠錢生意沒人做
06/07 10:39, 2F
→
06/07 10:39, , 3F
鄉下公車就是外勞+學生+年長坐的居多
06/07 10:39, 3F
→
06/07 10:40, , 4F
繼員客 接著是彰客了... (嘆氣)
06/07 10:40, 4F
→
06/07 10:50, , 5F
越來越扯了。惡性循環最後倒楣的就是連公車都沒得
06/07 10:50, 5F
→
06/07 10:50, , 6F
坐
06/07 10:50, 6F
→
06/07 10:51, , 7F
管理不善，就算送你一百萬人口的市場也照樣做到收
06/07 10:51, 7F
→
06/07 10:51, , 8F
攤
06/07 10:51, 8F
推
06/07 10:55, , 9F
DPP還在嘴 要搞公共運輸網 XDDDD
06/07 10:55, 9F
→
06/07 11:43, , 10F
樓上你在談政黨?有點退流行了。現在流行談數據和政
06/07 11:43, 10F
→
06/07 11:43, , 11F
策。魯蛇才會扯政黨
06/07 11:43, 11F
噓
06/07 11:48, , 12F
也改得太誇張了吧 鹿港早上往彰化的車只有三班
06/07 11:48, 12F
→
06/07 11:49, , 13F
學生族群GG
06/07 11:49, 13F
→
06/07 11:57, , 14F
= =搞好公車再說 連公車都弄不好 還弄輕軌= =
06/07 11:57, 14F
推
06/07 12:09, , 15F
好險我有畢業了
06/07 12:09, 15F
→
06/07 12:30, , 16F
彰化有客運唷?我還以為是龍貓公車
06/07 12:30, 16F
推
06/07 12:47, , 17F
公車都減班 代表公共運輸習慣培養不起來，遑論捷運
06/07 12:47, 17F
推
06/07 12:51, , 18F
公車司機找不到咩....
06/07 12:51, 18F
推
06/07 13:00, , 19F
不管什麼大眾運輸 班距基本上要等於汽機車才有吸引
06/07 13:00, 19F
→
06/07 13:00, , 20F
力，所以超過半小時的車班，很多人坐車騎車跨鄉鎮
06/07 13:00, 20F
→
06/07 13:00, , 21F
更方便。雙面刃，短班距出車輛就多，成本高如果吸
06/07 13:00, 21F
→
06/07 13:00, , 22F
引的人不夠倒更快，但是減班基本上也就是慢性自殺
06/07 13:00, 22F
→
06/07 13:00, , 23F
而已。相較這個個人是比較看好輕軌的運作模式，如同
06/07 13:00, 23F
→
06/07 13:00, , 24F
到台中的台鐵區間車班次，但是投資就呵呵，而且也
06/07 13:00, 24F
→
06/07 13:00, , 25F
不知道能不能回收成本，搞不好只是另一個錢坑
06/07 13:00, 25F
推
06/07 13:17, , 26F
ㄏㄏ彰化真的是個很棒的縣市呢
06/07 13:17, 26F
推
06/07 13:31, , 27F
哈哈，推龍貓公車，真的是很難等啊，科科科
06/07 13:31, 27F
推
06/07 13:42, , 28F
彰化公車真的......那不叫公車了
06/07 13:42, 28F
推
06/07 14:19, , 29F
不提高汽機車的持有成本逼來轉搭大眾運輸工具，先養
06/07 14:19, 29F
→
06/07 14:19, , 30F
起習慣就要拉捷運，呵呵
06/07 14:19, 30F
→
06/07 14:21, , 31F
就個人經驗感覺搭公車的族群還是以學生為最大宗吧？
06/07 14:21, 31F
→
06/07 14:21, , 32F
其次老年人。除了上下班的尖峰時刻外，公車上根本沒
06/07 14:21, 32F
→
06/07 14:21, , 33F
幾個人
06/07 14:21, 33F
→
06/07 14:25, , 34F
還說要蓋捷運XD
06/07 14:25, 34F
→
06/07 14:25, , 35F
而且你看彰客總站就知道 有沒有用心在經營啊 有夠破
06/07 14:25, 35F
→
06/07 14:26, , 36F
那整棟建築中反而最整齊漂亮反而是光南...
06/07 14:26, 36F
推
06/07 14:41, , 37F
光南這幾年才蓋好的XDDDDD
06/07 14:41, 37F
→
06/07 14:42, , 38F
提高汽機車的持有成本+1 台灣空汙根本自己島內造成
06/07 14:42, 38F
→
06/07 14:43, , 39F
機車太多了 一堆烏賊車 = = 每年檢驗根本沒啥作用
06/07 14:43, 39F
→
06/07 14:43, , 40F
交差了事..
06/07 14:43, 40F
→
06/07 14:46, , 41F
是啊，提高自用車成本去補貼大眾運輸才是正解
06/07 14:46, 41F
→
06/07 14:46, , 42F
可是沒有政客敢做，因為會得最太多選票
06/07 14:46, 42F
→
06/07 14:47, , 43F
使用習慣只是空談，大眾運輸不管怎麼搞都不會比自用
06/07 14:47, 43F
→
06/07 14:47, , 44F
車方便
06/07 14:47, 44F
推
06/07 15:45, , 45F
不方便說太多但我只能說管理的問題也是其中一個問題
06/07 15:45, 45F
→
06/07 15:45, , 46F
職業駕駛待遇也是
06/07 15:45, 46F
推
06/07 18:55, , 47F
空汙？ 怪反核團體吧 不蓋核電廠別想改善空汙
06/07 18:55, 47F
推
06/07 19:41, , 48F
核電廠只要發生一次核事故就會等於幾百次以上的火力
06/07 19:41, 48F
→
06/07 19:42, , 49F
發電廠傷害 如果喜歡你就去發展啊 很多國家是以造核
06/07 19:42, 49F
→
06/07 19:43, , 50F
彈有材料的前提下去發展核電廠的
06/07 19:43, 50F
推
06/07 19:44, , 51F
沒人坐當然減班 空車在路上跑幹麻
06/07 19:44, 51F
推
06/07 19:46, , 52F
之前員林光南未搬家前的店面也是很整齊的
06/07 19:46, 52F
推
06/07 20:23, , 53F
彰化搭公車你一定再開玩笑
06/07 20:23, 53F
→
06/07 20:24, , 54F
除非油價50元不然騎車多方便
06/07 20:24, 54F
→
06/07 20:28, , 55F
可以抽空污稅R，只是沒人敢做
06/07 20:28, 55F
推
06/07 20:35, , 56F
真的很想罵髒話...
06/07 20:35, 56F
推
06/07 20:44, , 57F
準備限電了！
06/07 20:44, 57F
推
06/07 20:47, , 58F
電夠用再來吵要選擇那種發電法，電不夠關你什麼方法
06/07 20:47, 58F
→
06/07 20:47, , 59F
快點把電發出來再說
06/07 20:47, 59F
推
06/07 21:26, , 60F
核能發電廠其實是在消耗核彈頭，除非是專門用來生產
06/07 21:26, 60F
→
06/07 21:26, , 61F
核武的反應爐，不然一般核電廠跟核武是互斥的
06/07 21:26, 61F
推
06/07 21:36, , 62F
第四代核能啥時開發完成？
06/07 21:36, 62F
推
06/07 22:23, , 63F
今天新聞才說電不夠用 昨天核二1號機運轉 今天核三2
06/07 22:23, 63F
→
06/07 22:23, , 64F
號機申請運轉 中部是火力 氣溫33度冷氣開下去 空氣
06/07 22:23, 64F
→
06/07 22:23, , 65F
清淨機也催下去 台灣很多東西持有跟使用成本太低 發
06/07 22:23, 65F
→
06/07 22:23, , 66F
展大眾運輸的最大問題
06/07 22:23, 66F
推
06/07 22:55, , 67F
搭過台中的公車之後會發現彰化的公車根本在鬧
06/07 22:55, 67F
→
06/07 22:56, , 68F
更不用說台北的公車了 還有轉乘優惠呢==
06/07 22:56, 68F
推
06/08 00:01, , 69F
彰化的公車，你開玩笑吧！以前彰化市放學等個回家
06/08 00:01, 69F
→
06/08 00:01, , 70F
的車要半小時一小時，而且還是主要路線
06/08 00:01, 70F
→
06/08 00:02, , 71F
所謂的15分1班就是等一小時會同時來3、4台
06/08 00:02, 71F
推
06/08 00:11, , 72F
搭飛機也有機率會掉下來 難不成這樣大家都不用搭了
06/08 00:11, 72F
→
06/08 00:11, , 73F
因噎廢食?福島居民身上輻射劑量就等於多照了幾次X光
06/08 00:11, 73F
→
06/08 00:13, , 74F
一次等於幾百次? 你確定? 毫無根據
06/08 00:13, 74F
→
06/08 00:17, , 75F
你不是住在台中火力發電廠附近當然說得輕鬆
06/08 00:17, 75F
→
06/08 00:18, , 76F
那附近居民吸了三十年 支氣管癌 肺癌 卵巢癌 乳癌
06/08 00:18, 76F
→
06/08 00:20, , 77F
反核繼續無視核電廠會爆炸好恐怖 反正PM2.5不在我家
06/08 00:20, 77F
→
06/08 00:26, , 78F
花一點時間上行政院原子能委員會查核電廠安全機制吧
06/08 00:26, 78F
→
06/08 00:27, , 79F
老是說發生意外好可怕 那可能一輩子足不出戶了
06/08 00:27, 79F
→
06/08 00:31, , 80F
補充 福島核災至今沒有任何一個人因輻射災害死亡
06/08 00:31, 80F
推
06/08 01:08, , 81F
我曾經等過一個小時半沒公車，那時還沒app可以看動
06/08 01:08, 81F
→
06/08 01:08, , 82F
態，員客真棒...而且還是在台ㄧ線
06/08 01:08, 82F
噓
06/08 10:44, , 83F
請問excel中為何沒6902？ 紅明顯為了發問，會再補
06/08 10:44, 83F
→
06/08 10:44, , 84F
推，謝謝
06/08 10:44, 84F
→
06/08 10:45, , 85F
抱歉不是6902是6904
06/08 10:45, 85F
→
06/08 13:59, , 86F
死不補人拉高待遇, 就只想到減班
06/08 13:59, 86F
推
06/08 15:16, , 87F
彰客彰化站天天經過很容易有怪味道或是怪人
06/08 15:16, 87F
→
06/08 15:16, , 88F
然後環境真的差到不行 -.-
06/08 15:16, 88F
‣ 更多 sinohara 的文章
文章代碼(AID): #1PDsLvvG (ChangHua)
‣ 更多 sinohara 的文章
文章代碼(AID): #1PDsLvvG (ChangHua)