[新聞] 彰化建捷運引熱議　魏明谷：有需求

看板ChangHua作者 (正直與善良)時間7年前 (2017/04/18 14:54), 編輯推噓28(30推 2噓 51→)
留言83則, 30人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
彰化建捷運引熱議　魏明谷：有需求 http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/04/18/20170418125541-dc1d9155.jpg
圖／中央社 總統蔡英文宣布彰化要蓋捷運引發爭議，彰化縣長魏明谷親自回應說，面對即將進入高齡 社會，對捷運系統等大眾交通工具有需求。 總統蔡英文上週來到彰化縣參加縣政府舉辦的綠能招商成果發表會，蔡總統致詞時除強調 發展綠能的重要性外，也提及彰化縣即將有捷運，原有的台中捷運綠線原本只有到高鐵台 中站，將延伸到彰化市，計劃已列入行政院的前瞻基礎建設計畫。 彰化將興建捷運的消息傳開，引發網友的熱議，有人認為政府花大錢建設將成為蚊子建設 ，也有人認為是為了選舉，不過也有彰化人在批踢踢網頁發言指稱，許多人經常在彰化、 台中兩縣市通勤，興建捷運有其必要性。 面對來自各方的批評質疑以及支持的聲音，彰化縣長魏明谷今天親自回應說，他認為彰化 縣需要捷運，而需要的原因在於台灣即將進入高齡社會，很多老人家出門開車騎車不方便 ，像是捷運等大眾交通工具的需求有其必要。 魏明谷表示，是否需要交通建設要看人口數而定，彰化市的人口數多，除了台鐵之外，有 需要另一條軌道來往台中，至於捷運是否要延伸到鹿港，他持保留態度，可以改成興建輕 軌，吸引觀光客來到鹿港觀光，促進地方繁榮。 (中央社) http://news.tvbs.com.tw/politics/721168 有沒有覺得這是假議題啊，看圖台中規劃那麼多條也沒人吵，一提到彰化就...... 縣長這樣回應也很正常，中央給$$做建設要來當然好囉 -- 古阿明:有錢人的小孩，什麼都比較會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.177.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1492498454.A.B98.html
推
04/18 14:55, , 1F
高齡社會...那些點，幾個老人可以走到??
04/18 14:55, 1F
→
04/18 14:55, , 2F
還是覺得這只是炒地而已
04/18 14:55, 2F
推
04/18 14:56, , 3F
至少有過來 不錯了
04/18 14:56, 3F
→
04/18 14:56, , 4F
不就把一條支線延長而已 是不懂是在哭啥....
04/18 14:56, 4F
推
04/18 14:56, , 5F
單純就延伸的經費和搭乘人數的價性比而言，是比台中
04/18 14:56, 5F
→
04/18 14:56, , 6F
不再一灘死水也好
04/18 14:56, 6F
→
04/18 14:57, , 7F
市區的興建來得划算
04/18 14:57, 7F
推
04/18 15:17, , 8F
年輕人乖乖騎車吧，這是給老人坐的
04/18 15:17, 8F
→
04/18 15:17, , 9F
無需求
04/18 15:17, 9F
→
04/18 15:21, , 10F
果然建設圍繞在老人，年輕人、新生兒~還是洗洗睡吧
04/18 15:21, 10F
推
04/18 15:24, , 11F
感覺偏向觀光路線，如果是因為進入高齡社會而需要，
04/18 15:24, 11F
→
04/18 15:24, , 12F
不是應該選擇蓋在南彰化更好嗎？
04/18 15:24, 12F
推
04/18 15:26, , 13F
樓上，南彰化很遠耶，且那邊沒捷運...現在北彰化有
04/18 15:26, 13F
→
04/18 15:27, , 14F
是因為台中的延伸
04/18 15:27, 14F
→
04/18 15:28, , 15F
不能說有，應該有說大餅出來
04/18 15:28, 15F
→
04/18 15:30, , 16F
不延到縣政府有什麼用
04/18 15:30, 16F
推
04/18 15:53, , 17F
重點是站點在鬼地方…,這老人會去搭才有鬼
04/18 15:53, 17F
→
04/18 15:54, , 18F
沒到真正市區是給誰搭 與其要老人坐一段公車再轉捷
04/18 15:54, 18F
→
04/18 15:54, , 19F
運 他們還寧願一路到底
04/18 15:54, 19F
→
04/18 15:56, , 20F
而且還沒有都市計畫真正執行 那站點是有什麼未來XD
04/18 15:56, 20F
→
04/18 15:56, , 21F
不先蓋有人的地方
04/18 15:56, 21F
推
04/18 15:59, , 22F
彰化需要的是垃圾場，焚化爐，納骨塔
04/18 15:59, 22F
推
04/18 16:01, , 23F
彰化需要的是假牙~~~~XD
04/18 16:01, 23F
→
04/18 16:11, , 24F
把客運弄好再說 各種爛
04/18 16:11, 24F
噓
04/18 16:19, , 25F
需求個屁，先把公車網路做好豪嗎？
04/18 16:19, 25F
→
04/18 16:51, , 26F
自用車成本不增加誰要搭乘大眾運輸
04/18 16:51, 26F
推
04/18 17:03, , 27F
先重建彰化火車站
04/18 17:03, 27F
推
04/18 17:03, , 28F
希望南彰化的客運班次情況改善啊... 有聽到員客司機
04/18 17:03, 28F
推
04/18 17:04, , 29F
延伸跨過烏溪而已 你會住有捷運的城市還是沒有?
04/18 17:04, 29F
→
04/18 17:04, , 30F
說2017/4月份有要調整員客班次(家人搭員客時聽到的
04/18 17:04, 30F
→
04/18 17:05, , 31F
，我自己4月開始還沒搭過員客)。目前員客官網也還未
04/18 17:05, 31F
→
04/18 17:06, , 32F
更新班次時刻表，這樣才不會等不到車班)
04/18 17:06, 32F
推
04/18 17:40, , 33F
根本的公車沒搞好 路線班次都爛還要搞軌道 呵呵
04/18 17:40, 33F
推
04/18 17:44, , 34F
先搞好 公車 卡實在
04/18 17:44, 34F
→
04/18 17:45, , 35F
蓋捷運根本未了炒房 跟綁樁
04/18 17:45, 35F
推
04/18 17:46, , 36F
台中至少有在培養公車搭乘率 免費8公里推一段時間
04/18 17:46, 36F
→
04/18 17:46, , 37F
彰化到底有作什麼努力???
04/18 17:46, 37F
→
04/18 17:48, , 38F
其實台中也不該蓋捷運
04/18 17:48, 38F
推
04/18 17:51, , 39F
好，確認過後 發現是員客官網的溪州時刻表頁面它沒
04/18 17:51, 39F
推
04/18 17:52, , 40F
高捷虧錢虧那樣
04/18 17:52, 40F
→
04/18 17:52, , 41F
更新... 其他例如員林線、西螺線的頁面都有更新orz
04/18 17:52, 41F
→
04/18 17:53, , 42F
台中適合蓋 只是大家習慣開車 機車 短時間很難改
04/18 17:53, 42F
→
04/18 17:53, , 43F
要培養大家搭大眾交通工具 真的要時間
04/18 17:53, 43F
推
04/18 17:55, , 44F
這樣跟坐台鐵有差很多嗎
04/18 17:55, 44F
推
04/18 17:59, , 45F
公車能到達的點一定比捷運深入 爛到掉渣的公車搭
04/18 17:59, 45F
→
04/18 17:59, , 46F
乘率不去改善 然後說蓋捷運改善公眾運輸
04/18 17:59, 46F
→
04/18 18:00, , 47F
根本頗呵 科科
04/18 18:00, 47F
→
04/18 18:01, , 48F
印象台中公車搭乘率不到10% 彰化更爛就是
04/18 18:01, 48F
→
04/18 18:01, , 49F
反正都要蓋了不爽不要坐 稅金一樣要交 謝謝
04/18 18:01, 49F
推
04/18 18:05, , 50F
也是啦 說別人別地方蚊子建設 明明有前車之鑑輪
04/18 18:05, 50F
→
04/18 18:05, , 51F
到自個要蓋就轉彎
04/18 18:05, 51F
→
04/18 18:06, , 52F
反正2300萬人攤一攤也沒多少
04/18 18:06, 52F
推
04/18 18:24, , 53F
當然~胳臂要向內灣阿，都說彰化市30年沒建設
04/18 18:24, 53F
→
04/18 18:24, , 54F
現在要建設拉~要不要一句話
04/18 18:24, 54F
推
04/18 18:38, , 55F
（有人）有（錢）的需求....我幫忙補字
04/18 18:38, 55F
推
04/18 18:59, , 56F
高齡老人是要怎麼搭乘大眾交通工具…
04/18 18:59, 56F
推
04/18 19:12, , 57F
捷運延伸彰化 鐵路高架化 絕對是各個選舉人重要支
04/18 19:12, 57F
→
04/18 19:12, , 58F
票
04/18 19:12, 58F
推
04/18 20:04, , 59F
其實這一條台中的盤算主要不再彰化啦 彰化只是附加
04/18 20:04, 59F
→
04/18 20:04, , 60F
價值 台中是想要延伸到高鐵特區 然後想說延到彰化
04/18 20:04, 60F
→
04/18 20:05, , 61F
只要多花不到50E 那乾脆拉過來好了 以後要往市區發
04/18 20:05, 61F
→
04/18 20:05, , 62F
展站點(不管走金馬還是中山路) 也都還是要蓋啊\
04/18 20:05, 62F
→
04/18 20:05, , 63F
彰化這邊是希望配合東區的都市更新一起發展 順便繼
04/18 20:05, 63F
→
04/18 20:06, , 64F
續往下延到市區 站點只是假議題 因為你要延到市區必
04/18 20:06, 64F
→
04/18 20:06, , 65F
定會經過這裡 然後也一樣會設個站 現在就當做這裡先
04/18 20:06, 65F
→
04/18 20:07, , 66F
蓋好就沒那麼多爭議 另外公路方面也會賺到一條大橋
04/18 20:07, 66F
→
04/18 20:07, , 67F
這次跨大肚溪會蓋一座金馬大橋 是捷運公路兩用橋
04/18 20:07, 67F
推
04/18 20:08, , 68F
那些順便蓋的錢拿去整頓公車就很夠用了吧
04/18 20:08, 68F
→
04/18 20:08, , 69F
一座跨大肚溪的大橋就要10E了 你說這這捷運還會貴嗎
04/18 20:08, 69F
→
04/18 20:09, , 70F
別的不看 一座公路用的橋絕對是彰化市必要的
04/18 20:09, 70F
→
04/18 20:09, , 71F
整頓公車是另個議題 那些錢整頓公車夠啊 就有點類似
04/18 20:09, 71F
推
04/18 20:09, , 72F
感覺吵房味道很重，印象滿手抵費地待標售？？？
04/18 20:09, 72F
→
04/18 20:09, , 73F
台中市現在這樣 每年燒個10E去培養客源滿足路線需要
04/18 20:09, 73F
→
04/18 20:10, , 74F
彰化就算不用10E 但燒了10年也差不多等於一條捷運造
04/18 20:10, 74F
→
04/18 20:11, , 75F
價 但10年後你只有公車沒有捷運 就是這問題
04/18 20:11, 75F
→
04/18 21:16, , 76F
算了吧 彰化連市區公車都沒幾條 捷運就是浪費錢
04/18 21:16, 76F
推
04/18 21:30, , 77F
講那什麼幹話，老人才不會跟你走路到捷運站，下樓`
04/18 21:30, 77F
→
04/18 21:30, , 78F
車汽車坐上去就直接到目的了誰跟你搭捷運
04/18 21:30, 78F
推
04/18 22:01, , 79F
莫名其妙
04/18 22:01, 79F
推
04/18 22:11, , 80F
蓋南彰化是控土窯比較方便嗎
04/18 22:11, 80F
噓
04/18 23:38, , 81F
先把公車網弄好啦 放個毛
04/18 23:38, 81F
→
04/20 13:20, , 82F
先把333兌現再說 沒錢弄社會福利
04/20 13:20, 82F
→
04/20 13:20, , 83F
卻有錢蓋捷運 真是厲害的巴辣票...
04/20 13:20, 83F
‣ 更多 cc9i 的文章
文章代碼(AID): #1OzRWMkO (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cc9i 的文章
文章代碼(AID): #1OzRWMkO (ChangHua)