Re: [新聞] 心痛！彰市日治農業倉庫 怪手毀了

看板ChangHua作者 (laverne)時間8年前 (2016/04/20 21:43), 編輯推噓23(24推 1噓 21→)
留言46則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不就是一個倉庫有什麼特色? 大家最愛講的故事 我來講一個故事 這鬼倉庫在我爺爺時代里民種田時 大家都會用牛車把弄好的稻米拖來這讓市農會收 那些早期彰化市農會官員都會對這些農民種的米挑3撿4 冷言冷語 一個不滿意就叫他們整牛車運回去 很多人都被這樣搞過 我爸就是看我爺爺被這鬼倉庫羞辱長大的 這東西有什麼特色? 我親戚更慘 老家被劃成古蹟 也不能整修跟蓋房子 不是什麼日治時代的東西就是好的好嗎 不就民粹而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.182.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1461159801.A.F25.html
推
04/20 21:59, , 1F
你說的是事實 劃古蹟又沒錢維護 又沒規劃 要維修還
04/20 21:59, 1F
→
04/20 21:59, , 2F
要等審核 跟強搶民女其實差不多 只會白糟蹋
04/20 21:59, 2F
推
04/20 22:02, , 3F
整個區域保留是比較有用的做法 如果只是一棟一棟獨
04/20 22:02, 3F
→
04/20 22:02, , 4F
立的 確實不好發展 也跟現代建築周邊格格不入
04/20 22:02, 4F
推
04/20 22:10, , 5F
這位仁兄很有趣，既然這麼說了那要不要扇形車庫.總
04/20 22:10, 5F
→
04/20 22:10, , 6F
統府.臺灣鐵道.台鐵車站.古蹟廟宇.阿里山小火車....
04/20 22:10, 6F
→
04/20 22:10, , 7F
都拆一拆，都很舊了，又是日治時期建造的。歷史是
04/20 22:10, 7F
→
04/20 22:10, , 8F
國家發展的記憶，也是一個國家最重要的文化發展歷程
04/20 22:10, 8F
→
04/20 22:10, , 9F
，當然不一定什麼都要保存，就像人死了只會記在神
04/20 22:10, 9F
→
04/20 22:10, , 10F
祖牌中，但有些人就會被世人記住，因為他是那個年代
04/20 22:10, 10F
→
04/20 22:10, , 11F
的代表人物。
04/20 22:10, 11F
推
04/20 22:11, , 12F
終於有人肯出來講一下 看看原文 我被鞭的多慘 講
04/20 22:11, 12F
→
04/20 22:11, , 13F
實話也不行
04/20 22:11, 13F
推
04/20 22:17, , 14F
最慘就是政府常常什麼都做一半
04/20 22:17, 14F
推
04/20 22:18, , 15F
的確!有特色&代表性的留一留就好
04/20 22:18, 15F
推
04/20 22:19, , 16F
曾多粥少啊！古蹟很貴的
04/20 22:19, 16F
→
04/20 22:28, , 17F
第一憨，種甘蔗給會社磅。照這邏輯糖廠先拆覺得怎樣
04/20 22:28, 17F
推
04/20 22:54, , 18F
員林那個穀倉雖然是留著但根本被放生了...
04/20 22:54, 18F
推
04/20 22:56, , 19F
員林那個股倉還有辦法進去參觀嗎?
04/20 22:56, 19F
推
04/20 23:09, , 20F
喬友那棟廢墟啥時要改列古蹟?
04/20 23:09, 20F
推
04/20 23:42, , 21F
當官的嘴臉在哪個年代都一個樣，這次事件爭議在拆
04/20 23:42, 21F
→
04/20 23:42, , 22F
倉庫決策者的心態!
04/20 23:42, 22F
推
04/20 23:42, , 23F
糖廠還能賺錢幹嘛拆,
04/20 23:42, 23F
→
04/20 23:49, , 24F
倉庫的歷史意義在傍晚也被定義暫定古蹟，被羞辱的記
04/20 23:49, 24F
→
04/20 23:49, , 25F
憶是深刻的。但那些建造者的歷史不該被既得利益者破
04/20 23:49, 25F
→
04/20 23:49, , 26F
壞不是嗎？
04/20 23:49, 26F
推
04/21 00:00, , 27F
我們是沒有根的臺灣人
04/21 00:00, 27F
噓
04/21 00:56, , 28F
如果古蹟本屬私有財產但後代別說維護，都已經苦哈哈
04/21 00:56, 28F
→
04/21 00:57, , 29F
過日子，那我想他們應該都很像偷偷燒掉拆掉才能處理
04/21 00:57, 29F
→
04/21 00:58, , 30F
（噓錯 待會補推回來）
04/21 00:58, 30F
推
04/21 01:26, , 31F
只是這幾年偷拆很勤勞的反而都是官方色彩濃的組織。
04/21 01:26, 31F
推
04/21 03:55, , 32F
其實列定為古蹟之後是能夠整修和改建的，這目前是台
04/21 03:55, 32F
→
04/21 03:55, , 33F
灣文化資產保存法的問題
04/21 03:55, 33F
推
04/21 10:32, , 34F
嗯 我支持只要保留好的歷史 壞的抹滅就對了
04/21 10:32, 34F
推
04/21 10:58, , 35F
樓上舉個例，在台灣哪些是好的歷史?哪些是壞的歷史?
04/21 10:58, 35F
推
04/21 12:37, , 36F
他應該是在講反話
04/21 12:37, 36F
推
04/21 13:42, , 37F
留下這鬼倉庫，不正可以留下那段歷史？
04/21 13:42, 37F
→
04/21 19:06, , 38F
對原po他們家來說,這倉庫留下的是那段羞辱的歷史
04/21 19:06, 38F
→
04/21 19:08, , 39F
真的有心要保存這座倉庫的話,就應該去重視它的歷史
04/21 19:08, 39F
→
04/21 19:09, , 40F
或至少要能夠說服別人,這倉庫為什麼值得保存
04/21 19:09, 40F
推
04/22 07:46, , 41F
一人一信 支持僑友 黃金帝國 入古蹟
04/22 07:46, 41F
推
04/23 06:04, , 42F
羞辱你爺爺的是當時的人（官員），倉庫會講話？
04/23 06:04, 42F
推
04/23 06:06, , 43F
原po大概不懂像德國柏林圍牆這樣子的東西為什麼會被
04/23 06:06, 43F
→
04/23 06:06, , 44F
保存下來，歷史意義啊
04/23 06:06, 44F
推
04/24 08:00, , 45F
推樓上柏林圍牆
04/24 08:00, 45F
推
04/27 15:04, , 46F
有聽說過不小心火災嗎?~~
04/27 15:04, 46F
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1N5uTvyb (ChangHua)
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1N5uTvyb (ChangHua)