Re: [板務] 罷免現任Honorguard06/BK201
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言：
這個罷免程序錯了，組務版跟小組長根本不會提醒，
想當然爾版主也不會提醒...
是個注定失敗的聯署，說不定還會幫忙換到一年的免死金牌。
---
其實某R跟H板主的恩怨我也有看過，某R自己搞不清楚狀況，
在組務版因為申訴文亂寫，還沒進到申訴程序就被幹掉了。
事實上踩在板規上，除非該板規非常不合理，不然也幾乎不會申訴成功。
至於今天看來，雖然不能隨便公開別人的信件，
其實一公開吵得蠻兇的幾個交易大宗ID，
你就可以狠狠的賞那些人耳光了，何必陷自己於輿論壓力之中?
---
還記得第一次覺得板主很煩並不是自己被刪文，而是看到一篇有趣的抱怨文，
用到了時興的注音文諷刺法，例如:光明正大(偷雞摸狗的注音)
結果因為這樣被以本版不可使用注音文刪除，坦白說於法是對的。
但我覺得實在無傷大雅，何況彰化版本來就水少了，
有趣的文水起來又何坊? 何必直接被板龜斬?
那時候我還很白目的在別人推文跟H板主吵起來，
我說各大版也幾乎沒在執行注音文板規，
結果H板主說彰化版是地方版，不能跟大板比較。
還有一群板友吐我，不看清楚板規發文本來就不對，
也譴責我在別人文章底下吵架。
事實上我真小看彰中學弟的威力，整個敗下陣來，
之後我就在觀察H板主的處理作風，其實他在各方面於"法"來講幾乎沒有破綻。
各種程序也都做得很到位，增修的板規也都有針對到板面的整潔。
但是...
先把"板主很辛苦、無酬、不可能一一應對每個申訴者"這樣的想法擺到一邊。
今天板主擁有修定板規、道德高度、各文章生殺大權的權力，
擁有這麼高的高度，何不把姿態擺得低一點?
針對那幾個交易泛濫的，坦白說你自己都知道狀況了，其實也沒幾個，
也算不上"繁複與眾多"，此時拿出版規來遏止板面的惡化是正確的。
至於對於其他的，我想維護一個地方版就是為了讓大家交流順暢與方便，
實在不需要照同樣標準來斬...
---
以上是因為我覺得一定會罷免失敗，想跟H板主說的，
因為你也不算倦勤，甚至還蠻持之以恆的維護。
只是地方版原本存在的意義是讓大家愉快的交流，
並不需要現實社會的違法即斬...
更何況現在彰化版一天的水量才多少...
當初問ZTP，他說如果都板主自己弄，不就忙死了，
那時候真想吐槽(?
---
至於政治立場問題，我覺得某些版友也要尊重不同立場的人，
在政治上並不是"非我族類、其心必異"的，而是他對事情的看法不同。
不可能有辦法說服每個人的，舉著這種大義旗幟連我都會覺得有點太過。
我是樂見大家去述說自己的看法，但是並不想看到有人把對手打成萬惡淵藪的。
真是有點老了，竟然後來變成說教，
儘管不喜歡H板主的管板方式，但是某些事情還是想聊聊的。
很多想法也應該可以回覆出來，並不是一見面就要動刀動槍的。
感謝大家的觀看，造成不舒服請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.179.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1413911128.A.48C.html
推
10/22 01:33, , 1F
10/22 01:33, 1F
→
10/22 01:33, , 2F
10/22 01:33, 2F
→
10/22 01:35, , 3F
10/22 01:35, 3F
→
10/22 01:35, , 4F
10/22 01:35, 4F
→
10/22 01:36, , 5F
10/22 01:36, 5F
推
10/22 02:00, , 6F
10/22 02:00, 6F
推
10/22 02:01, , 7F
10/22 02:01, 7F
推
10/22 02:03, , 8F
10/22 02:03, 8F
推
10/22 02:05, , 9F
10/22 02:05, 9F
推
10/22 02:41, , 10F
10/22 02:41, 10F
→
10/22 06:46, , 11F
10/22 06:46, 11F
→
10/22 09:11, , 12F
10/22 09:11, 12F
→
10/22 09:11, , 13F
10/22 09:11, 13F
→
10/22 09:14, , 14F
10/22 09:14, 14F
→
10/22 09:15, , 15F
10/22 09:15, 15F
推
10/22 09:22, , 16F
10/22 09:22, 16F
→
10/22 09:22, , 17F
10/22 09:22, 17F
推
10/22 09:30, , 18F
10/22 09:30, 18F
→
10/22 09:39, , 19F
10/22 09:39, 19F
→
10/22 09:39, , 20F
10/22 09:39, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：