Re: [問題] 史實中的龐統真的很強嗎?

看板Chan_Mou作者 (白河家的螢天下無雙)時間11年前 (2013/04/15 20:59), 編輯推噓13(13025)
留言38則, 15人參與, 最新討論串3/10 (看更多)

04/14 17:11,
赤壁之戰諸葛亮也沒有重要到哪裡去啊 是周瑜的功勞
04/14 17:11

我覺得二荀才是最被dororo的 明明兩人都超強
因為赤壁之戰描述最詳細的是吳方 所以你自然會覺得劉備方是在打醬油 曹操方的紀載是跟劉備打的呢 三國志卷一 武帝紀 公至赤壁,與備戰,不利.於是大疫,吏士多死者,..... 至於劉備方?拜託這個陣營的史料一直都很缺乏 -- 下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔) 1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家 2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹 3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐 4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角 5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

04/15 21:06, , 1F
之前有人分析過 武帝紀是因劉備官職加吳為援軍
04/15 21:06, 1F

04/15 21:07, , 2F
但劉備半生顛沛 不如曹和孫吳穩定地盤 史料較缺乏
04/15 21:07, 2F

04/15 21:08, , 3F
蜀漢史料一整個缺乏 比較有詳細的也要到劉禪時代的人
04/15 21:08, 3F

04/15 21:09, , 4F
物 劉備時代幾乎都是史料缺乏
04/15 21:09, 4F

04/15 22:04, , 5F
大耳一直到入蜀後地盤才固定下來 流浪大半個中國
04/15 22:04, 5F

04/15 22:07, , 6F
旗下人馬來來去去 要不是後期擴張成功 有誰會記載XD
04/15 22:07, 6F

04/15 22:08, , 7F
某種程度上來說劉備的一生跟本傳奇....
04/15 22:08, 7F

04/15 22:14, , 8F
所以才會被演義當主角吧
04/15 22:14, 8F

04/15 22:21, , 9F
天子傳奇不用他當主角真是太可惜了 阿不過也不用多
04/15 22:21, 9F

04/15 22:28, , 10F
天子傳奇有吧? 三國驕皇
04/15 22:28, 10F

04/15 22:49, , 11F
我沒說劉備打醬油阿 但不可否認的赤壁之戰是周瑜主導
04/15 22:49, 11F

04/15 22:51, , 12F
但就一般大眾印象(因為三國演義)來說 赤壁之戰是諸葛
04/15 22:51, 12F

04/15 22:52, , 13F
大發神威 周瑜在旁撿便宜 這大眾印象不可否認吧
04/15 22:52, 13F

04/15 22:53, , 14F
樓上 我講的是不要看東吳傳體寫得這麼詳細就認為主
04/15 22:53, 14F

04/15 22:54, , 15F
而且這話題也在san版的夷陵之戰討論過了 XD
04/15 22:54, 15F

04/15 22:54, , 16F
導在周瑜
04/15 22:54, 16F

04/15 23:00, , 17F
我個人是覺得赤壁之戰如果劉備方比吳方重要 甚至主導
04/15 23:00, 17F

04/15 23:02, , 18F
整場戰役 不可能紀錄這麼少 畢竟以漢室宗親的劉備方
04/15 23:02, 18F

04/15 23:02, , 19F
我一開頭就講了 劉備方很多史料都是付之闕如
04/15 23:02, 19F

04/15 23:03, , 20F
就連入川戰役,漢中爭奪戰紀錄的相當缺....
04/15 23:03, 20F

04/15 23:04, , 21F
打敗挾天子的曹賊 可是非常重要的事蹟 更可加大擁漢
04/15 23:04, 21F

04/15 23:05, , 22F
你自己看蜀傳 會有比較詳細的紀錄幾乎都是在入蜀以後
04/15 23:05, 22F

04/15 23:07, , 23F
人士的信心 至於入益州的紀錄我個人覺得是因為不光榮
04/15 23:07, 23F

04/15 23:12, , 24F
畢竟同為漢室 劉備算是以長欺幼 當然我三國史書不強
04/15 23:12, 24F

04/15 23:13, , 25F
這只能算是我個人解讀而已
04/15 23:13, 25F

04/16 00:14, , 26F
劉備那個漢室血統只是拿來唬人的....
04/16 00:14, 26F

04/16 00:16, , 27F
至於紀錄少..己方都沒啥在記了你要對方能記多詳細...
04/16 00:16, 27F

04/16 05:22, , 28F
但這樣的話 就史料而言 的確是吳方重要吧?
04/16 05:22, 28F

04/16 08:47, , 29F
己方沒記載真的就沒什麼可證明的了
04/16 08:47, 29F

04/16 08:49, , 30F
沒記載不代表不重要 但也不能反論為很重要
04/16 08:49, 30F

04/16 11:24, , 31F
以兵力來看 吳方真的比較重要
04/16 11:24, 31F

04/16 11:44, , 32F
吳>>>>>>劉,史書記載就是這樣
04/16 11:44, 32F

04/16 20:16, , 33F
劉備那時候能用的兵力並不會輸太多 孫權帳面很多但
04/16 20:16, 33F

04/16 20:17, , 34F
實際上能用的沒有比劉備的兩萬還要多
04/16 20:17, 34F

04/16 20:18, , 35F
赤壁之戰仔細看了話會發現吳方著墨的部分大部分在水
04/16 20:18, 35F

04/16 20:19, , 36F
戰 陸戰部分卻描述得很少
04/16 20:19, 36F

04/17 08:59, , 37F
所以這篇是翻案文的起手式
04/17 08:59, 37F

04/17 13:29, , 38F
其實蜀吳起家都很神.畢竟"孫策以天下三分眾纔一旅"阿
04/17 13:29, 38F
文章代碼(AID): #1HQ_dFV5 (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1HQ_dFV5 (Chan_Mou)