看板
[ Chan_Mou ]
討論串[問題] 史實中的龐統真的很強嗎?
共 10 篇文章
內容預覽:
今天在八卦版看到的～覺得蠻時事. 作者 jumpclock (...) Re: [問卦] 關於洨菲在BBC臉書貼的一張圖. 民間拿出像中國漁民的guts 自然就不用管國際輿論. 中國漁民就非常惡霸 屢次侵擾鄰國海域. 但因為很團結 又常讀三國演義 所以成功脫逃的機率並不低. http://s1.ip
(還有178個字)
內容預覽:
頂多是二流. 那麼劉備曹操這些人大概是眼睛瞎了把二流人物說的是一流人物. 你可去看一下劉備和曹操對周瑜的看法並不是區區二流的這麼差勁. 這種言論就好像現在的翻案"關羽其實是嫩咖,沒有多強"一樣同等級的程度. 雖然說三國演義很多都是移花接木的. 但是老關的強度在當今人物的眼中可是佼佼者. 離題了. 至
(還有178個字)
內容預覽:
推 kayama :送質一事,就算是孫權的意思,那麼為什麼還要稟報老娘? 04/18 13:43→ kayama :那不就表示吳夫人在決策上面的重要性? 04/18 13:43→ kayama :看看周瑜傳、張昭傳、董襲傳、張紘傳裏面都有吳夫人 04/18 13:46→ kayama :出現的影子,
(還有4070個字)
內容預覽:
周瑜很強??. 周瑜頂多就是二流. 完全稱不上一流. 周瑜唯二能說得就只有赤壁跟南郡. 赤壁不用說 是大家得功勞 周瑜要排也絕不是首功. 火攻執行者與策劃者得黃蓋 比周瑜於更有資格. 而南郡之戰可謂打得丟人現眼 最後只拿到半個南郡. 周瑜軍數倍於曹仁得兵力 赤壁新勝 士氣旺盛. 反觀曹仁軍 兵少不說
(還有1651個字)