Re: [討論] 官渡之戰有感

看板Chan_Mou作者 (繁華攏是夢)時間12年前 (2011/08/27 18:27), 編輯推噓43(43推 0噓 158→)
留言201則, 41人參與, 最新討論串5/28 (看更多)
這場看來陳某有失水準 兩邊看似火鳳開播以來陣容最堅強的對決 事實上打的卻是最不起眼的仗... 先說袁方 苦心用計要把袁紹三子都幹掉 但問題最大的卻是這三子根本被他玩弄於股掌之間 連顏文二將都像豆腐一樣擋不住曹軍 不曉得這樣的爛泥巴為什麼要先收拾 反而放過一再反擊的曹軍 &四奇 還讓曹操有機會抓皇帝身邊的小蟲 整個來說就是 先打次要敵人 還分肉給主要敵人吃 用計頗深卻沒有最好的回收 再說郭嘉 現在是說不止要殺袁方 還要燒掉他家糧草 但是 沒有袁方 &張郃的袁軍根本不堪一擊 燒他糧草做啥? 根本就是總崩 沒兵想在前線吃飯 攻進去糧草就是曹操的 所以郭嘉就是是在燒自己的糧草 郭嘉和二公子用了這麼多計中計 自己吃了風后八陣圖一個悶棍反擊 而後曹軍被圍 夏候惇還差點被幹掉 傷敵一萬損己一千 也不是最高利益的選擇 總結就是這兩邊花了這麼大力氣 卻都不是選擇最多利益回報的選擇 也不是最低風險的選擇 考慮把白門樓之後的火鳳都拿去回收算了... -- David : Are strikeouts important? Felix : I don’t try to strike out people, but sometimes they swing and miss. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.239.168 ※ 編輯: tigertiger 來自: 114.32.239.168 (08/27 18:29)
推
08/27 18:30, , 1F
袁家三子可是血統純正,當然得收拾掉
08/27 18:30, 1F
→
08/27 18:31, , 2F
這樣才是正確的吧..莫忘了曹軍總兵力僅有袁軍一成.....
08/27 18:31, 2F
→
08/27 18:48, , 3F
燒糧只要楊清一夥人 占糧要一整支軍隊 唯一可動的就曹操
08/27 18:48, 3F
推
08/27 18:48, , 4F
你兵力遠輸人家 還想跟別人堂堂正正的決戰?
08/27 18:48, 4F
→
08/27 18:49, , 5F
親衛隊 袁方本隊還沒上第一線曹操本營都快撐不住了 占糧?
08/27 18:49, 5F
→
08/27 18:49, , 6F
戰爭不是這樣玩的好咩 你以為打格鬥遊戲喔
08/27 18:49, 6F
→
08/27 18:50, , 7F
要說官渡為什麼要這麼結 那就是因為雙方差距太大
08/27 18:50, 7F
→
08/27 18:51, , 8F
不過原PO說的袁方搞錯方向先殺自己人我認同 他一貫的風格
08/27 18:51, 8F
→
08/27 18:51, , 9F
基本上曹方這邊不用奇 正面決戰贏的可能性太小了
08/27 18:51, 9F
→
08/27 18:52, , 10F
沒錯 袁方只要穩扎穩打 慢慢跟曹操玩消耗不會輸 就敗
08/27 18:52, 10F
→
08/27 18:53, , 11F
在他太貪 而且貪的太多 只能說他輸給自己了
08/27 18:53, 11F
→
08/27 18:53, , 12F
問題是怎麼看都看不出曹軍只有袁軍一成
08/27 18:53, 12F
→
08/27 18:54, , 13F
光只用嘴巴說袁軍兵多將廣,結果都是曹方開無雙
08/27 18:54, 13F
→
08/27 18:55, , 14F
描寫沒穩扎穩打才輸的話，那不就是正史、演義的劇情嗎...
08/27 18:55, 14F
→
08/27 18:55, , 15F
漫畫裡面有提到過了 就算戰術面上的數次勝利 依然改變
08/27 18:55, 15F
→
08/27 18:55, , 16F
不了戰略面上的差距
08/27 18:55, 16F
→
08/27 18:56, , 17F
前段袁軍輸了那麼多次 依然是有兵力把曹軍團團包圍
08/27 18:56, 17F
→
08/27 18:57, , 18F
問題是說歸說，結果給人的感覺是沒袁方曹軍硬壓也贏啊
08/27 18:57, 18F
→
08/27 18:58, , 19F
那就是個人認知不同了 我個人看法就是曹軍正面再多贏
08/27 18:58, 19F
→
08/27 18:59, , 20F
幾場依然是不改劣勢 因為先天上資源差距就太大
08/27 18:59, 20F
→
08/27 19:00, , 21F
基本上這種斬首戰術是最快最合理能以多勝少的方法
08/27 19:00, 21F
→
08/27 19:00, , 22F
說錯 是少勝多
08/27 19:00, 22F
推
08/27 19:01, , 23F
在火鳳裡面兵力真的是重點嗎？
08/27 19:01, 23F
→
08/27 19:02, , 24F
既然某大一向沒有凸顯兵力上的差距，這時又拿出來不是有
08/27 19:02, 24F
推
08/27 19:02, , 25F
真的是呂布死後 火鳳就越來越沒看頭了
08/27 19:02, 25F
→
08/27 19:03, , 26F
點怪怪的？某大一邊想強調史實，一邊又想凸顯猛將威能，
08/27 19:03, 26F
推
08/27 19:03, , 27F
明明就有一直說袁兵力資源遠勝曹方...
08/27 19:03, 27F
→
08/27 19:04, , 28F
第三又把袁方捧那麼高，最終只能用刺客這種招來收場
08/27 19:04, 28F
→
08/27 19:04, , 29F
感覺就是每次陳某凹不過 就玩暗殺 結果這次暗殺又不精彩
08/27 19:04, 29F
→
08/27 19:04, , 30F
遠勝曹方你知我知，但漫畫中有這種感覺嗎？
08/27 19:04, 30F
→
08/27 19:05, , 31F
好比之前曹營諸將只差沒邊挖鼻孔邊說袁方很強一樣
08/27 19:05, 31F
推
08/27 19:07, , 32F
火鳳刺客這招又不是第一次用... 董卓許臨劉寵孫策 現
08/27 19:07, 32F
→
08/27 19:07, , 33F
在又加上一個袁方
08/27 19:07, 33F
推
08/27 19:08, , 34F
之前的刺客至少都很帥前幾次有火哥 孫策還是幾個煞氣的信徒
08/27 19:08, 34F
→
08/27 19:09, , 35F
這次就完全是個衰小臉 叫楊什麼的?
08/27 19:09, 35F
→
08/27 19:09, , 36F
好吧!只能說楊清你太雜魚臉(茶)
08/27 19:09, 36F
→
08/27 19:10, , 37F
所以是某大的錯 不該把刺客畫成一臉雜魚(誤)
08/27 19:10, 37F
推
08/27 19:12, , 38F
個人覺得孫策收的比袁方還難看阿...
08/27 19:12, 38F
推
08/27 19:13, , 39F
孫策完全就是歷史之雷 沒辦法
08/27 19:13, 39F
還有 122 則推文
→
08/28 17:14, , 162F
都講出這種話了不把曹軍放在眼裡我想還算合理
08/28 17:14, 162F
→
08/28 18:18, , 163F
推hareluyac各點作的解釋,袁方方向沒錯,只是栽在眼高於頂
08/28 18:18, 163F
推
08/28 18:31, , 164F
身為袁氏集團的首席軍師.瞧不起其他集團也只是剛好而已
08/28 18:31, 164F
推
08/28 21:22, , 165F
老曹先前才剛幹掉呂布、袁術 手上又有天子 如果連這種威
08/28 21:22, 165F
→
08/28 21:23, , 166F
震中原的勢力 袁方都不放在眼裡 那他簡直就是自大白癡了
08/28 21:23, 166F
→
08/28 21:24, , 167F
袁方自己都被呂布婊過 但老曹可是打贏呂布的
08/28 21:24, 167F
→
08/28 21:35, , 168F
打呂布的兵力還能相比吧...
08/28 21:35, 168F
推
08/28 21:37, , 169F
所以堂堂八奇之首的程度 就是會因對手兵力少而強不起他?
08/28 21:37, 169F
→
08/28 21:37, , 170F
瞧
08/28 21:37, 170F
推
08/28 21:54, , 171F
應該說根本沒放在眼裡...XDDDDD
08/28 21:54, 171F
→
08/28 21:56, , 172F
開玩笑的!只是目前來看~袁方心思是放在內鬥...
08/28 21:56, 172F
→
08/28 21:57, , 173F
除了"楊清梗"之外~袁紹軍的兵力打退曹操並無多大意外.
08/28 21:57, 173F
推
08/28 21:59, , 174F
如果張郃是內應刺客還比較有看頭
08/28 21:59, 174F
→
08/28 22:31, , 175F
瞧不起對手並非是對方兵力少 而是他有自信能把麻煩事放
08/28 22:31, 175F
→
08/28 22:32, , 176F
再一起一併解決
08/28 22:32, 176F
→
08/28 22:33, , 177F
自負不代表他程度差
08/28 22:33, 177F
→
08/28 22:35, , 178F
我認為袁方搞內鬥的時間點並不算太早 因為袁譚已經開始
08/28 22:35, 178F
→
08/28 22:35, , 179F
在算計袁方了阿
08/28 22:35, 179F
→
08/28 22:41, , 180F
而且換個角度來說 袁方這段失敗作收完全就是因為歷史不
08/28 22:41, 180F
→
08/28 22:41, , 181F
允許阿
08/28 22:41, 181F
推
08/28 22:45, , 182F
拜託 對手可是連呂布都打得贏的 哪來的自信可以一併解決
08/28 22:45, 182F
推
08/28 22:49, , 183F
火鳳人物碰上歷史之壁又不是頭一回了 也有收的很有創意的
08/28 22:49, 183F
→
08/28 23:00, , 184F
呂布在下邳的兵力跟袁家可是天壤之別。這就是自信的來源
08/28 23:00, 184F
→
08/28 23:01, , 185F
只為勝曹袁方可以再拖慢點打，再拖個半年曹軍就要餓死了
08/28 23:01, 185F
→
08/29 12:01, , 186F
的確 對手是連呂布都打贏 不果這個對手在官渡初期的交手
08/29 12:01, 186F
→
08/29 12:02, , 187F
有哪次打贏袁方了?
08/29 12:02, 187F
推
08/30 11:38, , 188F
這是因為有共同敵人曹操給袁方和三兄弟當靶，至少他們目
08/30 11:38, 188F
→
08/30 11:39, , 189F
標是一至的，就像前幾樓說的，如果曹操掛了，那他就沒有
08/30 11:39, 189F
→
08/30 11:40, , 190F
理由去表三兄弟，因為足以威脅到他們的敵人不見了。
08/30 11:40, 190F
推
08/30 15:51, , 191F
樓上 正史中袁家內鬥可不管曹操在或不在 連官渡打輸了都
08/30 15:51, 191F
→
08/30 15:52, , 192F
還在鬥 放任袁家相殘就是郭嘉建議曹操的 所以即便袁方現
08/30 15:52, 192F
→
08/30 15:52, , 193F
在不殺兄弟 他以後還多的是機會
08/30 15:52, 193F
→
08/30 15:53, , 194F
有說人袁方是歷史之壁 辦若要論歷史 官渡戰後他的兄弟就
08/30 15:53, 194F
→
08/30 15:54, , 195F
更白癡了 被老曹完爽 更顯示出官渡沒幹掉老曹的嚴重性
08/30 15:54, 195F
→
08/30 15:55, , 196F
玩
08/30 15:55, 196F
推
08/31 20:05, , 197F
下一回 楊清扯下面皮 結果是火哥 看板友又要高潮了
08/31 20:05, 197F
→
08/31 20:06, , 198F
因為雜魚不能當成功的刺客 只能當砲灰 (無誤
08/31 20:06, 198F
推
09/01 00:14, , 199F
說真的，最大敗筆是楊清！...大哥你哪位阿？沒見過...
09/01 00:14, 199F
推
09/04 21:10, , 200F
不.就因為是雜魚才好混進去.太大條的反而被防備得更慘
09/04 21:10, 200F
推
09/10 02:18, , 201F
曹操總軍力只是河北的一成 這樣怎會是主要敵人呢
09/10 02:18, 201F
‣ 更多 tigertiger 的文章
文章代碼(AID): #1EMCQgTV (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 tigertiger 的文章
文章代碼(AID): #1EMCQgTV (Chan_Mou)