Re: [討論] 我心目中的比較~火鳳燎原VS蒼天航路
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: ※ 引述《iambluepig (藍豬)》之銘言：
: : 其實政治一直是存在的！
: : 小弟我並不認為是已今論古！
: : 或是說政治的那種架構早就存在你我之間。
: : 包括家庭，工作！
: : 名不正則言不順！
: : 很多論調都已經有一種政治思想的架構的意味成型。
: : （我是指當類似當中說的按本子）。
: : 陳某也許比較用力。
: : 但是不見得政治鬥爭是近代的東西。
: 所謂的以今論古不代表政爭是近代才有的東西,
: 不然管蔡霍三叔便不用處心機慮鬥倒姬旦,
: 孔子官當得好好的也不會被掃地出門,
: 李斯也不會被趙高吃得死死.
: 而是當時的儒學是一種成長式的學說大派,
: 也沒有人敢說漢末三國時代的儒學就是個夠成熟的東西,
: 但陳某卻是用千八百年以後的觀點去論"腐儒","愚忠","表面工夫"... 等等,
: 好似儒家就是陳舊的,腐爛的,洗腦的.
: 儒學從周代開始一直在變化,一直在吸功,一直在自強不息,
: 但陳某用的是我們看得懂的現代論調去形容儒學,這便是以今論古.
: 霸王董卓和猴子袁術,這就是一種差別待遇,
: 這兩位以史料角度來說,根本沒有任何翻案空間,
: 唯有二次創作的再造可以化腐朽為神奇,
: 董卓得動用污蔑史官的方式拉回歷史之壁,袁術便只消一句按本子做事打發.
: 這算什麼?
: 誰可以告訴我一下?
的確
袁術那方面真的收的很草
看看凌操死的那段劇情 維京人也好，大相士也罷
一時之間袁術那方面威過威士忌
結果過了凌操的劇情 被打臉的被打臉，被羞辱的被羞辱
是怎樣？
接下來就不多說了，一路破格到死
還被文字遊戲給耍半天 這是開頭的威過威士忌的袁術勢力？
而且滅亡的時候還不忘表袁術一頓
中間啥都不講，好像一陣流言權傾天下的袁術勢力如同骨牌般的垮掉
這就是江東篇那個袁術勢力？
: : 董承一眾被伏。
: : 小弟我是認為沒有拖戲的餘地。
: : 北方袁紹一族！
: : 曹操疑人不用！
: : 這時候還拖戲，我倒覺得破壞了曹操的”猜忌”。
: : 面對這些事情！
: : 一方面要符合曹操，一方面要符合現況！
: : 最後還要讓曹操背上惡名。
: : 如果這時候還要鬥爭，會跟一些東西嘎不起來！
: : 速戰速決才鮮明！
: 所以武聖勝過戰神的一瞬間,靠個空洞的內心戲速戰速決,
: 在演義搞得沸沸揚揚,史料以此事便足以見到魏武手段辛辣,火鳳也一樣速戰速決,
: 我對陳某這種搞法只有兩個看法:
: 1.陳某不會畫政治鬥爭,不想畫內心戲
: 2.陳某真的很討厭曹孟德與關雲長
: 從他們兩位各自登場以來,幾乎每次這兩位的戲碼就是一整個空虛,
: 關羽是只要論到其人身就會一整個沒內容,我只記得啥血線無雙一類的武勇傳,
: 曹操則是只要有任何的表現,不是被河蟹掉就是為他人做嫁衣.
--
下列哪些事情是讓人最震撼的？
1.以為女友是發誓要保護的女孩,結果發現只是旁邊的病患
2.送布丁給心儀的男人結果當天在垃圾場看到被丟在那邊
3.原本以為是知道自己內心創傷的幼馴染寫的，結果發現是朋友寫的信
4.不小心知道媽媽為了救女友而溺死
5.在網路上看到自己熟識的女孩被謾罵，調查後結果發現是她姊姊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (01/16 00:48)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇)：