Re: [討論] 我心目中的比較~火鳳燎原VS蒼天航路
不好意思，刪掉您大部份的文章
: 呂布:現實的利益主義者,其實我說在現實生活中,真正會成功的才是這種人吧?
: 我的觀點剛好跟故事裡面曹操對呂布的見解相反
: 曹操說呂布死前的求饒是一種真正知道生命價值的行為,因為活著才有辦法做更多事
: 但他最後卻也毫不留情批判呂布的路是一條封建之路、庸俗之路
: 我前半段的想法跟曹操的說法是一樣的
: 只是我不認為呂布的作法有封建味或庸俗可言
我在想，關於呂布的那段，您是不是看錯了
我看得時候，一直覺得，曹操要跟呂布說的是：
現實就是封建，就是如此「庸俗」。在現代大家習以為常的現實利益主義
在那個封建時代是絕對不能宣之於口的事。明明每個軍閥都想當皇帝
卻只有袁術這個「誠實」的人敢稱帝。在那個時代，對於「名正言順」的重視遠超過今日
呂布的錯，在於他太露骨的展現出「現實利益主義」的價值觀
而這正是那個時代的封建與庸俗之路所不能允許的。
: 不過也有讓我不以為然的部份...是關於張遼
: 劉大耳對張遼的那段說教,其實我沒有絲毫感動
: 在我看來比較像是作者要趕取材,用來拖戲的一段
: 張遼歸順曹操這段,我認為是蒼天比較簡單又不失重心
個人以為說是作者趕取材有些太過。我覺得這相對於呂布的死是一個絕佳的反諷
猜想大耳說服曹操殺呂布的理由，和說服張遼降曹操的理由是一樣的
殺呂布，不是不用他，是要迎合這個時代，消滅任何一點反封建的種子
如果曹操的手下每個人都如呂布般現實，再如何的「用人唯材」，曹操也要傷透腦筋吧
更何況，留下一個如此不忠不義之人，更對名聲有害，招攬人材不易啊！
相對的，即使對呂布如何忠心，即使受封建思想的影響再深
張遼不斷的看到呂布「現實利益主義」的作為，又如何會不矛盾。
身為武將，張遼一定想功成名就，他不降，是因為「忠」這個和他主子相矛盾的價值觀
深深的印在他的心上，而大耳問的，則是他心底功成名就，一展長才的欲望。
「你主子都可以換主子了，你為什麼不行」
大耳巧妙的運用人對死亡的恐懼，和呂布的價值觀，在那個當下讓張遼自己說服自己
「忠心」=「主子永遠是對的」和
「呂布可以換主子所以換主子是對的」與「忠心就是要侍一主而終」
困在這種無解迴圈裡的張遼，因為大耳一句「聽聽你內心的聲音」而找到了答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.151.238
※ 編輯: QX 來自: 218.166.151.238 (01/10 09:50)
推
01/10 17:22, , 1F
01/10 17:22, 1F
→
01/10 17:23, , 2F
01/10 17:23, 2F
推
01/10 23:12, , 3F
01/10 23:12, 3F
推
01/11 22:08, , 4F
01/11 22:08, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：