Re: 我在思考張飛...

看板Chan_Mou作者langrisser (悶鍋板就是你家)時間17年前 (2007/07/26 21:07)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串15/15 (看更多)

※ 引述《rock810 ()》之銘言： : 基本上燎原火的背景，可以用來解釋為什趙雲不被重用 : 無法掌握兵權 : 當然無可否認的是，桃園三結義 : 造就了蜀國集團中的小團體 : 諸葛亮在用人之時不得不將關羽放到荊州 : 另外劉封、糜芳的不救援 : 在演義中是說關羽曾看不起他們兩個，所以導致故意不去救援 : 兩個都心想：「你那麼利害不用我救援吧??」 : 而荊州之失，也因為關羽看不起陸遜，才缺乏防備 : 在統兵進攻上，關羽還是很有手段的 : 在整體戰略上 : 曹操統一了整個北方，在資源上比蜀、吳來的安穩的多 : 同時一個決定性的因素，因為地大，人才也比較多 : 到了後期，蜀吳已經很難有跟魏國抗衡的武將了這點就是後出師表據以立論的因素有許多專業文章都分析了，蜀國的武將可以分為徐州、荊州、益州等集團，表示其各來自不同的地區也都是這些地區的一時之選，不是益州一地一時之間所能出產的隨著時間的推移，人總是會死的，隨著人才的凋零，國力差距就出來了。魏國地大，產生的丁丁與拉拉自然會多，蜀國靠諸葛亮這麼一個小波能頂多久？諸葛亮知道，再不北伐，等到這些文臣武將死得差不多了，蜀國也差不多了，故有其不得不然的劣勢因素。 : 諸葛亮生了一個諸葛瞻 : 陸遜生了一個陸抗 : 司馬懿生了，司馬師、司馬昭，又時常帶在身邊出征訓練 : 後期的戰爭不像前期有各國勢力，利用其他勢力衝突可以以少勝多 : 只要一個不小心，輸了一場滿盤皆輸 : 地理上，蜀吳兩國都靠著地勢天險來把握不被進攻(好防守) : 但卻無法快速進攻中原 : 造成了魏國因根基較穩而產生的優勢 : 整體來說，魏國最後靠的是穩定的人才產出、資源產出獲勝的簡單來說就是總力戰取勝，奇謀終究只是輔助獲勝的一種手段而已這就讓我想起了所謂的"怯用奇謀無奇功"這句話個人以為：用奇謀，也要有本錢才能用鄧艾偷渡陰平，除了自己有膽之外，講得現實一點，魏國也有大把本錢可以承受損失鄧艾一個拉拉及一些微不足道兵力的後果奇謀之成，也只是加速了蜀國的滅亡，從長期戰的觀點看，蜀、吳兩國從彝陵的內耗之後就已經注定其無法撼動魏國的命運了曹丕當時不管幫助哪一方，都可以順勢滅掉另一國，留存的一國也必不能久存可惜曹丕選擇了隔山觀虎鬥，讓蜀、吳兩國都有穩定局勢的機會不然魏國說不定在曹丕時代就可以一統天下了 : 當時若是入主益州之後，將人才集中回益州，放出荊州給吳國 : 蜀國把力量焦點放在涼州、長安 : 吳國靠著荊州的經濟力量、打近青州的力量會更穩定合肥戰線一直是吳國心中的痛，魏、吳兩國在此邊境交鋒多年依舊你進我退、你退我進，所以吳國才會著眼於荊州的取得吳國終究不是打陸戰的料啊所以吳國要北伐，重點放在荊州比較好襄陽、樊城畢竟是必爭之地，也是進可攻退可守的基地 : 近而瞄準洛陽... : 也就不會造成中間那段蜀吳不聯合的情形 : 魏國要統一就不是那麼容易了 : 當然，照著某大的安排重看許多歷史事件是非常有趣的事情 : 許多事情在某大放入的角色中，有種「蝴蝶效應」的魅力 : 恩，我猜這邊有點抽象看不懂...就算了吧 : 以上所有推論，皆為事後諸葛論... : 只為蜀吳的失敗感到一種嘆息而已... -- 我是當代ptt回鍋板主langrisser 我是悶鍋觀察家langrisser 我是挺悶的大將軍langrisser 我是悶派的貴族langrisser My blog： http://tw.myblog.yahoo.com/yenhao-lan1981 My album：http://www.wretch.cc/album/lan1981 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.216.237

推

newest

07/26 22:52, , 1^F

07/26 22:52, 1^F

推

fatisuya

07/26 23:23, , 2^F

07/26 23:23, 2^F

→

fatisuya

07/26 23:24, , 3^F

07/26 23:24, 3^F