Re: [討論]如魚得水 = =?
※ 引述《cruel (小天使)》之銘言：
: ※ 引述《Frank0057 (琦~)》之銘言：
: : 這裡我的看法有點不同
: : 我覺得關羽對於
: : 卑鄙這兩字的一語雙關是指
: : 1.背後偷襲這點很卑鄙
: : 2.張遼你還我人情是這樣還的啊~真是卑鄙啊~
: : 不過很Good Job～
: : 畢竟那種情況下誰勝誰負還很難說,張遼打破僵局並且放關羽一條生路還算不賴XD
: 但說 一語雙關的是呂布
: 應該說
: 1.背後偷襲卑鄙
: 2.身為對方陣營將領 卻吃裡扒外 放走關羽
以關二爺當時的的邏輯來看...即使放走的是自己.但是這種違反主帥意志的作法
可能也是很不好???
不過我又覺得....另一層含意是...關二爺不希望被張遼這種人救...因為理念完全不同
本來是鄙視他的.卻因為被他救了需感謝他.這種衝突感讓自己很難受...所以說他卑鄙
同樣的狀況也曾發生在張遼身上過.對張遼而言.被這種堅持聖賢言論的人救了也是很難受
所以本回合中.張遼說:彼此~彼此~
報恩的同時.也把當時的難受奉還給對方來承受~~~
所以呂布也笑了~~果真是彼此彼此~~都救了對方~也都讓對方難堪~
***
既然張遼回來...我想...小可愛應該快歸隊了...
當初得救的原因...我猜大概又是那一句:養兵千日.用在一朝
因為這次得救的際遇...是否張遼也變成了他欲養千日的兵...就看陳某怎麼掰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.184.101
※ 編輯: supersd 來自: 211.74.184.101 (06/02 23:29)
→
06/02 23:30, , 1F
06/02 23:30, 1F
推
06/03 00:34, , 2F
06/03 00:34, 2F
→
06/03 00:35, , 3F
06/03 00:35, 3F
推
06/03 01:54, , 4F
06/03 01:54, 4F
若是武術或是為部下殿後這點.關二爺也許欣賞張遼
但是在個人基本理念上.漫畫中的關二爺推崇聖賢道理.跟張遼、呂布等人是完全背道而
馳的...所以張遼他們認為關二爺抱著無用老舊的聖賢說詞.不知變通...
而關二爺認為張遼他們行徑與小人無異
之前張遼被關二爺救了...其實某種程度而言.也是種屈辱...
現在張遼則是原封不動的把這種感覺奉還給關二爺~~~
被救了雖然高興~但被一個理念完全不同.又是敵人的人救了...救自己的人上次還是自己
用同樣方式施捨過的同一人....自然會覺得很諷刺...
畢竟.當自己有能力救對手的時候.就有一點點證明了自己是對的.本來關二爺對這件事
應該是有點得意的吧?沒想到在這個時刻被當事人全部奉還了...
在這有點感恩.卻又很諷刺.外加一點點狼狽.百感交集的時候....
就說出了:你很『卑鄙』 這種說辭了...
張遼當然也回敬:『彼此彼此』
(這種有點感謝.有點諷刺+一點點屈辱的感覺你也曾給我過呀~~)
→
06/03 02:01, , 5F
06/03 02:01, 5F
當然~兩個人在前一回才剛打嘴炮過~~~互相鄙視對方的理念.呂布也知道張遼被關二爺
救過.....前後因果他都很清楚.自然很能了解這個"卑鄙" 與 "彼此彼此" 的第二層含意
畢竟呂布跟張遼是同一類人.只是呂布是超級放大版.不管是武術或是理念...
這種事情若發生在呂布身上.由於他的意念比張遼更強.應該會覺得更感慨.更諷刺
(但是就是因為他的意念比張遼強...所以會更坦然受之~不要白不要XD!)
※ 編輯: supersd 來自: 211.74.184.101 (06/03 08:52)
※ 編輯: supersd 來自: 211.74.184.101 (06/03 08:59)
推
06/03 13:11, , 6F
06/03 13:11, 6F
推
06/03 15:56, , 7F
06/03 15:56, 7F
推
06/04 02:11, , 8F
06/04 02:11, 8F
推
06/04 02:15, , 9F
06/04 02:15, 9F
→
06/04 02:17, , 10F
06/04 02:17, 10F
推
06/04 14:32, , 11F
06/04 14:32, 11F
推
06/14 03:11, , 12F
06/14 03:11, 12F
討論串 (同標題文章)