Re: [討論] 蒼天航路

看板Chan_Mou作者ILLwill (illwill)時間17年前 (2007/02/13 01:39)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《sweetjane (sweetjane)》之銘言： : ※ 引述《jakeelee (Back to the 80's)》之銘言： : : 喜歡火鳳的各位請問你們除了火鳳之外有在看蒼天航路嗎 : : 三國的漫畫中個人最喜歡火鳳跟蒼天~~~~ : 我個人很喜歡蒼天航路 : 大概看超過5次了八XD : 除了他水墨畫風外 : 覺得他對整個時局形而上的描述真的很迷人 : 或許有人會覺得他對曹操描述太多 : 但他開宗明義就是以曹操為主角XD : 或者說潛藏在天下英豪裡 : 內心中的那隻饕餮 : 在建安七子那段 : 看到曹操親自拍打著鼓和著子健的詩歌 : 與重大臣齊舞衝擊著我對那大時代藝術的突破與脈動的憧憬 : 在唯才是用那段 : 看到曹操與荀彧的對立 : 曹操要的是才器是對國家的貢獻 : 荀彧的著眼是天下儒者的生計 : 在官渡之戰 : 看到極度自我膨脹的袁紹 : 曹操看到他變胖那時的表情 : 真的是讓我撲吃一笑 : 看到劉備漸漸的成長 : 慢慢的了解到自己的大器 : 是天生下來容納天下的袋子 : 令人有種開悟的爽快感 : 在關與自我覺醒 : 要用俠義服天下那段 : 有種想要拔刀相助協助漢中王復興天下的熱血 : 看到許褚 : 說馬超是老鷹 : 一整個覺得他蠢歸蠢倒是妙語如珠 : 看完火鳳一大堆計謀傷完大腦後 : 倒不如看看蒼天 : 仔細體會一下自己身體內的大器可以容多少東西勒我個人也是很喜歡這部作品,當然,他神化曹操關羽玄化諸葛亮的部份是很大的敗筆,外帶有時不知所云的一些意象表現,當然有些是不錯,像是描述袁绍所代表的舊勢力巨獸不過這部作品比起火鳳來說,對於戰場的描寫比較寫實,戰場是瞬息萬變,充滿不確定因子. 而王欣太相當程度抓住這種因子,讓角色的戰場智略臨機應變.跟火鳳所有戰爭好像都是事先就打好的,照著棋子走的打法大大不同.同時蒼天採取的戰爭視角會涵蓋豐富地理視點感覺比較立體,而火鳳的戰場表現缺失就在於單挑格鬥太多,說理太多,不能很貼切的表現戰爭狀況. 同時,最能令人讚賞的是這部作品願意深入探討漢朝社會結構上的問題,諸如儒家與政治,農民與糧食,尤其論到儒家與中華政治文化的課題,我就很讚賞王欣太.史實上的曹操是否如此厭棄儒家宗教化,教條化的那一面不得而知,但是這與曹操"唯才是舉"的政策確實有相互輝映的效果. 就以美術造型或漫畫本身的表現手法等來看,蒼天航路有許多不算符合史實但別具特色的扮相,這個好壞就是見仁見智了.而角色有舞台劇的風格,似乎也受到鄭問的影響吧? 其實會比較喜歡這部作品的原因之一,就是這是少數較以三國演義以外的資料來作為創作基礎的作品.火鳳是完全的以三國演義為基礎再做翻案.但問題在於三國演義本身就是一種文學創作,再怎麼翻案,它始終會有一個侷限.而蒼天航路雖然不是沒有跳脫三國演義的影響,但是卻願意採用三國志之類的史料,同時並以類似於"戰國"那樣多所檢證歷史資料並提出新觀點的做法就讓它在同類漫畫作品中顯得別具特色此外這部作品的劉備是我個人最欣賞的,劉備應該是像漢高祖劉邦一樣的草莽英雄,而不是三國演義的憨厚好人一個.另外形容周瑜的方式也很棒,完全就像史實一般的武人戰略家. (雖然我至今還沒看過有人畫出"羽扇綸巾"的周瑜) 總之,這部作品以曹操為主角也許就注定了它無端美化曹操的方向.但是願意去檢視曹操在政治,軍事,文學與藝術方面的成就,以及其部將的描寫,恐怕也只有這部作品較為深入了至於火鳳,我認為陳某想要表現的東西是很多,比方商人在那個時代起的作用,大時代下某些小人物的悲哀,或是諸如此類.只是不知道是為了不讓主線劇情拖泥帶水還是商業需要, 基本上整個世界觀表現的不很完整,而且作品讓人看的很累(這種累是指每期都有高潮,每期都有新謀略,每句話都有隱晦的大道理的那種彈性疲乏感).其實陳某不需要把自己搞的這麼累,一點點小插曲,輕鬆的劇情反而會讓故事更有意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.98.86 ※ 編輯: ILLwill 來自: 59.117.98.86 (02/13 01:50)

推

antontw

02/13 10:24, , 1^F

02/13 10:24, 1^F

推

garrick

02/13 10:56, , 2^F

02/13 10:56, 2^F

推

naideath

02/13 11:20, , 3^F

02/13 11:20, 3^F