Re: [討論] 關於火鳳中的騎兵...

看板Chan_Mou作者 (UnderTheBurningSky)時間18年前 (2006/08/29 04:03), 編輯推噓4(402)
留言6則, 2人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
不能快速推好麻煩.... 其實我原來回的那篇 很多進一步的說明在sfsm轉來的文章都有提到

08/29 03:49,
有聽說過 無馬鐙騎馬體力耗損過大 而且其實出土文物
08/29 03:49

08/29 03:50,
只能證明[有]什麼 不太能證明[沒有]什麼...畢竟 東
08/29 03:50

08/29 03:51,
西是被挖出來才知道有的 剛好漢朝又離過渡期滿近的..
08/29 03:51
的確是如此 但就裝甲文章所提到 中國發現最早有蹬馬鞍證據是在302年 匈奴的馬蹬證據則是一世紀到二世紀(0~1XX)之間 而就sfsm轉來的文章所題 西漢時期馬兵的比重逐漸增加 雖然在文末有言 難以想像沒有鞍蹬如何能如此使用騎兵 但裝甲文中所提 最早馬蹬證據是出現在西元一世紀 而sfsm的文章提到到的馬兵戰爭 均發生在西元前 西漢更是亡於西元8年(極可能早於最早馬蹬紀錄) 因此 假如沒有進一步證據可以推前馬蹬發明時間的情況下 "西漢所使用的騎兵 可能均為無蹬" 應該是滿合理的推論

08/29 03:54,
而且我覺得用重用[騎兵]來命題好像怪怪的 因為騎兵
08/29 03:54

08/29 03:55,
種類挺多 也許會根據不同的國情有不同的需求 並不能
08/29 03:55

08/29 03:58,
說 因為羅馬不需要馬鐙 所以全世界都不需要這樣...
08/29 03:58

08/29 03:59,
並不是說不用馬蹬無所謂 馬蹬有他用處 但是否有"決定性"?
08/29 03:59

08/29 04:03,
我的意思是 也許羅馬騎兵並不需要馬鐙就可以發揮 但
08/29 04:03

08/29 04:04,
是 是否中國的騎兵也是如此?_?
08/29 04:04

08/29 04:18,
從前面一些網友的論點我覺得沒有馬鐙也許可以 擲標槍
08/29 04:18

08/29 04:20,
射弓箭 但是要衝鋒陷陣好像不太可能???
08/29 04:20

08/29 04:23,
我算是來問問題不是來戰的 XD
08/29 04:23
你的意思是東西方/兵種差異性 而這的確是可以討論的 但我以為馬蹬對於騎馬兵種而言 應該是普遍有用的 特別是馬蹬具有"方便上下馬"的功能 而這一點 除非用馬作戰的該兵種/文化 不需要上下馬(例:戰車) 或是用奇特的方式騎馬(某位蹲在馬上的仁兄....) 否則在對所有文化/兵種應該均為"有用" 只是 就像上面所說的騎(馬)兵的使用/重用(?) 在馬蹬發明前就有紀錄 也許馬鐙的產生讓騎兵的作戰方式更多樣化 但這並不等於"騎兵非要馬鐙不可" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.7.194

08/29 05:12, , 1F
^^b 其實 我是比較好奇騎在馬上不需馬鐙平衡的部分
08/29 05:12, 1F

08/29 05:36, , 2F
這個應該沒有疑問吧 如果騎在馬上無蹬就難以平衡...那怎打?
08/29 05:36, 2F

08/29 13:02, , 3F
就是因為我很難想像腳懸空的騎馬格鬥我才有疑問 ^^b
08/29 13:02, 3F

08/29 13:04, , 4F
純粹是維持自己平衡應該沒問題(關二哥??) 可是一但與
08/29 13:04, 4F

08/29 13:06, , 5F
敵人交鋒(包括步兵) 就不台太能只是維持自己的平衡
08/29 13:06, 5F

08/29 13:13, , 6F
而不落馬 (關二哥也是隨時要跳下馬)
08/29 13:13, 6F
文章代碼(AID): #14yqmBAt (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14yqmBAt (Chan_Mou)