Re: [討論] 呂布
※ 引述《haudai (皓呆)》之銘言：
: 呂布是好人還是壞人
: 據史實來說他賣父求榮
: 殺丁原投靠董卓
: 之後又殺了董卓
: 殺他義父
歷史上的人物或是混政治的人不能單單只靠好壞人來區分
陳平有偷竊前科還跟嫂子亂倫....但他是劉邦的重要智囊
李世民連兄弟都幹掉還向老爸逼宮...老爸不得已只能當太上皇
但唐太宗的文治武功卻長留青史
如果免強要有個區分...或許可以用成功者或失敗者來論斷
(但僅憑成功論 事實上還是過於武斷 )
但就事實而言.....呂布是個失敗者......
或許應該說是失敗的領導者更為恰當
早年的呂布殺了丁原之後...接手旗下的并州兵馬投降董卓
董卓視為其子...(但董卓對呂布並不太好...發脾氣時 甚至會拿兵器向呂布投擲 )
後來董卓被呂布所殺....照理說應該會承繼其一切
但事實上...董卓手下以涼州軍團為主...呂布所屬的并州兵並無法掌控一切
後來長安丟了...持續好幾年寄人籬下的生活...可憐的程度大概只有早期的劉備能比
但上天並沒有虧待呂布....這期間給了他兩次翻身的機會
1. 與張邈 陳宮舉事 把曹操的大本營濮陽奪走...自封兗州牧
當時兗州郡縣紛紛響應附和....整個兗州只剩下鄄 城 、 東 阿 、 范這些地方
還是曹操的....
(當時的曹操還真是慘....養了張邈這隻老鼠咬布袋)
2. 霸佔劉備的徐州(就是某大目前在進行的 )
這兩次機會很可惜都丟失了...搞到最後連命都丟了
下場跟丁原董卓差不多....
作為領導者該具備的三要素
1. 目光要遠(有遠見 ) 2.知人善任 3.察諫納賢
全部不合格........
但呂布是否真是一無可取..也不是這樣....應該說是他不適合當一名領導者
不適合做一方霸主
呂布的勇猛是眾所皆知的....人謂"人中有呂布...馬中有赤兔 " 絕非浪得虛名
如果能向張繡一樣識時務放棄自尊真心早點投奔曹操....
也許後來評價會不下張遼....成為一名虎將
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.117
推
03/26 17:14, , 1F
03/26 17:14, 1F
推
03/26 17:14, , 2F
03/26 17:14, 2F
→
03/26 17:15, , 3F
03/26 17:15, 3F
→
03/26 17:16, , 4F
03/26 17:16, 4F
推
03/26 17:36, , 5F
03/26 17:36, 5F
→
03/26 17:38, , 6F
03/26 17:38, 6F
推
03/26 17:47, , 7F
03/26 17:47, 7F
推
03/26 18:03, , 8F
03/26 18:03, 8F
→
03/26 18:03, , 9F
03/26 18:03, 9F
推
03/26 18:27, , 10F
03/26 18:27, 10F
推
03/26 18:29, , 11F
03/26 18:29, 11F
推
03/26 18:40, , 12F
03/26 18:40, 12F
推
03/26 19:07, , 13F
03/26 19:07, 13F
推
03/26 19:11, , 14F
03/26 19:11, 14F
推
03/26 19:11, , 15F
03/26 19:11, 15F
→
03/26 19:12, , 16F
03/26 19:12, 16F
推
03/26 19:16, , 17F
03/26 19:16, 17F
推
03/27 01:00, , 18F
03/27 01:00, 18F
推
03/27 11:21, , 19F
03/27 11:21, 19F
推
03/27 19:16, , 20F
03/27 19:16, 20F
→
03/29 17:37, , 21F
03/29 17:37, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
27
33
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討論
6
7
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
討論
27
33
討論
15
21
討論
6
7
討論
6
9
討論
10
10
討論
0
1
討論
2
2
討論
4
6
討論
5
7