Re: [閒聊] 陰謀論

看板ChainChron作者jpopaholic (日音スキ)時間11年前 (2014/03/06 13:07)推噓6(6推 0噓 21→)

留言27則, 7人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《leafwind (莉芙溫)》之銘言： : ※ 引述《ACE5218 (個別の十一人)》之銘言： : : 有些少數帳號可能真的掉SR或SSR機率比較高 : : 然後資訊發達的現在網路社會 : : 大家就開始認為就會以為掉寶率真的那麼高 : : "因為不只A君超好抽,連B君也一下就抽到,那我也來抽" : 撇開個人恩怨（？）不說 : 「設定少數帳號機率特別高」這件事情 : 原本就很值得做 A/B test : 雖然我沒有參與任何實際營運經驗，不過有幾個事實： : 1. 絕大多數玩家都認為機率應該是一樣的 : 2. 遊戲公司從來沒有公告機率是一樣的 : 3. 遊戲公司有權力修改任何遊戲內容（補償不是必要，只是避免玩家流失） : 然後再想像一下，如果其中有 10% 被設定成抽卡機率特別高 : 另外的 90% 會覺得是自己暫時比較倒楣、下次就輪到我呢？ : 還是會相信「一定是官方做手腳」這種毫無根據又無法驗證的陰謀論？ : --- : 社會心理學上好像有一個理論：多數人都覺得自己的能力是高於平均 : 問題是只有一半的人可以高於平均，另一半必須低於平均 : （這部份我不是記很清楚，有錯請指正） : 放在賭博也是一樣，大家都覺得自己是幸運的那一個 : 因此這樣的改動，會增加大家的抽卡意願、還是讓大家都不爽抽？ : --- : 在玩家都普遍相信機率人人平等的情況下，結果會如何就很明顯 : 我沒有說 sega 一定有這樣做，但這真的很值得做（？） : 而且就算真的有做，他也沒有欺騙任何一個玩家 : 除了帳號本身法老率的設定之外 : 第二篇回的熱衷程度一樣很適合做 A/B test（也非常合理） : 很多遊戲都會給很久沒玩的回鍋玩家一些 bonus : 因為這些人你不給他甜頭大概也不會回來了 : 如果把熱衷程度反應在法老率上面，就有機會再一次黏住這些玩家 : 好比說我本身抽卡運普普 : 前陣子幾乎沒玩了，回來就發了篇無課法老文（請搜尋ID） : 不過這些都無從驗證 : 玩家永遠只能猜測這是陰謀論，然後繼續玩 : 如果我是營運方，一定有一段時間會試著調整機率，再看玩家的反應 : (就是上面說的 A/B test) 理論上不可能,基本有學過演算法的人都知道要在一群資料中搜出部分資料目前最快的方法也要: O(nlogn)(排序)+O(logn)(binary search) 若n不是很大當然搜尋速度就會很快,但是n很大的話..... 以CC來講,n大約會是200萬雖然對於一般PC來講,這樣的搜尋大約一分鐘內就能完成 (那是因為每份資料搬動和檢查所需的時間極小) 若對於CC來講,我覺得時常搞這種方法並不是很簡單 : 那最後會不會真的調整到每個人都不一樣，就不知道了 : 我覺得如果要說 sega 沒有做的原因，大概是因為太麻煩/成本考量吧.. : 整個 team 的工程師可能才一兩個，還要額外去做機率的變動設定工程師並沒有只有一兩位若是有把CC全部主線認真看得人都會知道最後一張結束會有staff 目前我算staff全部有2X位程式部份好像5位以上沒有兩三位那麼少 : （當然，或許很簡單的設定就能奏效，像我上面說的10%法老90%正常人） : 另外我會這樣想的原因是我們一群朋友在玩 : 從好久以前的活動就開始做石抽統計 : 雖然樣本可能只有每個人上百抽，但其中的法老帳號數據極度不合理極度不合理的地方在哪？這就有點像同樣一張考卷考下來有人考滿分,但有人考0分你能說這張考卷極度不合理嗎？說穿了只是常態分配下的兩個極端 : 相較於其他玩家好像是不同箱子抽出來的一樣.. : 不管怎樣，就當做聊天吧～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.17

→

leafwind

03/06 13:10, , 1^F

03/06 13:10, 1^F

→

leafwind

03/06 13:11, , 2^F

03/06 13:11, 2^F

推

erik777

03/06 13:11, , 3^F

03/06 13:11, 3^F