Re: [情報] 騎士跟Larry Drew分道揚鑣

看板Cavaliers作者 (Mr.Vengeance)時間5年前 (2019/04/16 21:30), 編輯推噓33(33推 0噓 56→)
留言89則, 21人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
1.Woj補充了包括公鹿助教Davin Ham在內的幾位可能人選後，從1月迄今被 點名的騎士下一任總教練候選人已經超過15位。一個一個列出來沒有意義， 反正最後只有1位中選者，而且我相信各位看到第15人，已經忘記第1-3人的 名字了。 2.不管誰來應徵，騎士都將以符合當代潮流為看人標準，找年輕，但已經有 幾年歷練的教練，看他如何磨合年輕球員。新教練當然也得會指導快節奏， 重視傳導跟外線投射的風格。隨隊記者Vardon也透露，騎士投入數據部門已 有一段時間，但不管是Lue教練還是Drew教練，調度風格都不太愛參考數據 報告。 3.我們還是可以把教練候選人粗分成兩群：一群是佔大宗的各球隊助教，當 中又以和Altman制服組有淵源的居多。如金塊助教Jordi Fernandez曾擔任發 展聯盟劍客隊教練，也是聯盟第一位西班牙出身的夏季聯盟總教練，Vardon 從一月起就斷斷續續地聽到關於他的風聲。 4.總管上週末記者會提到，有很多新教練的人選是其他隊伍的助教，騎士不會 太急於面試，讓他們先專心輔助母隊打季後賽。這也說明了目前為止確認獲邀 騎士面試的只有熱火Juwan Howard一位，ESPN的湖人記者Ramona Shelburne也 報導他下週會安排湖人的面試，基本上沒有太多人認為他會得到騎士的帥位。 5.儘管如此騎士教練選拔大賽仍有幾位早期領先者，一位是前幾天提過的西班 牙總仔Jordi Fernandez。第二位是爵士助教Alex Jensen，2011-2013年擔任坎 頓劍客隊教練，拿下2012-13年的最佳教練獎，任內通算戰績57勝43敗。Jensen 本身是猶他州人，之前也參加過Brigham Young University（楊百翰大學）的 面試。 6.拓荒者助教Nate Tibbetts，2011-13年騎士助教，近6年來都在波特蘭，他偏 重數據風格，這是Altman的評估要點之一。 7.拓荒者助教David Vanterpool，大部分人都記得2014年騎士徵選教練時，Griffin 總管屬意快艇的Lue助教，老闆則想要歐洲名帥David Blatt。Griffin有列入考 量的人選之一就是Vanterpool，2016年Vanterpool曾經應徵魔術的主帥面試。 8.一則選秀消息：Collin Sexton季末拉尾盤沒有對騎士高層的看法帶來多少動搖 。他們認為在傳球視野跟大局觀更長足進步之前，Sexton就是個幹分第六人，至 少現階段，騎士選秀榜第二名的人選是Ja Morant。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1555421408.A.A8E.html
推
04/16 21:36, 5年前 , 1F
推推
04/16 21:36, 1F
推
04/16 22:18, 5年前 , 2F
相信數據
04/16 22:18, 2F
推
04/16 22:24, 5年前 , 3F
這樣是Zion—>Morant —>Barrett?
04/16 22:24, 3F
推
04/16 23:49, 5年前 , 4F
推
04/16 23:49, 4F
推
04/17 01:21, 5年前 , 5F
推推
04/17 01:21, 5F
推
04/17 08:38, 5年前 , 6F
推~
04/17 08:38, 6F
推
04/17 22:42, 5年前 , 7F
推
04/17 22:42, 7F
推
04/18 11:29, 5年前 , 8F
比較想要Barrett啊
04/18 11:29, 8F
推
04/18 14:08, 5年前 , 9F
所以要照順序選了，有個好控衛比較快進季後賽
04/18 14:08, 9F
→
04/18 14:11, 5年前 , 10F
總之只要前三 人選都不錯，至少都能自帶自幹，都是明星
04/18 14:11, 10F
→
04/18 14:11, 5年前 , 11F
的料
04/18 14:11, 11F
→
04/18 14:13, 5年前 , 12F
數據派的教練，說實在這也只關於調度面吧，臨場反應和
04/18 14:13, 12F
→
04/18 14:13, 5年前 , 13F
陣容克制性用法，這些也蠻重要的，不過沒直接執教根本
04/18 14:13, 13F
→
04/18 14:14, 5年前 , 14F
很難知道
04/18 14:14, 14F
推
04/20 13:55, 5年前 , 15F
能選到這三人其中之一 配新教練 感覺明亮的未來
04/20 13:55, 15F
推
04/20 15:14, 5年前 , 16F
快點選秀啊
04/20 15:14, 16F
→
04/20 15:15, 5年前 , 17F
還好久
04/20 15:15, 17F
推
04/20 23:30, 5年前 , 18F
我覺得騎士現在不是要想快進季後賽 而是多增加的資產
04/20 23:30, 18F
推
04/21 12:11, 5年前 , 19F
不用特別為進季後賽補強，順順打就好了，為了累積資產刻
04/21 12:11, 19F
→
04/21 12:11, 5年前 , 20F
意擺爛對球員養成也不好
04/21 12:11, 20F
推
04/22 14:50, 5年前 , 21F
如果選一個新秀就能進季後賽,那價值當然會提高
04/22 14:50, 21F
→
04/22 14:50, 5年前 , 22F
不認為沒進季後賽的球員有什麼價值,像太陽那樣狂刷數
04/22 14:50, 22F
→
04/22 14:51, 5年前 , 23F
據再多的天份也沒用吧,交易數據都要*0.8左右
04/22 14:51, 23F
→
04/22 14:52, 5年前 , 24F
為什麼說能進季後賽,Ja Morant的傳球真的是很棒的
04/22 14:52, 24F
→
04/22 14:53, 5年前 , 25F
固然Zion體格和天賦上更棒,但pf好像滿的,打sf又跟cedi
04/22 14:53, 25F
→
04/22 14:54, 5年前 , 26F
有點重複位置,但是打法不同所以不會衝突,然後好像不能
04/22 14:54, 26F
→
04/22 14:55, 5年前 , 27F
打SG??? 所以選了Zion PF或SF一定要清一個位置出來了
04/22 14:55, 27F
→
04/22 14:56, 5年前 , 28F
好像cedi去打sg也可以,不過真的不太希望Love被交易
04/22 14:56, 28F
→
04/22 14:57, 5年前 , 29F
明年一堆到期約基本上就是一個好用的資產
04/22 14:57, 29F
→
04/22 14:58, 5年前 , 30F
而且目前陣容跟11年那時重建截然不同,一堆中生代在當打
04/22 14:58, 30F
→
04/22 14:59, 5年前 , 31F
之年,今年已經是小超級新秀年了吧,至少3個立即補強
04/22 14:59, 31F
→
04/22 15:00, 5年前 , 32F
沒必要在一堆中生代還在的時候每年抽樂透,今年都有點硬
04/22 15:00, 32F
→
04/22 15:01, 5年前 , 33F
刷的感覺了.......最好狀況就是選到Zion開拼季後賽
04/22 15:01, 33F
→
04/22 15:02, 5年前 , 34F
我前面說Zion會卡到其他人位置的話收回,只有他很明確會
04/22 15:02, 34F
→
04/22 15:02, 5年前 , 35F
自己成為一個明星風格的球員
04/22 15:02, 35F
→
04/22 15:03, 5年前 , 36F
如果沒狀元再來就是Morant,也是很好的選擇
04/22 15:03, 36F
→
04/22 15:03, 5年前 , 37F
RJ也是,不過就只有選他很難講能不能進季後賽了吧
04/22 15:03, 37F
→
04/22 15:04, 5年前 , 38F
畢竟東區只要五成就能進,不然我也不會喊
04/22 15:04, 38F
推
04/22 17:54, 5年前 , 39F
覺得天賦還沒多到需要在意位置
04/22 17:54, 39F
→
04/22 17:55, 5年前 , 40F
明年建議還是讓薪資健康一點，然後明年前十順位保住
04/22 17:55, 40F
推
04/22 18:59, 5年前 , 41F
明年的FA也可以衝，天份如果加了zion已經很不錯了，前
04/22 18:59, 41F
→
04/22 18:59, 5年前 , 42F
場問題比較小
04/22 18:59, 42F
推
04/22 19:16, 5年前 , 43F
騎士現在每個位置都缺吧
04/22 19:16, 43F
推
04/23 00:03, 5年前 , 44F
高層還好是正常人，看到那種每場一次或兩次助攻的控衛
04/23 00:03, 44F
→
04/23 00:03, 5年前 , 45F
，我都消魂了
04/23 00:03, 45F
→
04/23 00:05, 5年前 , 46F
Morant或許是很好選擇，而且Zion那體重，很多人看壞他
04/23 00:05, 46F
→
04/23 00:05, 5年前 , 47F
未來容易受傷
04/23 00:05, 47F
→
04/23 00:05, 5年前 , 48F
我們也沒控衛了，這是比較糟糕的事
04/23 00:05, 48F
推
04/23 18:32, 5年前 , 49F
如果選Zion就是讓他打PF，然後Love去打C，防守端可以
04/23 18:32, 49F
推
04/23 18:36, 5年前 , 50F
借鏡類似Giannis + Lopez的作法，進攻端也算能夠互補
04/23 18:36, 50F
→
04/23 18:37, 5年前 , 51F
有一點要先講，我認為Zion短時間內沒辦法打SF，甚至
04/23 18:37, 51F
推
04/23 18:37, 5年前 , 52F
不看好他能夠成為一個明星SF，持球能力還差的很遠
04/23 18:37, 52F
→
04/23 18:38, 5年前 , 53F
缺點就是我們如果選Zion，Nance、Thompson跟Henson
04/23 18:38, 53F
→
04/23 18:39, 5年前 , 54F
就會比較沒有空間了，所以我通常都比較想要選外線那
04/23 18:39, 54F
→
04/23 18:40, 5年前 , 55F
幾隻，RJ Barrett > Jarrett Culver > Ja Morant
04/23 18:40, 55F
推
04/23 18:41, 5年前 , 56F
Ja Morant我也非常喜歡，但我覺得PG位置上已經有一個
04/23 18:41, 56F
→
04/23 18:45, 5年前 , 57F
Sexton，沒必要再為了PG這個位置，而去放棄補強我們
04/23 18:45, 57F
→
04/23 18:49, 5年前 , 58F
陣容更缺乏天賦的側翼，而且現在多的是以側翼作為發
04/23 18:49, 58F
→
04/23 18:52, 5年前 , 59F
動機的例子，不用特別糾結Sexton是否具備帶動進攻的
04/23 18:52, 59F
→
04/23 18:52, 5年前 , 60F
能力，我認為觀望一兩年在看要不要換掉Sexton較恰當
04/23 18:52, 60F
推
04/24 09:16, 5年前 , 61F
其實現代籃球來說 控衛的組織能力已經不是必備的了 只要
04/24 09:16, 61F
→
04/24 09:16, 5年前 , 62F
2 3號也可以分擔組織 這樣1號的影響也就不會這麼大
04/24 09:16, 62F
推
04/24 11:04, 5年前 , 63F
現在這時代側翼的影響力更立竿見影
04/24 11:04, 63F
推
04/24 13:21, 5年前 , 64F
Koko ?
04/24 13:21, 64F
推
04/24 15:28, 5年前 , 65F
我們應該是還沒到有位置卡到的問題的階段啦
04/24 15:28, 65F
推
04/26 14:08, 5年前 , 66F
如果今年選PG的話，應該是可以考慮koko
04/26 14:08, 66F
推
04/26 16:54, 5年前 , 67F
摳摳感覺不錯，希望能挖到
04/26 16:54, 67F
推
04/26 17:55, 5年前 , 68F
依我觀察 側翼再多再強有個好控衛才會更好，或者說能控
04/26 17:55, 68F
→
04/26 17:55, 5年前 , 69F
球的人，暴龍，勇士，公鹿都有不錯的控球，反而太陽側
04/26 17:55, 69F
→
04/26 17:55, 5年前 , 70F
翼一堆也沒打出來，其實再怎樣控衛也不可能像傳統中鋒
04/26 17:55, 70F
→
04/26 17:55, 5年前 , 71F
那樣，現在也沒有純控球，這個位置重要就是個子小所以
04/26 17:55, 71F
→
04/26 17:55, 5年前 , 72F
可以鑽來鑽去，鋒線去控反而空間吃掉比較多反而沒有那
04/26 17:55, 72F
→
04/26 17:55, 5年前 , 73F
麼大的空間
04/26 17:55, 73F
→
04/26 17:56, 5年前 , 74F
Koko不是要有好控球才能搭嗎？感覺教練會由新秀位置決
04/26 17:56, 74F
→
04/26 17:56, 5年前 , 75F
定
04/26 17:56, 75F
→
04/26 18:02, 5年前 , 76F
除非選到Zion吧，Sexton板模布雷獸根本不太控球，RJ也
04/26 18:02, 76F
→
04/26 18:02, 5年前 , 77F
是優質選擇，不過聲勢原本跟Zion不分上下，結果。。。
04/26 18:02, 77F
→
04/26 18:02, 5年前 , 78F
只能說技術型球員球商很重要，騎士不太可能養成Kobe那
04/26 18:02, 78F
→
04/26 18:02, 5年前 , 79F
種球員，所以選RJ可能也是最好選擇
04/26 18:02, 79F
推
04/26 18:21, 5年前 , 80F
太陽的問題是除了書人以外沒有人可以控吧？JJ才正要養出
04/26 18:21, 80F
→
04/26 18:21, 5年前 , 81F
來，，教練就沒了
04/26 18:21, 81F
→
04/26 18:22, 5年前 , 82F
有沒有好控衛是假議題，幾個人可以控才是真的啊
04/26 18:22, 82F
推
04/26 21:29, 5年前 , 83F
反正不要掉出前三順位應該都還好
04/26 21:29, 83F
推
04/27 12:29, 5年前 , 84F
性頓的定位還是幹分手 騎士之後還是要找能控球的前鋒
04/27 12:29, 84F
→
04/27 12:29, 5年前 , 85F
或後衛
04/27 12:29, 85F
推
05/03 08:36, 5年前 , 86F
Morant那種控球還是跟一般能控球的前鋒有差
05/03 08:36, 86F
→
05/03 08:37, 5年前 , 87F
傳球天份不是那麼容易可以會的,而且騎士能控的不少
05/03 08:37, 87F
→
05/03 08:38, 5年前 , 88F
Nance Cedi都能控,反倒是後場基本上沒人會控
05/03 08:38, 88F
→
05/03 08:39, 5年前 , 89F
cedi已經算是基本能控,Nance天份比較高些,但有天生缺陷
05/03 08:39, 89F
‣ 更多 arenasis 的文章
文章代碼(AID): #1SjTZWgE (Cavaliers)
‣ 更多 arenasis 的文章
文章代碼(AID): #1SjTZWgE (Cavaliers)