Re: [閒聊] 走巨星籃球模式或許是擊垮勇士的方法之一
別再說巨星籃球了,今早那新聞讓我看到完全傻眼....
Kevin Durant,2年53M。
這已經不是降薪抱腿或是組團之類的議題了。
KD今年可以拿頂薪35M(團隊薪資空間的35%),
當他選擇降薪時,一般是認為用非鳥跟勇士續約最大31.8M起薪(前一年薪資120%)。
這樣子明年還是可以簽下頂薪合約(早鳥,首年35%起跳,四年,最大漲幅)。
但最後出來是一張一年平均26.5M的合約。
而這對勇士的薪資空間、簽下其他球員有什麼幫助??
答案是,完全沒有幫助。
KD不管是拿31.8M或是26.5M,這省下來的錢完全不能幫勇士進行任何補強。
因為勇士早已超過薪資上限,都是憑特例條款在簽人。
所以KD少拿這五百萬,祇有一個意義:
替老闆省錢。
替那個賺錢賺到翻的老闆省錢。
我感到非常的不可思議與反胃感,勇士在規則內要組團要強大是他們的事。
不領35M頂薪改拿早鳥,可以說是為了留下Iggy的人的鳥權(這些有cap hold),
這建立在球隊的補強上,是可以理解的降薪。
但不拿31.8M而拿26.5M卻完全想不到幫老闆省錢以外的理由。
這種「完全沒有清出薪資空間效果,純粹替老闆省錢」的主動降薪真的超乎想像了。
我真的不知道要怎麼去看待這種事情。
球員主動降薪替老闆省錢,還一堆贏球迷叫好。
這些贏球迷就不要哪天抱怨自己薪水低工作多,你們就是資方的走狗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1499132910.A.2CE.html
推
07/04 09:49, , 1F
07/04 09:49, 1F
推
07/04 09:50, , 2F
07/04 09:50, 2F
推
07/04 09:50, , 3F
07/04 09:50, 3F
四年繳三次就啟動累犯豪華稅(Repeater)
the team is a "repeat offender," i.e., whether they were also taxpayers
in at least three of the four previous seasons:
推
07/04 09:51, , 4F
07/04 09:51, 4F
推
07/04 09:52, , 5F
07/04 09:52, 5F
→
07/04 09:52, , 6F
07/04 09:52, 6F
推
07/04 09:52, , 7F
07/04 09:52, 7F
KD可以簽頂薪,留Curry鳥權,其他人鳥權放掉。
則勇士可以用「薪資空間」(而非特例條款)簽KD頂薪,即所謂的「裸簽」。
但為了留住其他人(主要是LIV跟IGGY),KD放棄這條路。
去看我之前PO的文章啦,我都有算過了,KD為了補強(留住小AI等人)才不簽頂薪。
但不簽31.8M改簽26.5M就完全找不到「替老闆省錢」以外的理由。
→
07/04 09:53, , 8F
07/04 09:53, 8F
→
07/04 09:53, , 9F
07/04 09:53, 9F
→
07/04 09:53, , 10F
07/04 09:53, 10F
→
07/04 09:54, , 11F
07/04 09:54, 11F
推
07/04 09:54, , 12F
07/04 09:54, 12F
推
07/04 09:55, , 13F
07/04 09:55, 13F
→
07/04 09:55, , 14F
07/04 09:55, 14F
→
07/04 09:55, , 15F
07/04 09:55, 15F
推
07/04 09:56, , 16F
07/04 09:56, 16F
推
07/04 09:56, , 17F
07/04 09:56, 17F
一樣要繳稅,但今年可以少繳很多。
推
07/04 09:58, , 18F
07/04 09:58, 18F
推
07/04 09:58, , 19F
07/04 09:58, 19F
→
07/04 09:58, , 20F
07/04 09:58, 20F
→
07/04 09:58, , 21F
07/04 09:58, 21F
→
07/04 09:59, , 22F
07/04 09:59, 22F
推
07/04 10:00, , 23F
07/04 10:00, 23F
三王降薪至少是幫助簽下彼此。
KD降薪幫助簽下誰?
就單純一個替老闆省錢,讓老闆少付薪水更少付很多豪華稅。
→
07/04 10:01, , 24F
07/04 10:01, 24F
→
07/04 10:01, , 25F
07/04 10:01, 25F
推
07/04 10:02, , 26F
07/04 10:02, 26F
→
07/04 10:03, , 27F
07/04 10:03, 27F
推
07/04 10:03, , 28F
07/04 10:03, 28F
→
07/04 10:04, , 29F
07/04 10:04, 29F
推
07/04 10:05, , 30F
07/04 10:05, 30F
重點是,豪華稅不是聯盟拿去用,是補貼其他未超過稅線「守規定」球隊的。
主動替老闆省錢,同時也是讓其他球隊(非29隊,僅限未繳稅)少領補償金。
這已經是刻意為之在影響聯盟規則與破壞平衡的事了。
還看到贏球迷在那邊覺得資方省錢好棒棒。
(但省下來的錢完全不能給勞方,KD拿多拿少都不會影響他們簽下任何球員)
這種資方腦的勞工在台灣真的是屢見不鮮,
不然就是還沒出社會沒工作壓力也不懂得爭取權益的學生吧,放暑假了呢。
推
07/04 10:13, , 31F
07/04 10:13, 31F
LBJ沒有替老闆省錢,相反的,他替勞方創造了許多機會。
→
07/04 10:14, , 32F
07/04 10:14, 32F
我有點想看球員工會的反應,這種祇有替老闆省錢的主動降薪很誇張。
看到贏球迷期待未來約滿球員續約也「知所進退」「學學KD主動降薪」就覺得噁心。
慣老闆就是這些資方腦員工養出來的。
還有 297 則推文
還有 69 段內文
→
07/04 12:39, , 330F
07/04 12:39, 330F
→
07/04 12:39, , 331F
07/04 12:39, 331F
我講很多次了。
KD這降薪沒有增加任何補強空間。
如果他降6.8M可以增加任何一點薪資空間簽球員,都比這種純粹替老闆省錢的要好。
McGee還是祇能用mini中產留,最大5.2M,KD降6.8M也不會增加McGee一毛錢。
推
07/04 12:40, , 332F
07/04 12:40, 332F
→
07/04 12:40, , 333F
07/04 12:40, 333F
→
07/04 12:41, , 334F
07/04 12:41, 334F
→
07/04 12:41, , 335F
07/04 12:41, 335F
推
07/04 12:42, , 336F
07/04 12:42, 336F
推
07/04 12:42, , 337F
07/04 12:42, 337F
→
07/04 12:42, , 338F
07/04 12:42, 338F
→
07/04 12:42, , 339F
07/04 12:42, 339F
→
07/04 12:42, , 340F
07/04 12:42, 340F
→
07/04 12:42, , 341F
07/04 12:42, 341F
→
07/04 12:43, , 342F
07/04 12:43, 342F
→
07/04 12:43, , 343F
07/04 12:43, 343F
→
07/04 12:43, , 344F
07/04 12:43, 344F
其實我很歡迎勇士球迷來討論。
告訴大家,KD降薪可以增加補強球員的多少機會與空間。
告訴大家,KD降薪可以讓球隊陣容更強的方法。
來,告訴大家吧!
→
07/04 12:44, , 345F
07/04 12:44, 345F
推
07/04 12:44, , 346F
07/04 12:44, 346F
沒錯,守規矩的被當白痴,大市場球隊還可以讓球員主動降薪省豪華稅讓你們分不到
→
07/04 12:44, , 347F
07/04 12:44, 347F
推
07/04 12:44, , 348F
07/04 12:44, 348F
推
07/04 12:44, , 349F
07/04 12:44, 349F
→
07/04 12:44, , 350F
07/04 12:44, 350F
→
07/04 12:44, , 351F
07/04 12:44, 351F
→
07/04 12:45, , 352F
07/04 12:45, 352F
→
07/04 12:45, , 353F
07/04 12:45, 353F
→
07/04 12:45, , 354F
07/04 12:45, 354F
推
07/04 12:45, , 355F
07/04 12:45, 355F
→
07/04 12:46, , 356F
07/04 12:46, 356F
→
07/04 12:46, , 357F
07/04 12:46, 357F
→
07/04 12:46, , 358F
07/04 12:46, 358F
→
07/04 12:46, , 359F
07/04 12:46, 359F
請你回答一個問題就好了:KD降薪讓勇士隊多出多少薪資空間補強球員?
我自己計算是0啦,完全沒有幫助。也許你們這些人有不一樣的答案。
→
07/04 12:46, , 360F
07/04 12:46, 360F
→
07/04 12:47, , 361F
07/04 12:47, 361F
→
07/04 12:47, , 362F
07/04 12:47, 362F
→
07/04 12:48, , 363F
07/04 12:48, 363F
可是這篇被板主鎖文不能推文了啦XD
※ 編輯: TheoEpstein (220.136.194.101), 07/04/2017 12:49:47
推
07/04 12:57, , 364F
07/04 12:57, 364F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):