Re: [BOX ] Cavaliers 97:99 Raptors 數據

看板Cavaliers作者 (不吃蕃茄)時間8年前 (2016/02/27 12:06), 編輯推噓44(45推 1噓 108→)
留言154則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
借用今天討論來聊一下小球吧 不知道騎士版友是否有常看勇士比賽 (如果要了解現今一大(4.5號)四小(1.2.3號) vs 兩大三小的差別這個問題的話 有無BG的快艇比賽也很有參考價值) 勇士的小球建立在強大的三分能力和人人能傳球(包含中鋒)以及Green和小AI的存在 有興趣的話bleacher report和一些外國專欄寫手都有談到 這季打到現在，他們如何把去年在總冠軍打敗騎士的創新打法升華 至今依舊無解，並且讓大家都在思考要怎樣打小球才能和勇士抗衡 已經有有很多專家提出一些數據和影片佐證 簡單來說就是更有效的在進攻端利用海一樣大的進攻空間 以及在防守端利用快速的補防以及上述兩位選手優異的禁區對抗能力 (本季勇士vs快艇可以回去看看 當時如何用包夾讓BG在關鍵時刻低位完全打不出來) 如果有看過熱火時期當時也是討論度極高的的Bosh at 5小球戰術的話 就知道勇士怎麼在小球時也能好好防守 只是Bosh換成雖然比較矮但是機動性和傳球都更加優異的Green 回歸到騎士方面 可以先思考的問題是 1. 騎士陣容是圍繞小球去打造的嗎? 2. 騎士陣容有本錢去玩這種大範圍快速補防的防守策略嗎? 3. 騎士進攻戰術是利用五個人都能投三分來創造進攻空間的嗎? 如果這些問題答案是否定的話 騎士的小球老實說不是一個穩定戰術選項 而是針對某些特定情況(需要爆量得分)或是針對對方陣容(對方五號位不是能在低位予取 予求之人)才能使用 雖然馬刺現在不像勇士這麼可怕 但他們堅持自己陣容特色打造的戰術是可以參考的 騎士現在陣容有沒有得冠能力 我個人覺得有 但是玩小球能玩的贏嗎? 我保持懷疑態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.129.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1456545988.A.C5E.html
→
02/27 12:08, , 1F
我理想的小球陣容一定要TT+LOVE+LBJ+FRY 4選三
02/27 12:08, 1F
推
02/27 12:10, , 2F
TT+Love+Fry選兩個就不能叫小球了(苦笑
02/27 12:10, 2F
→
02/27 12:10, , 3F
我們後衛群防守壓迫力不夠最多擺2個
02/27 12:10, 3F
→
02/27 12:10, , 4F
LBJ是三號位 理論上不能算小...
02/27 12:10, 4F
→
02/27 12:12, , 5F
我的小球定義是沒有正統中鋒的打法
02/27 12:12, 5F
推
02/27 12:13, , 6F
順帶一提我覺得V會在勇士適應良好
02/27 12:13, 6F
→
02/27 12:13, , 7F
小球定義明明要先有後衛拉去前鋒打...你那個叫做不三
02/27 12:13, 7F
→
02/27 12:14, , 8F
我們後衛群防守不夠又沒高度 結果就是被射爆
02/27 12:14, 8F
→
02/27 12:14, , 9F
不四 V在勇士可以讓他們下季走Ezeli不會這麼痛
02/27 12:14, 9F
→
02/27 12:14, , 10F
早說過小球根本玩不贏勇士,blat的堅持在冠軍戰就看到了
02/27 12:14, 10F
→
02/27 12:14, , 11F
笑了 老鷹以前也沒正統C 會有人說老鷹小球嗎
02/27 12:14, 11F
推
02/27 12:15, , 12F
說到熱火的小球戰術 就是1大四小 LBJ當然是小
02/27 12:15, 12F
→
02/27 12:15, , 13F
所以需要用有高度的球員增強防守
02/27 12:15, 13F
→
02/27 12:16, , 14F
LBJ以前可以拉去四號打 現在的體能我是有點持懷疑態度
02/27 12:16, 14F
→
02/27 12:16, , 15F
總不能妳的定義來講啊 這樣誰搞得懂
02/27 12:16, 15F
→
02/27 12:16, , 16F
如果要用有高度球員增強防守 那就不叫小球
02/27 12:16, 16F
→
02/27 12:16, , 17F
當時熱火鋒線都200CM起跳防守又夠力
02/27 12:16, 17F
→
02/27 12:17, , 18F
八爺BOSH LBJ WADE 前十控
02/27 12:17, 18F
→
02/27 12:18, , 19F
小大小小小 小球阿...
02/27 12:18, 19F
推
02/27 12:20, , 20F
八爺算三號 你現在提的是四號擺兩個
02/27 12:20, 20F
→
02/27 12:21, , 21F
然後騎士沒有八爺跟雷槍這種腳色我是覺得不適合用熱火
02/27 12:21, 21F
→
02/27 12:21, , 22F
玩法...
02/27 12:21, 22F
→
02/27 12:26, , 23F
至少擺上FRY LOVE LBJ 防守上比較不吃虧
02/27 12:26, 23F
推
02/27 12:26, , 24F
跑去換LOVE的時候就已經放棄防守了
02/27 12:26, 24F
→
02/27 12:27, , 25F
熱火當時LUICE 至少也200CM+
02/27 12:27, 25F
推
02/27 12:28, , 26F
我的JJ勒
02/27 12:28, 26F
→
02/27 12:28, , 27F
James jones
02/27 12:28, 27F
→
02/27 12:29, , 28F
我怎麼覺得擺Frye love 禁區會爆掉XD
02/27 12:29, 28F
→
02/27 12:31, , 29F
C LOVE PF FRY SF LBJ SG 香波 PG KI
02/27 12:31, 29F
→
02/27 12:32, , 30F
以上是我的先發小球陣容
02/27 12:32, 30F
→
02/27 12:33, , 31F
至少比今天第四節沒身高的小陣容提升高度
02/27 12:33, 31F
→
02/27 12:33, , 32F
所以我說那個不能叫做小球啊 你放Frye跟Love就兩個四
02/27 12:33, 32F
→
02/27 12:34, , 33F
號了...然後光高度沒防守有用嗎...
02/27 12:34, 33F
→
02/27 12:34, , 34F
FRY跟LOVE都能投外線阿
02/27 12:34, 34F
→
02/27 12:35, , 35F
投外線然後防守更慘 WTF
02/27 12:35, 35F
→
02/27 12:35, , 36F
今天第四節的陣容有防守嗎
02/27 12:35, 36F
→
02/27 12:36, , 37F
要守住今天第四節 你得派sliver才行
02/27 12:36, 37F
→
02/27 12:36, , 38F
至少換個FRY還有身高加強防守壓迫
02/27 12:36, 38F
→
02/27 12:37, , 39F
身高不等於防守阿...不然dirk防守應該超強
02/27 12:37, 39F
還有 75 則推文
推
02/28 13:02, , 115F
現象級的表現
02/28 13:02, 115F
→
02/28 13:03, , 116F
拜託 想玩小球就是要JJOHNSON來拉高鋒線高度
02/28 13:03, 116F
→
02/28 13:03, , 117F
別吃不到葡萄說葡萄酸
02/28 13:03, 117F
→
02/28 13:05, , 118F
雷霆失誤成那樣 KD被判下場也是關鍵
02/28 13:05, 118F
推
02/28 13:06, , 119F
騎士現在的陣容就可以玩小球，少了JJ也不會玩不起來，多了也
02/28 13:06, 119F
→
02/28 13:06, , 120F
不會就突然脫胎換骨，這叫做事實，不過連續看了幾天你的推文
02/28 13:06, 120F
推
02/28 13:06, , 121F
早在JJ被買斷之前我就說過我對JJ無感了
02/28 13:06, 121F
→
02/28 13:06, , 122F
我想可能還是不用理會比較簡單
02/28 13:06, 122F
→
02/28 13:07, , 123F
吃不到葡萄說葡萄酸？　別鬧了　少嘴砲了
02/28 13:07, 123F
→
02/28 13:08, , 124F
不過雷霆輸也不是KD犯蠢而已，就是整隊等級不到頂，很像有時
02/28 13:08, 124F
→
02/28 13:08, , 125F
後的騎士 ^^，不過騎士還是有一些場次表現得很精彩的，雷霆
02/28 13:08, 125F
→
02/28 13:08, , 126F
繼續矮個子小球吧 防守吃大虧三分不靠譜 看怎麼追分
02/28 13:08, 126F
→
02/28 13:09, , 127F
反而是靠兩個top5球員開無雙拿到這戰績，更不像一支球隊
02/28 13:09, 127F
→
02/28 13:10, , 128F
至少雷霆西河比KI威很多 不過也是磨出來的
02/28 13:10, 128F
推
02/28 13:11, , 129F
去年下半季就是靠小球救一堆比賽回來咧 不能追分？
02/28 13:11, 129F
→
02/28 13:11, , 130F
2011雷霆總冠軍賽就是都打ISO不過這3年進步很大
02/28 13:11, 130F
→
02/28 13:12, , 131F
我以為2011冠軍是熱火打小牛欸 原來是打雷霆阿
02/28 13:12, 131F
→
02/28 13:12, , 132F
現在假想敵都放在勇士了還在季賽
02/28 13:12, 132F
→
02/28 13:13, , 133F
說錯2012年 算2011到2012球季
02/28 13:13, 133F
→
02/28 13:13, , 134F
去年打馬刺那場 你知道最後追分是啥陣容嗎?
02/28 13:13, 134F
→
02/28 13:14, , 135F
TT-JJ-LeBron-Shump-Irving
02/28 13:14, 135F
→
02/28 13:14, , 136F
仔細研究對上勇士該擺甚麼陣式才是研究重點
02/28 13:14, 136F
→
02/28 13:16, , 137F
前面都說了身高對防守有一定影響JJ至少200cm
02/28 13:16, 137F
→
02/28 13:18, , 138F
你的小球擺DELLA+KI+香波 防守上很吃虧
02/28 13:18, 138F
推
02/28 13:18, , 139F
JJ防守出了名的爛 你說他防守有貢獻? XD
02/28 13:18, 139F
→
02/28 13:19, , 140F
看一下勇士小球陣容的高度跟厚度吧
02/28 13:19, 140F
→
02/28 13:20, , 141F
那JJ比Joe還高 幹嘛還要Joe?
02/28 13:20, 141F
推
02/28 13:28, , 142F
有新朋友的風格分析嗎
02/28 13:28, 142F
推
02/28 13:30, , 143F
在76人混過(?)
02/28 13:30, 143F
推
02/28 17:20, , 144F
JJ在當時是無可奈何的吧 要3分才丟她
02/28 17:20, 144F
→
02/28 17:22, , 145F
現在Delly跟JJ比我想應該不會因為身高而放JJXD
02/28 17:22, 145F
→
02/28 17:25, , 146F
看Yang想打的就是勇士的搖擺人陣容 這在騎士很難
02/28 17:25, 146F
→
02/28 19:18, , 147F
不要給我同時擺3支195CM在場上
02/28 19:18, 147F
→
02/28 19:20, , 148F
所以有J.JOHNSON會有差
02/28 19:20, 148F
推
02/28 19:29, , 149F
那你就去看熱火阿　Deng、Winslow、Joe 夠多了吧
02/28 19:29, 149F
→
02/28 19:30, , 150F
事實就是Joe不會來 想要看搖擺人去看熱火吧
02/28 19:30, 150F
推
02/28 19:31, , 151F
馬刺有可能為了騙人丁裁RB 可以搶喔(誤
02/28 19:31, 151F
→
02/28 19:31, , 152F
你們裁Simmon在跟我說 謝謝 ＸＤ
02/28 19:31, 152F
推
02/29 01:12, , 153F
算了拉 都想要james加入勇士的人還要分析什麼 去玩遊戲吧
02/29 01:12, 153F
推
02/29 05:46, , 154F
他就是酸酸啊，不知道J大一直理他幹嘛
02/29 05:46, 154F
‣ 更多 idiotsmart 的文章
文章代碼(AID): #1MqI34nU (Cavaliers)
‣ 更多 idiotsmart 的文章
文章代碼(AID): #1MqI34nU (Cavaliers)