[外電] LBJ agree to re-sign with the Cleveland

看板Cavaliers作者 (溫一壺月光作酒)時間8年前 (2015/07/10 01:17), 8年前編輯推噓41(42176)
留言119則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/ZfhFWV 1+1, 一年23M, 第二年PO, 還沒正式簽約 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1436462229.A.94D.html

07/10 01:19, , 1F
TT別玩了快簽吧
07/10 01:19, 1F

07/10 01:20, , 2F
兩年46多吧
07/10 01:20, 2F

07/10 01:22, , 3F
我算是只能簽22多
07/10 01:22, 3F
※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 07/10/2015 01:23:33

07/10 01:24, , 4F
1+1 第一年2297 第二年2400
07/10 01:24, 4F

07/10 01:25, , 5F
這價錢差不多啦
07/10 01:25, 5F

07/10 01:28, , 6F

07/10 01:28, , 7F
他真的很敢欸XDㄧ般不都想簽長約嗎~
07/10 01:28, 7F

07/10 01:29, , 8F
之後能簽更大的啊
07/10 01:29, 8F

07/10 01:30, , 9F
這完全沒有意外啊,他本來就是1+1到大頂薪時代才會簽長約
07/10 01:30, 9F

07/10 01:30, , 10F
有其他人消息嗎
07/10 01:30, 10F

07/10 01:30, , 11F
可是其他球星怎麼沒這樣玩!
07/10 01:30, 11F

07/10 01:30, , 12F
去年就分析到爛了,今年一堆人就一樣的問題酸,真是跳針
07/10 01:30, 12F

07/10 01:31, , 13F
怎麼沒有,有一些球星就是特地簽到大頂薪前可換約 當然
07/10 01:31, 13F

07/10 01:31, , 14F
牌子也要夠大才能這樣玩
07/10 01:31, 14F

07/10 01:32, , 15F
我酸嗎?你要不要看清楚
07/10 01:32, 15F

07/10 01:33, , 16F
到是總版說要先簽TT的完全被打臉
07/10 01:33, 16F

07/10 01:34, , 17F
我覺得他說一堆人酸那句,不是指你
07/10 01:34, 17F

07/10 01:34, , 18F
"怎麼沒有......"那段才是回你問題
07/10 01:34, 18F

07/10 01:34, , 19F
07/10 01:34, 19F

07/10 01:35, , 20F
有一種不會簽TT的感覺
07/10 01:35, 20F

07/10 01:35, , 21F
LBJ這薪水沒想像中高
07/10 01:35, 21F

07/10 01:36, , 22F
這他的頂薪了 他因為在熱火降價 所以薪資沒能拉上去
07/10 01:36, 22F

07/10 01:36, , 23F
到時明年真的會簽長約嗎ㄏㄏ
07/10 01:36, 23F

07/10 01:36, , 24F
簽來以後交易
07/10 01:36, 24F

07/10 01:36, , 25F
TT
07/10 01:36, 25F

07/10 01:37, , 26F
明年應該還是1+1吧....明年很可能會重談CBA啊 後年BRI又要
07/10 01:37, 26F

07/10 01:37, , 27F
大漲
07/10 01:37, 27F

07/10 01:37, , 28F
感謝熱火(咦
07/10 01:37, 28F

07/10 01:39, , 29F
有人能去總板講一下 頂到天的人, 漲幅跟早鳥/非鳥沒關係嗎?
07/10 01:39, 29F

07/10 01:39, , 30F
結果總板一堆酸酸說他要逼球團 等TT簽才簽!!??
07/10 01:39, 30F

07/10 01:39, , 31F
早鳥非鳥是限制球隊出價的...球員的頂薪是看他個人的年資跟
07/10 01:39, 31F

07/10 01:39, , 32F
上一份合約最後一年的薪資而定
07/10 01:39, 32F

07/10 01:40, , 33F
這樣還有空間簽其他人嗎 JR有早鳥吧
07/10 01:40, 33F

07/10 01:41, , 34F
簽啥都有人要酸啊,這不就又出現一個 呵呵
07/10 01:41, 34F

07/10 01:42, , 35F
JR有早鳥
07/10 01:42, 35F

07/10 01:42, , 36F
要簽其他人好像只剩一些特例吧 要補強只能期待黑霧
07/10 01:42, 36F

07/10 01:43, , 37F
r大,我沒在酸你.... a大正解...
07/10 01:43, 37F

07/10 01:44, , 38F
終於要簽了~
07/10 01:44, 38F
還有 41 則推文
07/10 08:25, , 80F
人討論,這邊的邏輯比較正常,但最近那邊詹酸變少了…好
07/10 08:25, 80F

07/10 08:25, , 81F
像都退化成詹恨了…
07/10 08:25, 81F

07/10 08:32, , 82F
酸完 被打臉就無視 鄉民不都這樣
07/10 08:32, 82F

07/10 08:45, , 83F
看樣子連LBJ都對TT失去耐性了?TT還是認份點吧!
07/10 08:45, 83F

07/10 08:46, , 84F
老大都簽了你還在拿翹就不太對了,科科
07/10 08:46, 84F

07/10 08:53, , 85F
我ㄧ直以為版主會去打Walire的臉....
07/10 08:53, 85F

07/10 08:57, , 86F
酸迷真的好廢 哈哈 不堪ㄧ擊
07/10 08:57, 86F

07/10 08:57, , 87F
我皇好佛心 每年1+1 增加球隊補人的薪資彈性
07/10 08:57, 87F

07/10 09:00, , 88F
樓上這是在酸?
07/10 09:00, 88F

07/10 09:01, , 89F
話說TT有可能簽短約,但應該不會搞到只接受QO這種雙
07/10 09:01, 89F

07/10 09:02, , 90F
輸局面,我猜1+1或2+1是可能的折衷辦法
07/10 09:02, 90F

07/10 09:02, , 91F
176應該不是酸
07/10 09:02, 91F

07/10 09:03, , 92F
那他怎麼講反話?
07/10 09:03, 92F

07/10 09:08, , 93F
我前面也說了TT有可能會想要短約啊,畢竟就算他再怎么自負
07/10 09:08, 93F

07/10 09:09, , 94F
應該也不會不清楚自己在市場上的價位吧
07/10 09:09, 94F

07/10 09:16, , 95F
TT要拿頂薪,就應該相對付出拿頂薪的價值>成為先發球員,
07/10 09:16, 95F

07/10 09:16, , 96F
但他若續約也只會是Love的替補,對騎士來說很不划算
07/10 09:16, 96F

07/10 09:22, , 97F
我想問如果第二年ㄧ定會跳出,第二年簽超低薪讓球團省錢
07/10 09:22, 97F

07/10 09:22, , 98F
,對明年簽薪約有影響嗎?
07/10 09:22, 98F

07/10 09:31, , 99F
都要跳出了簽多高多低有差嗎?= =
07/10 09:31, 99F

07/10 09:35, , 100F
年度薪資調幅有規定的,大鳥調幅最大,每年也只能漲或減7.5
07/10 09:35, 100F

07/10 09:35, , 101F
%,一般是4.5%
07/10 09:35, 101F

07/10 09:37, , 102F
而且跳出合約,合約就失效了,簽多少都一樣,鳥權等cap hol
07/10 09:37, 102F

07/10 09:37, , 103F
d是看簽一年薪資
07/10 09:37, 103F

07/10 09:52, , 104F
W的意思是2000+第二年1000=1500平均,團隊薪資只加1500,
07/10 09:52, 104F

07/10 09:52, , 105F
第二年跳出就賺到第一年500的空間是吧?等於第一年多500
07/10 09:52, 105F

07/10 09:52, , 106F
萬的空間?
07/10 09:52, 106F

07/10 09:56, , 107F
可是薪資算法不是算平均阿,是算當年的
07/10 09:56, 107F

07/10 10:22, , 108F
現在正準備進入大頂薪時代 簽約有些調整 到時要接軌是合
07/10 10:22, 108F

07/10 10:22, , 109F
理的
07/10 10:22, 109F

07/10 11:43, , 110F
應該不可行,母隊續約針對薪資空間的算法"不是用平均
07/10 11:43, 110F

07/10 11:44, , 111F
去算的",因此沒有什麼團隊薪資只加1500的情況,會實
07/10 11:44, 111F

07/10 11:44, , 112F
加2000
07/10 11:44, 112F

07/10 17:02, , 113F
LBJ能力 可以簽到比AD高?? 排除之前降薪後的頂新限制來說
07/10 17:02, 113F

07/11 08:34, , 114F
LBJ的年資比較長啊
07/11 08:34, 114F

07/11 14:28, , 115F
不過 LBJ的能力 為何不能簽到比AD高?@@
07/11 14:28, 115F

07/11 16:41, , 116F
因為老了,不像AD生猛力,有辦法尋求比AD高的合約嗎?
07/11 16:41, 116F

07/11 16:48, , 117F
為何不型? 即便老了 現在他在場上的影響力 還是>>AD
07/11 16:48, 117F

07/11 17:12, , 118F
他有資格拿,但我不希望他拿那麼多
07/11 17:12, 118F

07/12 09:24, , 119F
LBJ地統治力還是遠遠大於AD,這在球場上顯而易見吧 = =
07/12 09:24, 119F
文章代碼(AID): #1LdgoLbD (Cavaliers)