Re: [討論] Love真的想續留嗎(個人分析)

看板Cavaliers作者 (讓星落飛會兒)時間10年前 (2015/03/24 22:43), 10年前編輯推噓36(36082)
留言118則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jonny60604 (messi1010)》之銘言: : 相信各位都知道,最近因為〃LeBron與他的快樂夥伴們〃的照片,而產生出的一個議題 : — “Love跟隊友們真的好嗎”? : 我印象中,之前就已經拍過一次,但那次只有LeBron,Irving,Shumpert,JR跟Thomps on : 其中,Kyrie和TT及JR和Iman,都各自同隊3年左右 : 而LeBron跟TT是同個經紀人,和JR以前就認識,也對Irving很照顧 : 所以這5個人拍並不訝異 : 但…… 關鍵就在新的照片,多了Mozgov跟Perkins : Perkins我記得跟LeBron或其他隊員沒有很好,而且之前在雷霆還被皇上輕鬆拿到冠軍 : 照理來講應該不是很好(難到Twitter發個文就有差嗎?) : Mozgov的話,不但不是美國人,全隊比較熟的也只有Blatt教練,而且他加入的話,也 : 決一個可能的因素,〃那一群都是黑人,Love也拍的話,感覺怪怪的〃 : 可能有人會想說,不是拍全隊團體照然後少他一個,但真的是這樣嗎? : Marion本季打完就要退休了,之前也沒跟其他人同隊過 : Miller上場時間都沒有了,賽後應該也沒心情拍了 : Jones的話,感覺要Miller也參一咖才會拍 : Dellavedova是澳洲人,而且未來會久留騎士的機會不高 : Haywood不用講了 ,一直深陷交易傳聞 : 綜觀以上,可能還是會有人覺得說,只是拍張照而已,沒什麼,但Love本人也明講了 : 跟LeBron的關係並不是真的很親密,目前只算工作上的同事,也就是隊友而已! 只是張照片,有必要想那麼多嗎? 簡單來講,就是某群人個性比較合比較常玩在一起,But So What? 照片裡面也沒有Miller,Miller就跟詹的關係不好? 人有很多種朋友,不是只有常常出去玩的人才叫朋友 https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1414591425.A.12B.html [新聞] Love:性格差異不會成為球隊的問題 詳見內文,早在一開始Love就說他比較內斂的人 之前NBA台灣粉絲團也PO一個影片是騎士球員的快問快答 最嚴肅的人大家一致認為是Love,這就是為何常常沒有他的原因吧? 一個Team裡面,不可能每個人個性都很合,關係都很麻吉 團隊裡面一定有各式各樣不同個性的人,這也是老詹為何找JJ跟MM來的原因 到後來來的Marion跟Perkins對於整合不同個性的人,提昇休息室氣氛都有很大的幫助 : ----------------分析-------------- : 我個人認為,Love會續留的機率只有50%,而且還要看騎士季後賽的表現,如果他到時 : 上場時間被壓縮,騎士又打不到東區冠軍戰(個人認為的〃低標〃),那走的機率應該 : 百分之百了 : 當然,我個人還是希望他續留,除了他在灰狼時我就很喜歡之外(數據刷的超漂亮的XD : ,騎士好歹也用了Wiggins才換到他,只打一季就離開的話,騎士就要大虧了…… : (本人不專業分析,歡迎各位表達自己的看法) 說是分析,也只是你陳述你的看法而已,沒有任何證據能佐證你的說法 我覺得Love留隊的機率有90% 一是他為了跟老詹同隊不惜跟灰狼鬧翻,也要跟老詹同隊,也允諾老詹不走他就不會走 二是因為他就是不想再輸球了,才會跑來騎士 https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1414421059.A.556.html Love:我的資料會下降,但是贏球最重要 他也說比起數據他更在意的是能贏球,更何況他的16分10板沒有很差... 綜觀整個聯盟也只有八個人達到而已 P.Gasol、N.Vucevic、K.Love、G.Monroe、Randolph、D.Cousin、L.Aldridge、A.Davis (稍微查一下,有錯請指正) 然後我們在看一下Power Rankings 1.勇士 2.騎士 3.老鷹 4.灰熊 5.快艇 6.火箭 7.雷霆 8.雷霆 9.拓荒者 10.小牛 11.公牛 12.爵士 13.鵜鶘 14.巫師 15.暴龍 這樣看下來有奪冠實力的大概就這幾隊 這些稍微看一下禁區都有一定強度,根本不會搶愛 Love也不會想去爛隊領高薪刷數據,所以我認為愛根本不可能走 最後這種文出現在總板就算了,騎士板不要再出現這種文了... 個人看法,歡迎討論^_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.133.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1427208200.A.18B.html

03/24 22:47, , 1F
還好啦,雖然個人也不會用合照來分析,但原po確實也只是
03/24 22:47, 1F

03/24 22:48, , 2F
反映出媒體及聯盟其他隊製造的氛圍下,自己的看法而已
03/24 22:48, 2F

03/24 22:48, , 3F
個人覺得他的分析就只是陳述自己的想法而已,不算分
03/24 22:48, 3F

03/24 22:48, , 4F
03/24 22:48, 4F

03/24 22:54, , 5F
抱歉,我也覺得自己打太冗長而且怪怪的……
03/24 22:54, 5F

03/24 22:58, , 6F
我打這篇的目的只是不想要愛的事情被過度解讀或扭曲
03/24 22:58, 6F

03/24 22:58, , 7F
,在加上可能不只你一個對這事有疑慮,所以還是解釋
03/24 22:58, 7F

03/24 22:58, , 8F
清楚好
03/24 22:58, 8F

03/24 23:02, , 9F
美媒真的是唯恐天下不亂
03/24 23:02, 9F

03/24 23:06, , 10F
台媒也差不多啦,不是最要好的朋友可以翻譯成非要好
03/24 23:06, 10F

03/24 23:06, , 11F
朋友也滿強的
03/24 23:06, 11F

03/24 23:06, , 12F
媒體亂報不是一天兩天的事情了,美國跟台灣一樣也缺新聞
03/24 23:06, 12F

03/24 23:06, , 13F
,沒新聞就會生新聞,這個時候就是不要被拉著走!Go Cav
03/24 23:06, 13F

03/24 23:06, , 14F
s !
03/24 23:06, 14F

03/24 23:07, , 15F
我知道台媒也差不多啊~ 但這件事跟台媒無關我就沒砲了
03/24 23:07, 15F
※ 編輯: JayFans0610 (42.66.17.226), 03/24/2015 23:09:46

03/25 02:34, , 16F
我倒覺得原原po在這發文很ok...騎士版平常挺缺水的其實
03/25 02:34, 16F

03/25 02:35, , 17F
這文章拋磚引玉,即使意見不同也可以縱觀一下大家的看法
03/25 02:35, 17F

03/25 02:37, , 18F
另外撇開球隊一哥和強隊 來說,真正打得比Love好的就回春
03/25 02:37, 18F

03/25 02:38, , 19F
的嘎獸和爛仗王軟豆腐,何況Love還有進步空間,我是覺得
03/25 02:38, 19F

03/25 02:38, , 20F
他在騎士打得真的超ok,完全不覺得有很差....
03/25 02:38, 20F

03/25 02:38, , 21F
^^^^弱隊
03/25 02:38, 21F

03/25 05:23, , 22F
同意樓上,沒必要搞成一言堂
03/25 05:23, 22F

03/25 05:48, , 23F
其實覺得Love打得沒很差+1
03/25 05:48, 23F

03/25 05:49, , 24F
換句話說第一年整合不佳、或是說最差就有17+10了,
03/25 05:49, 24F

03/25 05:50, , 25F
未來一段時間應該能預期上升,況且客觀來說James也已
03/25 05:50, 25F

03/25 05:51, , 26F
邁入該預期下降的年紀了,另外兩巨頭的戰術地位會上
03/25 05:51, 26F

03/25 05:51, , 27F
升是一定的
03/25 05:51, 27F

03/25 05:54, , 28F
而且我覺得至少拉開空間這點,就是Love在數據上無法
03/25 05:54, 28F

03/25 05:55, , 29F
顯示的重大貢獻,其實滿期待Hawes回來打stretch 5,
03/25 05:55, 29F

03/25 05:57, , 30F
不論防守的話,這禁區空間根本清得海一般大xD
03/25 05:57, 30F

03/25 06:11, , 31F
如果禁區都沒人的話還蠻恐怖的耶......
03/25 06:11, 31F

03/25 06:12, , 32F
不用Hawes今年選Frany Kaminsky就有這樣的陣容
03/25 06:12, 32F

03/25 06:13, , 33F
大後鋒基本上算好養的,沒甚麼體能在外線投進就好
03/25 06:13, 33F

03/25 06:20, , 34F
缺能低位策應的腳色,騎士低位真的很少打,有點變成以
03/25 06:20, 34F

03/25 06:22, , 35F
前熱火的陣型,感覺馬刺體系是這種的剋星........
03/25 06:22, 35F

03/25 06:24, , 36F
Mozgov被稍微冷凍的原因,希望是不要讓他受傷 如果打低
03/25 06:24, 36F

03/25 06:24, , 37F
位 他至少有跟其他人抗衡的能力
03/25 06:24, 37F

03/25 07:38, , 38F
一個高薪巨頭用沒很差當標準好像有點慘
03/25 07:38, 38F
還有 40 則推文
03/25 22:27, , 79F
我只是說如果啦~ 可看我之前留言 還是不希望愛走 但
03/25 22:27, 79F

03/25 22:27, , 80F
總是要個備案 以備不時之需
03/25 22:27, 80F

03/25 22:33, , 81F
除非季後賽沒有熱火Big3樣子,不然其他隊他看不上眼
03/25 22:33, 81F

03/25 22:34, , 82F
Love就是要來抱腿的,跟全聯盟第一人組隊還想走那腦袋
03/25 22:34, 82F

03/25 22:34, , 83F
真的有問題才會去幹
03/25 22:34, 83F

03/25 22:36, , 84F
灰狼那種以來為中心的打法是他的數據最大值,不是最有
03/25 22:36, 84F

03/25 22:37, , 85F
效的用法,騎士比較有防守,拉開空間才對球隊是好的
03/25 22:37, 85F

03/25 22:38, , 86F
主打低位也不是沒打過,效率不好 有一場短時間2~3犯
03/25 22:38, 86F

03/25 22:38, , 87F
Blatt那麼保守的人當然不可能以他為中心去打.......
03/25 22:38, 87F

03/25 22:45, , 88F
而且聯盟只要不是明星去打低位就很可能被吹到爆
03/25 22:45, 88F

03/25 22:46, , 89F
連Love打低位都有案例了,全隊大概只有lbj比較不會有事
03/25 22:46, 89F

03/26 00:03, , 90F
續留是肯定的 只是差在價碼 別拿太高就好
03/26 00:03, 90F

03/26 00:03, , 91F
雖然的確值得千萬 但頂薪... 不太OK
03/26 00:03, 91F

03/26 00:13, , 92F
三分命中有回到生涯水準 不然季初真的很冏
03/26 00:13, 92F

03/26 14:18, , 93F
老實說 我們真的沒本錢拉 只能留住LOVE 若LOVE今夏就想
03/26 14:18, 93F

03/26 14:18, , 94F
走 我們根本沒空間簽一個巨頭的自由球員 想要孟羅 只能用
03/26 14:18, 94F

03/26 14:19, , 95F
黑霧那張約去換 只是 黑霧適合想省錢的球隊要把球星送走
03/26 14:19, 95F

03/26 14:19, , 96F
但活塞不是 活塞重建中 他拿孟羅初去換 就是要換來最大
03/26 14:19, 96F

03/26 14:20, , 97F
效益 不是要省錢 至於 有哪一個球隊重建中想省錢要送
03/26 14:20, 97F

03/26 14:20, , 98F
走陣中巨頭的? 目前還看不出來 所以 若我們要維持
03/26 14:20, 98F

03/26 14:20, , 99F
3巨頭 留住LOVE幾乎可以說是唯一方法了 因為他有鳥權可簽
03/26 14:20, 99F

03/26 14:21, , 100F
頂薪也不用管薪資上限 但他一旦走 我們也不會有多的空間
03/26 14:21, 100F

03/26 14:21, , 101F
我說的是今夏 今夏空間沒有上調 若是他今夏會留著
03/26 14:21, 101F

03/26 14:22, , 102F
明年決定不續約 那才有可能說 他走了 我們還可以用空間
03/26 14:22, 102F

03/26 14:22, , 103F
去自由市場搶巨頭 若是今夏 留住他是最大目標
03/26 14:22, 103F

03/26 14:23, , 104F
再回頭看看今天的比賽吧 說用頂薪太貴 更加有待商榷了
03/26 14:23, 104F

03/26 14:49, , 105F
頂薪是多少阿?一隻球隊可以開給多少球員頂薪?我們還能開
03/26 14:49, 105F

03/26 14:49, , 106F
幾張頂薪?
03/26 14:49, 106F

03/26 14:51, , 107F
樓上你是真的不知道 認真的想問 還是只是要質疑?XD
03/26 14:51, 107F

03/26 14:55, , 108F
認真想問啦 = = 別這麼敏感
03/26 14:55, 108F

03/26 15:30, , 109F
jou也太敏感了吧 大家的意思是LOVE真的不合 就用換
03/26 15:30, 109F

03/26 15:30, , 110F
的到他想要去的隊伍 但我不認為這種隊伍存在
03/26 15:30, 110F

03/26 19:10, , 111F
只要禁區有像Moz這樣的七呎長人鎮守
03/26 19:10, 111F

03/26 19:11, , 112F
LOVE絕對適合LBJ跟KI這種需要切入攻擊的陣容
03/26 19:11, 112F

03/26 19:12, , 113F
LOVE其實活動力或反應也不算緩慢 能拉到三分投射清空間
03/26 19:12, 113F

03/26 19:14, , 114F
還能給你每場10板 防守目前也不算是個大黑洞勒XD
03/26 19:14, 114F

03/26 19:15, , 115F
LKK缺一不可,想要其中一隻,請拿AD之流來換吧!
03/26 19:15, 115F

03/26 20:17, , 116F
我也期待過LOVE換去他想去的隊伍 但我後來想想
03/26 20:17, 116F

03/26 20:17, , 117F
現在的合約規定 先簽後換沒那麼大的誘因了 除非LOVE佛心
03/26 20:17, 117F

03/26 20:17, , 118F
不然他想走也不願先簽後換的話 真的我們也沒辦法用換的
03/26 20:17, 118F
文章代碼(AID): #1L4NW86B (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1L4NW86B (Cavaliers)