Re: [BOX ] Cavaliers 100:107 Suns 數據

看板Cavaliers作者EvanYang (EvanYang)時間9年前 (2015/01/14 15:53)推噓9(10推 1噓 87→)

留言98則, 11人參與討論串2/4 (看更多)

我先說我的立場，我反對砍掉教頭，因為這是一種管理階層跟球員雙雙逃避責任的作法，引發的後續效應是管理階層會更躁動，更沒耐心做好打造冠軍的球隊，以及球員已經第三次因為戰績不好，更進一步養成戰績不好教練扛，養成檢討戰犯的文化，要不得。騎士今天打成這個成績，勝率跌破5成，防守爛的跟泥巴一樣，會有這樣的結果，絕對是很扯，但是可以到這麼扯，絕對不是單單只是教頭不力的問題，而是整個球隊的運作從上至下都有問題，才會這樣。找戰犯，是球迷在做的事，並不是管理階層跟球員該做的事，尤其是騎士之前已經連二幹出砍教頭的前例，表示管理階層對於教頭的信賴感是很薄弱的，並不給教頭太多機會磨合，這會讓助教群以及球員都敢去挑戰教頭，弱化教頭對於球隊的控制力。以熱火合體來說，第一年Spo爛到不行，連發邊線球的配置都可以失誤連連，戰績當時也不理想，球員壓力很大，不斷的有聲音要Riley把Spo砍掉自己親自出馬，但是Riley不管外界壓力有多大，都是力挺Spo是熱火教練的不二人選，當時LBJ也是在行動上對Spo很不滿，用肩膀撞擊過Spo，媒體還做了點文章等著看熱火的好戲。如果當時Riley做出觀望的態度，不在壓力下力挺Spo，是不是在暗示Spo隨時可能下課，在這樣的暗示下，Spo為了成績，絕對會更操死主力，不好好練替補，以及助教團是否會想著如果Spo下課是否我就可以取而代之成為三巨頭的主帥，如果接任後有成績，那不是更好，所以惡搞Spo以及讓戰績更差，同時跟總教頭Spo貌合神離增加他的壓力，怎麼看都對自己有利。同時，球員如果接收到教頭可以換人，在戰績不好的壓力下不是回過身檢討自己以及隊友間的聯繫不夠好，而是逃避自身該扛的責任去把壓力從自身轉嫁給他人，逃避一個職業球員該有的心理素質，這對球員以及球隊長遠的發展都是嚴重的傷害。職業球隊比的不只是天賦，更是對於求勝的專注度以及在逆境時的抗壓性，該怎麼在逆勢時做出對的選擇，帶領球隊在困境中脫離泥沼，靠戰績一步一步的團結士氣。熱火當時上有Riley在扛責任力挺Spo，下有Wade在carry，如今騎士沒有Riley ，騎士的wade的角色就需要LBJ去扛，他如果不表態支持教頭，而讓教頭處於危險中，上下不齊心各想各的，一旦戰績不好，就會演變成找戰犯，而球團跟球員找戰犯的習性就是找教頭出氣，而不是大家一起扛，一起坦，一起帶領球隊走上正確的軌道上，一起學習一起成長一起在奪冠的路上攜手相隨。如果戰績不好，管理跟球員會繼續叫，但是如果球團力挺教頭，這隻球隊是要繼續秀下限讓媒體以及球迷恥笑，還是好好的檢討正視問題，拿出戰績回應媒體，心態的問題會決定未來的走向。砍掉教頭或許可以在短時間內止血，新人新氣象大家開開心心打球，但是未來如果又不順，像是戰績不錯但是實力可能就是一輪二輪遊，這次又要找誰當戰犯了？找戰犯是球迷跟媒體在做的事，球團跟球員並不適合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.203.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1421222027.A.D82.html

→