[討論] 我們對於Hughes的迷失??
今天早上實在太冷了
賴在被窩裡就開始胡思亂想
就想到
之前有板友分析過
只要Hughes表現得好
幾乎是騎士隊贏球的保證
Hughes表現好和騎士贏球的相關性甚至大於James
所以我們推論
Hughes對騎士隊很重要
而一談到交易問題時
有些人覺得該交易Hughes
就有些人會把Hughes對騎士隊的重要性再拿來說一次(包括我在內)
所以Hughes不該是交易的首選(要交易也是其他人先)
我今天就想到
Hughes表現得好與騎士隊贏球的相關性之所以大
代表的是騎士需要一個穩定的第二得分點+好的防守者
而他正好符合這個需求
那麼
今天如果把Hughes替換成任何一個符合這樣需求的人
這樣的相關性應該是依然存在的(當然這種東西沒有絕對的啦)
SO
Hughes就失去了不該被交易的強大理由了
或許破除這個迷失後
我們可以在其他隊找到更穩定的第二得分點
來維持這個ooo表現好與騎士隊贏球的高相關性
不知道大家的想法如何呢?^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.136.83
推
01/29 09:58, , 1F
01/29 09:58, 1F
→
01/29 09:58, , 2F
01/29 09:58, 2F
→
01/29 09:59, , 3F
01/29 09:59, 3F
→
01/29 10:02, , 4F
01/29 10:02, 4F
推
01/29 10:04, , 5F
01/29 10:04, 5F
推
01/29 11:48, , 6F
01/29 11:48, 6F
→
01/29 11:49, , 7F
01/29 11:49, 7F
→
01/29 11:50, , 8F
01/29 11:50, 8F
推
01/29 11:52, , 9F
01/29 11:52, 9F
→
01/29 11:52, , 10F
01/29 11:52, 10F
→
01/29 12:02, , 11F
01/29 12:02, 11F
推
01/29 15:39, , 12F
01/29 15:39, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):