討論串[閒聊] 大家對於廢除死刑的意見為何?
共 23 篇文章

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者ChrisL (EMPTY)時間14年前 (2010/03/13 14:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
天主怎麼看待這件事的. 世界上第一件殺人案. 天主的懲罰:. 加音對上主說:「我的罪罰太重,無法承擔。. 加音:看你今天將我由這地面上驅逐,我該躲避你的面,在地上成了個流離失所. 的人;那麼凡遇見我的,必要殺我。」. 上主對他說:「決不這樣,凡殺加音的人,一定要受七倍的罰。」上主遂給加音. 一個記號
(還有1934個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間14年前 (2010/03/14 02:34), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
生命是普世價值沒錯,若不是那些死刑犯剝奪他人的人命在先,也沒有被處以極刑. 的問題,維持死刑就是藐視人權的說法在我眼裡看來是本末倒置的,這些死刑犯當. 初也沒有尊重受害者的人權啊。. 舉聖經的經文來說也沒啥意義,理由是人找出來的,支持死刑的人也能找到聖經的. 經文來支持他的做法,然後變成部分新教人士
(還有283個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者fyao (Ken)時間14年前 (2010/03/14 09:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果肯定生命權的價值高於報復罪犯的價值,. 維持死刑就是與這個原則相悖。. 謀殺者不尊重受害者的生命權,不證成社會可以不尊重謀殺者的生命權。. 真正地尊重生命,不只是以其他刑罰替代死刑,. 而更是從一貫整體的社會安全制度去構思保障人民生命權與生活品質的可能性。. 死刑欠缺這種積極的建設意義,. 主要
(還有106個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Ebergies (火神)時間14年前 (2010/03/14 20:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
舉聖經的經文來說當然有意義, 就算是教會的教導也絕非是 "以眼還眼". 從認為 "死刑犯當初也沒有尊重受害者的人權". 這種 "加害者沒人權也是理所當然" 的思想早就偏離道路了. 為什麼不能自殺? 因為你的命不是你自己的, 是天主的. 那麼你又憑什麼能夠自作主張理所當然的奪去其它人的性命?. 或許你

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間14年前 (2010/03/14 21:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這只是技術可行性的疑慮,如果法醫蒐證和自白及測謊技術大幅提昇,像是以後可以. 不用測謊,就是直接讀取嫌疑人的腦影像記憶,就沒有逼供和刑求的問題,那麼,你
(還有192個字)