Re: [分享] 台灣主教團聲明 反對大法官改變婚姻定義
※ 引述《eschew (convivial)》之銘言：
: 同性戀基督徒，並不是單純犯『一個』罪那麼簡單
: 我在此說的『同性戀基督徒』，是指：
: 1. 自稱是基督徒
: 2. 持續活在同性戀性行為中
: 3. 認為同性戀無罪
沒哪麼複雜啦
其實天主教反對的是縱慾
大概就是只為愉悅的性行為
也就是成立家庭以外的性行為 多數都會被歸類到有罪的
其中除了同性性行為外很多異性性行為童忘也是被是為罪惡的
也就是為什麼之前天主教會會反對保險套
因為戴了保險套目的很明顯 就是為了性的愉悅
所以天主教會會反對
其實搞懂這個 大概就能理解很多教會反對的原因和邏輯
--
→
07/12 12:44,
07/12 12:44
推
07/12 12:44,
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
推
07/12 12:45,
07/12 12:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.88.195.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1503138388.A.DC6.html
※ 編輯: A6 (114.88.195.241), 08/19/2017 18:28:00
→
08/19 19:13, , 1F
08/19 19:13, 1F
→
08/19 19:14, , 2F
08/19 19:14, 2F
推
08/19 20:32, , 3F
08/19 20:32, 3F
→
08/19 20:32, , 4F
08/19 20:32, 4F
→
08/19 20:32, , 5F
08/19 20:32, 5F
→
08/19 20:32, , 6F
08/19 20:32, 6F
和只性不孕差不多啦 只是和我說法不同
我的說法是只為愉悅的性行為
為什麼我不是用孕 因為還有一種東西叫意外懷孕
→
08/19 21:16, , 7F
08/19 21:16, 7F
→
08/20 14:19, , 8F
08/20 14:19, 8F
→
08/20 14:19, , 9F
08/20 14:19, 9F
你沒看見 不代表沒有好嗎.....zzZZ
※ 編輯: A6 (211.144.115.213), 08/20/2017 16:43:41
→
08/20 18:10, , 10F
08/20 18:10, 10F
→
08/20 18:12, , 11F
08/20 18:12, 11F
不是一定要發了公報才表示反對
你自己理解有誤
※ 編輯: A6 (114.88.195.241), 08/21/2017 19:58:56
→
08/21 22:02, , 12F
08/21 22:02, 12F
你不常去做禮拜對吧
※ 編輯: A6 (103.221.141.168), 09/12/2017 16:18:46
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：