看板
[ Catholic ]
討論串[分享] 台灣主教團聲明 反對大法官改變婚姻定義
共 22 篇文章
內容預覽:
大法官會議於今年2月間宣告受理同性婚姻釋憲，於今年5月24日以第748號解釋宣告：「民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2
(還有1998個字)
內容預覽:
我真的很驚訝. 原來天主教保守到還有女性成員蒙頭上教堂. 這在很多國家都被認定是踐踏女性的規範. 那跟這篇有什麼關聯呢. 有的. 因為同性戀就不能說. 聖經不是說女人在教堂不能講道. 聖經不是說女人要蒙頭. 妳們有遵守嗎. 結果. 還真的有遵守............... 我沒有要抨擊天主教的意思
(還有29個字)
內容預覽:
我認為主教團的聲明有點問題。. 用長期進行社會慈善來掩蓋自己對於性少數箝制的，這只是公關處理的消毒方式。. 企圖營造良好的公益形象來誘導受眾的判斷。. 天主傳統婚姻嚴格來說不是一般民眾內心的傳統婚姻，. 可能有選擇性詮釋或或理解傳統的謬誤。. 大法官認為婚姻中的養育子女並非現行婚姻的要件，基於文化風
(還有1202個字)
內容預覽:
同性戀基督徒，並不是單純犯『一個』罪那麼簡單. 我在此說的『同性戀基督徒』，是指：. 1. 自稱是基督徒. 2. 持續活在同性戀性行為中. 3. 認為同性戀無罪. 在過去，我一直認為，. 同性戀是罪，和說謊、貪心一樣是罪。. 但是，後來我發現，雖然這觀念沒錯，. 可是事情遠比我想的更複雜。. 一個『
(還有1215個字)
內容預覽:
沒哪麼複雜啦. 其實天主教反對的是縱慾. 大概就是只為愉悅的性行為. 也就是成立家庭以外的性行為 多數都會被歸類到有罪的. 其中除了同性性行為外很多異性性行為童忘也是被是為罪惡的. 也就是為什麼之前天主教會會反對保險套. 因為戴了保險套目的很明顯 就是為了性的愉悅. 所以天主教會會反對. 其實搞懂這
(還有293個字)