[建議] 關於選擇特定人士禁止回推文
前一篇說的根本篇說的一樣，只是比較混亂，僅留下這篇。
Ch1oe作的事情如下
1.大量PO文，又刪除文章：造成系列文斷頭，版面混亂，並使版友有不被尊重的感覺
2.無證據的指責神父
3.以代禱的方式攻擊反對她的版友
4.以暗喻的方式羞辱反對她的版友
其他還有她曾經說過好想拿棒子打人，
還叫本人不要看她的文章，不爽就get out之類的事情，短短兩三個月，作了不少。
然後回到那條可以自行選擇特定人士不准回推文的版規。
當時，這條版規是要防一些特定人士來鬧，來釣魚，
才會有這條版規，目的是找機會就可以把釣魚王們一網打盡，捅個暢快，找回寧靜；
如今，Ch1oe身為鬧版者本人，我覺得她根本「無權」享用這條版規；
如果按照她的要求，現在整個版面只有coldstar前輩可以回她文，連版主都不能回！
這個會不會太離譜了？ 而且這樣會讓人更可以在天主教版胡亂發言，
而我們竟然都失去了勸阻、憤怒的權力！
我個人建議重新修訂這條版規，版主沒空，我們就投票；
投票內容也不是完全封殺掉這條法案，
而是可以以
1.我贊成留下這條版規，但使用者必須無特殊違規記錄
2.我贊成留下這條版規，使用者無特別限制
3.我不贊成留下這條版規
類似這樣的投票內容決定是不是要留下這條版規。
但話必須說回來，有了這條版規，還是有許多釣魚王來，
當然最近相形失色，看到Ch1oe表演了兩三個月的公主秀，
唯一一次我看到有釣魚痕跡的就是我PO的「對自己文章負責文」，
竟然被轉去基督教版了，好，暫且不管。
這條版規很明顯的違反的憲法保障的發言權，
PTT任何版面（除了P2的個版）都是公開的，
除非有類似八卦版的上線次數限制，不然人人都應該可以發言，
而且，人人都應該有可以引言的權利，
因為你是在公開版面PO文，就必須對所有使用者負責，
哪有叫人家完全不可以回應的道理？
再說，「不回應」，所以我可以COPY她的文章，另開主題整個貼上去再罵？？
這樣好像也合理啊，但完全就失去了當時保護發文者的用意了。
兩位版主現在都很忙、很累，但仍然煩請有空的話，請大刀闊斧的解決這個問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.83.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1400435036.A.FBD.html
※ 編輯: dagoma (36.237.83.26), 05/19/2014 01:45:07
→
05/20 18:51, , 1F
05/20 18:51, 1F
→
05/20 18:51, , 2F
05/20 18:51, 2F
→
05/20 18:56, , 3F
05/20 18:56, 3F
→
05/20 18:59, , 4F
05/20 18:59, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：