Re: [心得] 瑪利亞值得尊崇原因之2 她給默西亞身分
※ 引述《come (come come )》之銘言：
: ※ 引述《Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)》之銘言：
: : 二、若望福音開頭和結尾，耶穌在世公開施予恩寵的開始（若2:1-11）與結
: : 束（若19:25-27）聖母皆在場，這絕非巧合，而是若望聖史刻意安排。
: : 因聖母的一句話「他們沒有酒了」（若2:3），就讓耶穌施予恩寵的時刻
: : 來到（若2:4）；而天主教會歷來皆認為若19:27 中，耶穌所言「看，你
: : 的母親」是對著他的全體及歷代門徒說的。
: 母子同赴宴席這個好像沒有什麼好奇怪的
: 不用是巧合也合情合理
: 只是這個婚禮中聖母並沒有做特別的事情
: 他只是跟耶穌說沒有酒了
: 耶穌跟他的母親說
: 女人，這於我和妳有什麼關係？我的時刻尚未來到
: 從這些對話中並不能凸顯或說明聖母的信德
: → Yenfu35:第二點引若望福音的部分，聖母在下一節中告訴僕役「他無論 01/09 00:13
: → Yenfu35:分付你們什麼，你們就作什麼」。就上下文看，她顯然是要求 01/09 00:14
: → Yenfu35:耶穌利用神能為新郎解圍，否則耶穌的回答沒有意義。 01/09 00:16
: 你們可能忘了聖母一開使就知道耶穌的身份
: 或許聖母從耶穌小時候就見識到他的能力
: 但是耶穌在這裡卻刻意提醒聖母,我的能力和身份和你是沒有關係的
: 就是和耶穌有刻意保持距離的意思
通常我們都會強調，聖經千萬別只看一句話，要上下脈絡來看。
為什麼這麼說呢？
若望在2:1-10節寫完這個故事之後，
他特別寫了這段話
『這是耶穌所行的第一個神跡，是在加里肋亞納匝肋行的；
衪顯示了自己的光榮，衪的門徒們就信從了衪。』（若2:11）
所以，耶穌在這之前從來沒有行過任何奇蹟。
但來大卻想像了「或許聖母從耶穌小時候就見識到他的能力」，
然後也推演出「耶穌在這裡卻刻意提醒聖母,我的能力和身份和你是沒有關係的」的結論
最後用這個錯誤的推演來解釋瑪利亞與耶穌的對話。
這樣的推論結果與詮釋，來大認為證確嗎？
此外，耶穌刻意跟瑪利亞保持距離這句話，我劃一個問號，
『衪就同他們下去，來到納匝肋，屬他們管轄。』（路2:51）
請好好看聖經，好嗎？
但我無法否認，那個女人是知道只要耶穌願意祂是有能力可以行的，
所以她才會去暗示他『他們沒有酒了』
之前沒看過耶穌顯奇蹟，但卻還是去講了、還相信的要僕役準備聽耶穌的話去做，
這不是信德這是什麼？
此外，來大的說法，如果只是「刻意保持距離」那真的說不通。
來，看原文：
『酒缺了，耶穌的母親向衪說：「他們沒有酒了。」
耶穌回答說：「女人，這於我和妳有什麼關係？我的時刻尚未來到。」』
如果說耶穌回答的前半段『女人，這於我和妳有什麼關係？』是「刻意保持距離」，
我無意去爭論什麼，因位的確有可能是這樣。
但來大似乎認為『我的時刻尚未來到』也只是「刻意保持距離」，
而絲毫不願意去看那句話是回應女人的請求，是怎麼看的？
特別是，後來耶穌也還真的去實現奇蹟了，而來大"自己認為"耶穌本來就會去做，
那就真的很矛盾了，
如果作者若望也認為耶穌本來就會去做，那他沒有必要寫關於瑪利亞的部分，
如同耶穌的其他奇蹟一樣，都沒有寫瑪利亞，當然也不會有人認為是這奇蹟跟她有關，
但問題就在若望寫了這個對話，而且也加了
『衪的母親給僕役說：「他無論吩咐你們什麼，你們就作什麼」』
寫這些只是像來大說的：只是要強調來大所言「我的能力和身份和你是沒有關係的」
那不是太詭異了嗎？
來大，來者為大，請問您如何回應這樣的弔詭呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.22.19
※ 編輯: HengYee 來自: 134.208.22.19 (01/10 04:30)
推
01/10 08:07, , 1F
01/10 08:07, 1F
※ 編輯: HengYee 來自: 210.240.54.124 (01/10 09:20)
推
01/10 21:04, , 2F
01/10 21:04, 2F
→
01/10 21:05, , 3F
01/10 21:05, 3F
→
01/10 21:07, , 4F
01/10 21:07, 4F
討論串 (同標題文章)