Re: [心得] 瑪利亞值得尊崇原因之2 她給默西亞身分

看板Catholic作者HengYee (開心天主教)時間11年前 (2013/01/10 02:42)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串30/43 (看更多)

※ 引述《come (come come )》之銘言： : ※ 引述《Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)》之銘言： : : 好奇怪，天主教徒歷來對聖像的解釋不是解釋，只有新教教會如貴召會對天 : : 主教聖像的解釋才是解釋嗎？ : 這個解釋明明就從伽爾文開始就有的 : 同時更是新教普遍的共識 : 你為何要轉移焦點到特定教會上面呢? : 這個動機是什麼? : : 聖像並非天主本身，只是天主的象徵，和舊約以民造金牛，亞郎所說「以色 : : 列，這就是領你出埃及國的天主（出32:4）」是不一樣的。若你有興趣追溯 : : 天主教以聖像來祈禱的歷史，歡迎來天主教上慕道班。 : 其實我正想要拿金牛和聖母像做個比較 : 出谷記32:4 : 亞郎從他們手裏接過來，製了一個模型，用來鑄了一個牛像。他們遂說：「以色列，這就 : 是領你出埃及國的天主 : 注意看! 這個金牛不是一開始就被當作是偶像或者外教的神 : 這個是用來代表耶和華的 : 後來在王上12:28 : 雅洛貝罕王也造了兩隻牛，並向以色列民說這是天主來引誘以色列人拜偶像 : 當時因為沒有耶穌,沒有人知道耶和華的樣子所以造牛 : 今天雖然有了耶穌和聖母,但是沒有人知道他們的長相 : 天主教卻造了無數的假象來代表天主 : 這不是同樣的意義嗎? 哈哈哈～～～～看起來所有"象徵"天主或聖人（對天主教來說，聖母是聖人之一，故以這大團體來說）的東西，都跟亞郎所造的金牛一樣。如果這樣來看，沒有苦像的十字架，不也是一個假像嗎？（雖然那不是動物的像）可以這樣說嗎？但，抱歉，引喻失喻。亞郎造金牛要幹嗎？梅瑟去山上朝拜天主，天主要以民在山下等，這群人等不耐煩了就自己做金牛當成是天主引路，要離開了。問題之一：天主要他們停留，他們要離開。問題之二：他們相信金牛是天主。但，請問天主教的這些像或畫作，是幹嘛用的，有想過嘛？跟金牛一樣，帶領看它們的人遠離天主的吩咐？讓看它們的人相信它們就是天主或聖人？哈哈哈～～～如果真的是這樣，那我就真的要大笑了...... 這些像或畫，向來就不是天主、不被看成是天主自己（哈！只有某些基督教徒會認為那個是天主，而不是天主教徒）猶如沒有人會看著照片或雕塑品就認為那個就是它所象徵的人、事、物，這些東西不管有沒有失真、相似度如何，它很清楚的被天主教徒意識到，只是幫助我們去想起天主的哪些事情或面向罷了！它們向來就不是天主本身，這對天主教徒而言，再清楚過了！然後這些東西的目的是什麼？帶我們靠近天主的道還是遠離天主道？猶如上面說的，這些圖或像，都僅僅只是幫助我們記得天主的道是什麼。如果一幅畫或像是帶領看它的人遠離天主的道，它是應該被銷毀的。哈！好好笑喔！對天主教徒來說，大家都知道這些圖或像是要怎麼用、他們的意義是什麼，反倒是那些不先了解，見像就示不對就反的基督教徒，用自己的眼光來解釋別人的東西。真是太好笑了～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.22.19

推

come

01/10 02:45, , 1^F

01/10 02:45, 1^F

→

pokky

01/10 02:48, , 2^F

01/10 02:48, 2^F

→

pokky

01/10 02:49, , 3^F

01/10 02:49, 3^F