Re: [問題] 什麼是玫瑰經

看板Catholic作者 (雲昇)時間13年前 (2010/09/08 09:49), 編輯推噓21(21推 0噓 101→)
留言122則, 9人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
感謝dearevan轉載了這篇文章 詳細的講明了玫瑰經的由來 五十幾年前在八里聖心女中與天主首次接觸 四十八九年前在樹林堂受洗 聖心的姆姆與樹林陳銘之神父 都再三強調依賴聖母 向聖母祈禱耶穌一定不會拒絕 年輕時慢慢起了懷疑 神父開道講到印象中一定講到聖母 教友口中也全是聖母 當時天主教週報上大量看到頌揚聖母 外界稱我們是聖母教 教會還極力否認 耶穌呢？ 比較少講到耶穌 最多是講到好小耶穌 會產生錯覺 要進入永生之路 只有經過聖母 年輕時開始頌念玫瑰經到現在 當時到現在我念玫瑰經都是完整的把獻與求念出來 獻 講的是耶穌的事跡 求 全是向聖母祈禱 骨子裏都是講聖母 雖然感到懷疑 仍然常常頌念玫瑰經 因為教會幾百年的傳統 應該有祂的道理存在 四十年來祈禱對象一定是針對耶穌基督 二十歲出頭就加入聖母軍 在毛振翔神父引導下 開始研讀聖經 近四十年來常常研讀 聖經作者真的事在聖神啟示下寫下這部聖言 內容方面相當嚴謹翔實的寫出耶穌的一言一行 甚至耶穌的情緒也可以看得出來 在耶穌的傳道過程 以及耶穌受難復活 有關聖母的章節就變得很少 如果凡事要聖母轉求才得到恩許 這些章節中應該大量講聖母幫忙傳道的聖蹟 過去在彌撒中 對於彌撒過程只是行禮如儀 在最近一年對彌撒過程以及各階段的祈禱文產生興趣 對於各祈禱文仔細思考與咀嚼 居然發現 除了聖母瞻禮外 並沒有講太多聖母事蹟 神父們的講道 也大都是講耶穌的道 dearevan轉載的文章 講到玫瑰經是道明會士名洛亞倫Alain de la Rupe推廣開來的 我到聖道明會的網站內閱讀 雖然在聖道明簡介中講玫瑰經是聖母教給聖道明玫瑰經 也刊了兩篇對於這說法的質疑 像 歷史家，依沙Echard曾下這樣的評語：「亞氏確是一位學識淵博的人，但著作中 常有捏造之處，富有幻想性，他能寫出沒有的事實」。 美國俄亥州的一位道明會總主教，麥尼各老曾說：「洛亞倫論聖道明見的顯現和討論玫瑰 經的道理，都不能視為有歷史的價值。道明會的著名大神學家格日登亦曾以嚴責亞氏捏造 的故事，有礙歷史正觀， 甚至於有文章中寫出 有教宗提到這一段 就以 傳聞說 來敘述 不願背書 如果這些教宗 樞機主教 總主教 歷史學家 在晚上被人以布袋蓋頭 拖到樹林中埋掉 我的 天主教是聖母教 的疑惑會仍然存在 但是這些對玫瑰經的由來的敘述 卻讓我對天主聖教會有了信心 聖母有沒有顯現給道明會士名洛亞倫Alain de la Rupe 我認為機率很少 聖母在露德 在法蒂瑪的顯現 都是顯現給相當單純的人 有可能顯現給被稱為是 著作中常有捏造之處，富有幻想性，他能寫出沒有的事實 的洛亞倫？ 讓以後產生出質疑的雜音？ 在 信德經 中有如是經文 爾曾許聖教會內 聖神常在 訓誨啟迪 是以永不能錯 所有各端道理 皆爾默啟 如爾親口所言無異 聖教會會允許有玫瑰經起源的雜音存在 我們可以說 允許正直的聲音存在 這聖教會的確是耶穌的聖教會 如今我頌念玫瑰經是高高興興的誦念 也稱聖母為聖母媽媽 也開始向聖母祈禱 請聖母代向天主轉求 因為我知道 天主教還是以耶穌基督為主 在這基礎下 恭敬聖母也是應該的 現在再仔細檢討 天主教會應該都是以耶穌基督為主 我只是因為聽道理時神父的太過強調 還有周遭女性教友長輩以及同輩女性教友太強調聖母 以致產生了自我偏差 謝謝dearevan轉載的文章 -- 現為國家研究院 命理研究院 雲昇居士的手相版版主 雲昇電話 0933208687 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.124.70 ※ 編輯: coldstar 來自: 114.32.124.70 (09/08 09:56)
推
09/08 11:00, , 1F
原來手相版版主也是教友..(驚！)
09/08 11:00, 1F
推
09/08 11:11, , 2F
可是聖經上不是有說......
09/08 11:11, 2F
→
09/08 11:12, , 3F
提前 2:5 因為只有一位神，在神和人中間，只有一位中保，
09/08 11:12, 3F
→
09/08 11:13, , 4F
乃是降世為人的基督耶穌；
09/08 11:13, 4F
→
09/08 11:14, , 5F
這個向聖母祈禱......
09/08 11:14, 5F
→
09/08 11:15, , 6F
其實我怎麼聽起來還是覺得像聖母教啊？？？
09/08 11:15, 6F
推
09/08 11:16, , 7F
夾雜天主經,而連聖母經的結尾都是為我等祈而非應允我等
09/08 11:16, 7F
→
09/08 11:17, , 8F
我認識的神父跟我說的是,我們之所以對聖母有景仰
09/08 11:17, 8F
→
09/08 11:18, , 9F
在其根本是為了耶穌
09/08 11:18, 9F
→
09/08 11:19, , 10F
有網路作家引述她認識的教友說
09/08 11:19, 10F
→
09/08 11:21, , 11F
『在一個超大的黑道團體中，你對老大他媽也會很敬重嘛』
09/08 11:21, 11F
→
09/08 11:21, , 12F
puff123,他文中也提了聖母在實際的儀禮中也只佔了少部分
09/08 11:21, 12F
推
09/08 16:18, , 13F
原po年紀這麼大啦？還是是轉述文章？
09/08 16:18, 13F
→
09/08 16:30, , 14F
是年紀大了
09/08 16:30, 14F
※ 編輯: coldstar 來自: 114.32.124.70 (09/10 07:26)
推
09/10 10:32, , 15F
puff123 求聖母為我們罪人像天主祈求 有錯嗎????
09/10 10:32, 15F
→
09/10 10:34, , 16F
向
09/10 10:34, 16F
推
09/10 17:50, , 17F
回puff123，天主教是請聖母『代禱』不是直接跟聖母求
09/10 17:50, 17F
→
09/10 17:52, , 18F
代禱的話，根據聖經，任何一個人類都可以幫人代禱
09/10 17:52, 18F
→
09/10 17:54, , 19F
還有我們天主教徒相信聖母死後還是可以感知世事
09/10 17:54, 19F
→
09/10 17:55, , 20F
這也不只聖母能這樣，可以感知世事的亡者也不少
09/10 17:55, 20F
→
09/10 17:57, , 21F
這個來自信仰的口傳經驗，即使你覺得不合聖經，但是
09/10 17:57, 21F
→
09/10 17:58, , 22F
人死後完全與世界斷絕的部分教派解讀違反我自己的經驗
09/10 17:58, 22F
→
09/10 17:59, , 23F
也違反許多天主教流傳的說法，所以我會選擇認同天主教
09/10 17:59, 23F
→
09/10 18:00, , 24F
而不認同基督新教，信仰很多部分也建立在選擇相信什麼
09/10 18:00, 24F
→
09/10 18:01, , 25F
我並不相信一本聖經可以道盡這世上的所有真相，不然我
09/10 18:01, 25F
→
09/10 18:03, , 26F
幹嘛還要去學材料、力學、網頁語言、禮儀、理財等學問
09/10 18:03, 26F
→
09/10 18:04, , 27F
信仰除了這本聖經，還有很多無法訴諸文字的層面
09/10 18:04, 27F
推
09/14 09:08, , 28F
直接向著耶穌基督吧 聖經很明白的寫了
09/14 09:08, 28F
→
09/14 09:09, , 29F
如果不相信聖經 那你的信仰來自哪裡呢?別人的轉述嗎?@@a
09/14 09:09, 29F
→
09/14 09:18, , 30F
天主教的信仰就是從聖經來的 建議多讀讀神的話吧
09/14 09:18, 30F
推
09/14 11:34, , 31F
從來都沒有不向著主耶穌 是不是貴版的一定要來天主教版戰
09/14 11:34, 31F
→
09/14 11:34, , 32F
一下 才可以證明自己的宗教正確
09/14 11:34, 32F
推
09/14 16:54, , 33F
是以聖經的文字為媒介的私人感應經驗，但只有兩處經文
09/14 16:54, 33F
→
09/14 16:54, , 34F
所以我會懷疑其他部分人為的解讀未必正確，至於為什麼
09/14 16:54, 34F
→
09/14 16:55, , 35F
一樣是人為的解讀，我還是傾向相信天主教流傳的，因為
09/14 16:55, 35F
→
09/14 16:55, , 36F
天主教有幾位神父跟修女確實展現出當初我私人經驗中，
09/14 16:55, 36F
→
09/14 16:56, , 37F
那種讓人難以忘懷的神聖風格，至於李常受則還是跟普通
09/14 16:56, 37F
→
09/14 16:57, , 38F
人等級差不多，沒有那種神聖的光芒出現。所以說光是用
09/14 16:57, 38F
還有 45 則推文
→
09/14 18:23, , 84F
來否定天主教的做法。尤其是又無傷法律跟道德的作法。
09/14 18:23, 84F
推
09/14 18:27, , 85F
speed2如果多讀聖經是變成你那個樣子，我寧可把時間花
09/14 18:27, 85F
→
09/14 18:28, , 86F
在我的專業上，至少比拿聖經去否定他人信仰更敬天愛人
09/14 18:28, 86F
→
09/14 18:31, , 87F
天主教的信仰是從天主聖三而來，（新約）聖經可還排在
09/14 18:31, 87F
→
09/14 18:32, , 88F
基督之後，至於舊約也不夠圓滿，不然基督就不用出現了
09/14 18:32, 88F
→
09/14 18:33, , 89F
天主教信仰可不是你想當然爾的那樣，與其否定何不親自
09/14 18:33, 89F
→
09/14 18:35, , 90F
來深入理解？不理解說不出更多能讓天主教徒認同的論調
09/14 18:35, 90F
→
09/15 11:52, , 91F
簡短的文字也能延伸如此長篇大論 願神祝福Arutabibito
09/15 11:52, 91F
→
09/15 11:53, , 92F
如果建議你讀聖經也能被這樣曲解 我無話可說!
09/15 11:53, 92F
推
09/15 13:31, , 93F
你以為你誰呀?自以為高明嗎?你還不夠格給我信仰建議!
09/15 13:31, 93F
→
09/15 16:55, , 94F
請speed2不要再說刺激的話 等我有空再回文 否則我會刪
09/15 16:55, 94F
→
09/15 16:55, , 95F
推文
09/15 16:55, 95F
推
09/15 22:20, , 96F
我只是卑微的信徒 願主帶領彼此 感謝讚美主!
09/15 22:20, 96F
推
09/15 22:26, , 97F
在我眼中看來你的行為跟『無話可說』『卑微』正好相反
09/15 22:26, 97F
→
09/15 22:27, , 98F
你會繼續說不被認同的表面話，對天主教徒擺指正高姿態
09/15 22:27, 98F
→
09/15 22:29, , 99F
我看你要言行不一招人反感到什麼時候…
09/15 22:29, 99F
→
09/15 22:30, , 100F
我成了別人眼中的梁木 我當向主悔改認罪
09/15 22:30, 100F
→
09/15 22:31, , 101F
你以為你不說，天主不會祝福愛護引導我嗎？
09/15 22:31, 101F
→
09/15 22:32, , 102F
祂一直是那樣，也用不著你冒犯完我們的信仰後矯揉造作
09/15 22:32, 102F
→
09/15 22:33, , 103F
地祝福被你激怒的我，你真的閉上嘴或知道你怎樣講才會
09/15 22:33, 103F
→
09/15 22:33, , 104F
主正在帶領弟兄 給弟兄溫柔 恆忍 公義 慈愛的果子 讚美主!
09/15 22:33, 104F
→
09/15 22:34, , 105F
感動眾人，那才是你可以帶給我的祝福，其他你沒這本事
09/15 22:34, 105F
→
09/15 22:36, , 106F
阿們!再多說就是出於那惡者 弟兄是有主的愛的!祝福你!
09/15 22:36, 106F
推
09/15 22:49, , 107F
刺激1995裡面有個推崇聖經的典獄長，要是像他那樣的人
09/15 22:49, 107F
→
09/15 22:53, , 108F
叫我去讀聖經，跟一個人格像狼與辛香料的托特·寇爾去
09/15 22:53, 108F
→
09/15 22:54, , 109F
讀聖經，你以為說服力會一樣嗎？一樣是聖經，其中就差
09/15 22:54, 109F
→
09/15 22:54, , 110F
在他們兩個人真正做人處事是怎樣
09/15 22:54, 110F
→
09/15 23:03, , 111F
願主保守彼此的心 不再論斷他人 乃要全然倚靠神 得著釋放
09/15 23:03, 111F
→
09/15 23:06, , 112F
晚安 明日早晨還要親近黎明的光 願主加力彼此 享受真光:)
09/15 23:06, 112F
→
09/16 09:24, , 113F
Arutabibito不要介意 speed2一直在逗你
09/16 09:24, 113F
推
09/16 11:55, , 114F
某s定愛別人罪也算是卑微的信徒??? 現在是怎樣 把自己當主?
09/16 11:55, 114F
→
09/16 11:57, , 115F
不過沒差啦 某s的嘴巴在厲害 卻也高不過天主 他的陰謀
09/16 11:57, 115F
→
09/16 11:57, , 116F
主都知道了~
09/16 11:57, 116F
※ 編輯: coldstar 來自: 114.36.185.68 (10/03 01:16) ※ 編輯: coldstar 來自: 114.36.185.68 (10/03 01:17)
→
12/07 22:02, 5年前 , 117F
Arutabibito 才是一直在擺高姿態
12/07 22:02, 117F
→
12/07 22:21, 5年前 , 118F
speed2一直在說聖經的話語，就這方面並沒有錯
12/07 22:21, 118F
→
12/07 22:21, 5年前 , 119F
Arutabibito看起來聖經閱讀不夠，一直再說自己的體驗
12/07 22:21, 119F
→
12/07 22:22, 5年前 , 120F
體驗的訴說雖然迷人，但是有一定程度危險的。
12/07 22:22, 120F
→
12/07 22:22, 5年前 , 121F
聖經在這方面已經有所訴說
12/07 22:22, 121F
推
12/07 22:25, 5年前 , 122F
Arutabibito真正的問題就是沒有常讀聖經。
12/07 22:25, 122F
‣ 更多 coldstar 的文章
文章代碼(AID): #1CXkkkAB (Catholic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 coldstar 的文章
文章代碼(AID): #1CXkkkAB (Catholic)