[建議] 誰說「文組」不會變有錢？

看板CareerPlan作者 (張居隱G-in)時間2年前 (2021/12/04 13:57), 2年前編輯推噓-7(15推 22噓 43→)
留言80則, 46人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
近期台灣網友熱烈討論，大學最慘科系是啥？幾乎都認為「文組」部分科系慘到爆， 甚至不少家長因此反對孩子就讀「文組」，造成家庭革命， 也有些孩子為配合家人期待，放棄就讀「文組」而不快樂，甚至得精神疾病想自殺。 難道就讀「文組」真的不會變有錢嗎？要從兩個方面討論： https://vocus.cc/article/61aacfdefd89780001cd37f0 ※文字內容： 常有網友討論，從社會人文這類「文組」科系畢業，從事相關工作會有錢嗎？甚至不少家 長有此疑慮，反對孩子就讀「文組」而造成家庭革命，有些孩子為配合家人期待，放棄就 讀「文組」而不快樂，甚至得精神疾病想自殺。 雖看台灣為拚經濟擺脫貧窮，造成產業發展長期以理工為主，跟「文組」直接相關的工作 機會相對有限。但就讀「文組」真的不會變有錢嗎？要從兩個方面討論： 一、怎樣算有錢？ 雖台灣的大城市物價偏高，很多地區的房價比以前高，讓不少人擔心沒錢養家，認為只要 變成有錢人就沒問題。 不過要到什麼程度才算有錢人？還是先思考想要哪種生活，像是想住市區還是鄉村？並評 估現實經濟需求，像是有沒有要還助學貸款、付錢請人照顧失能家人，具體估計需多少收 入養家，再到市場觀察物價、查相關補助及優惠、找替代方式，分攤經濟壓力安心養家。 二、關鍵在獲利模式： 像是台灣知名插畫家幾米、圖文作家馬克都從藝術科系畢業，但透過打動人心的文創作品 ，得到多樣且不少收入；我有位從企管系畢業的學姐，讀大學時自行組樂團，後來結合企 管知識從事樂團經紀工作，收入不差呢。 再像是很多人認為就讀歷史系沒什麼用，畢業後的直接相關工作機會少，只能當學校教師 、正式公務員，其實台灣有年輕人結合歷史知識及資訊科技，製作簡單好懂且有趣的歷史 解說短片，上傳網路分享，吸引網友付錢訂閱、代言廠商業配、賣通訊軟體貼圖。 畢竟現在資訊科技發展快速，出現多樣獲利模式。就有人愛閱讀，製作說書影片上傳網路 得到廣告收入；有人對攝影及畫圖有興趣，在圖庫網站賣照片及插圖，賣到全世界；很多 圖文工作者在個人網站發表作品，貼上聯盟行銷網址，領讀者購物回饋金。 更別忘了還有很多名人、投資高手，也是從「文組」畢業的。 所以善用相關知識並結合多樣獲利模式，就讀「文組」並從事相關工作，仍有機會變有錢 ！ -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11 推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11 推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12 推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情，嚇到吃手手！ 01/23 13:12 推 bug:看 先仔細洗手，再來吃手手！ 01/23 13:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.163.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1638597456.A.BB3.html
→
12/04 13:59, 2年前 , 1F
文組要有錢只能朝自營的方向走，受僱一輩子大概突
12/04 13:59, 1F
→
12/04 13:59, 2年前 , 2F
破不了50K
12/04 13:59, 2F
不一定，像是這位影響兩岸關係的前任重要官員，就是哲學系畢業的： https://reurl.cc/1oRgGQ ※ 編輯: f14mp5 (61.65.163.182 臺灣), 12/04/2021 14:25:44
推
12/04 14:23, 2年前 , 3F
按讚 認同 分享
12/04 14:23, 3F
→
12/04 14:26, 2年前 , 4F
外加訂閱或贊助XD
12/04 14:26, 4F
→
12/04 14:27, 2年前 , 5F
講的好像選理組就有錢一樣
12/04 14:27, 5F
推
12/04 15:22, 2年前 , 6F
精確來說是"在台灣比例上"不會變有錢
12/04 15:22, 6F
→
12/04 15:38, 2年前 , 7F
台灣就以科技為主的國家 文組本來就相對不值錢
12/04 15:38, 7F
那就用台灣的科技優勢，結合文組的知識及工作經驗，改善文組收入嚕， 畢竟台灣的網路價錢，比世界部分地區還低
噓
12/04 16:45, 2年前 , 8F
少說屁話了
12/04 16:45, 8F
本人行動先
推
12/04 16:45, 2年前 , 9F
你說的這些，理組都可以做。但創業上文組就是有很多
12/04 16:45, 9F
→
12/04 16:45, 2年前 , 10F
限制，沒硬實力沒技術，成功機率上就是比理組低，
12/04 16:45, 10F
→
12/04 16:45, 2年前 , 11F
所以結論，缺錢就讀理工吧，文組真的慘
12/04 16:45, 11F
重點是如能力不是在理工相關，再怎麼拚的表現也不一定比理工天才好 這讓我想起，我在官方社福單位工作被fire前，主管對我說的話，內容大致是這樣： 很多人以為只有當公務員，才會賺得比較多， 其實適合當藝術家的人，在適合自己的工作表現，收入不一定比公務員差。
→
12/04 17:08, 2年前 , 12F
有可能啊,買一張50大樂透也是有可能中一億啊...-.-
12/04 17:08, 12F
推
12/04 17:09, 2年前 , 13F
圖文作家幹嘛唸文組？
12/04 17:09, 13F
確實，本人早已另製作作品討論
→
12/04 17:15, 2年前 , 14F
以4萬以上月薪資糊口來說,文組比例跟理組差多少
12/04 17:15, 14F
→
12/04 17:16, 2年前 , 15F
至於PR99.9999的有錢人,唸啥組倒差距不大,都是異常
12/04 17:16, 15F
噓
12/04 18:08, 2年前 , 16F
文組能有幾位幾米？！市場需求才是關鍵！
12/04 18:08, 16F
幾米只有一位，但讀者又不一定只看幾米的畫
噓
12/04 18:10, 2年前 , 17F
理工出路產業選擇多！文組就業超級窄！
12/04 18:10, 17F
就看怎麼搞嚕
推
12/04 18:43, 2年前 , 18F
理組沒想法乖乖的走本業還可以有不錯薪水
12/04 18:43, 18F
→
12/04 18:44, 2年前 , 19F
文組沒想法乖乖的走本業薪水應該跟服務業差不多
12/04 18:44, 19F
→
12/04 19:10, 2年前 , 20F
不用和此ID認真
12/04 19:10, 20F
本人行動先
推
12/04 19:59, 2年前 , 21F
我還以為是時事梗
12/04 19:59, 21F
但確實是回應最近「最慘科系」話題熱潮
噓
12/04 21:05, 2年前 , 22F
我說文組就是沒未來就是窮
12/04 21:05, 22F
噓
12/04 22:06, 2年前 , 23F
月經文，文組頂尖上限高 理組平均起跑高
12/04 22:06, 23F
噓
12/04 22:37, 2年前 , 24F
講了老半天，給個數字好不好？
12/04 22:37, 24F
→
12/04 22:39, 2年前 , 25F
什麼叫多，什麼叫不少？用模糊的字眼想討論什麼？
12/04 22:39, 25F
問得好，每個人的需求不同， 想買高級跑車、豪宅的人，對有錢的定義，會跟大眾運輸派、只想租屋的人不同， 所以有錢的定義沒標準答案
噓
12/04 23:11, 2年前 , 26F
忍不住了
12/04 23:11, 26F
→
12/05 00:24, 2年前 , 27F
說文組上限高的，現在世界知名有錢人有幾個是文組？
12/05 00:24, 27F
噓
12/05 00:42, 2年前 , 28F
可憐啊 你舉的那些致富之道 跟文理組毫無關係
12/05 00:42, 28F
推
12/05 00:57, 2年前 , 29F
加入黨，圖文作家在網軍這一塊很吃香吧
12/05 00:57, 29F
噓
12/05 11:32, 2年前 , 30F
文組 哈哈
12/05 11:32, 30F
噓
12/05 13:00, 2年前 , 31F
果然是文組會發的文
12/05 13:00, 31F
噓
12/05 13:04, 2年前 , 32F
ptt首噓就給這篇，請不要推人入火坑
12/05 13:04, 32F
→
12/05 13:05, 2年前 , 33F
有些家長不懂這些，學生看到這種文可能就信了
12/05 13:05, 33F
→
12/05 13:06, 2年前 , 34F
我親人文組今年畢業，只有三次面試邀約，都沒上
12/05 13:06, 34F
→
12/05 14:37, 2年前 , 35F
在台灣，理組永遠優於文組（創業跟求職…等等），以
12/05 14:37, 35F
→
12/05 14:37, 2年前 , 36F
上。
12/05 14:37, 36F
噓
12/05 17:07, 2年前 , 37F
請不要再貼廢文連結了
12/05 17:07, 37F
推
12/05 19:59, 2年前 , 38F
台積電一個廠就可以讓幾萬個理組畢業生有錢了
12/05 19:59, 38F
雖說如此，但還是提升一下「文組」相關的產業發展， 減少產業單一化的風險，也讓更多樣人才有發揮機會
→
12/05 20:00, 2年前 , 39F
不知道文組能有多少個馬克喔
12/05 20:00, 39F
馬克只有一位，但讀者又不一定只看馬克的圖文
→
12/05 20:03, 2年前 , 40F
好了啦 快去跑熊貓
12/05 20:03, 40F
我跑Shutterstock拚被動收入+讓世界看見台灣，順便對外國人進行飢餓行銷， 等到新冠肺炎疫情減緩，阿中部長開放邊境+取消嚴格的居家檢疫時，搶著來台灣旅行XD
推
12/05 20:32, 2年前 , 41F
不只是臺灣，國外文組路也是相對窄（不看法商的話
12/05 20:32, 41F
噓
12/05 20:37, 2年前 , 42F
台灣就是個代工島 理組自然吃香
12/05 20:37, 42F
推
12/05 22:30, 2年前 , 43F
理工的工作機會比較多
12/05 22:30, 43F
確實如此，那就改善現狀，讓更多樣人才有發揮機會
→
12/05 23:27, 2年前 , 44F
引戰標題
12/05 23:27, 44F
噓
12/06 10:14, 2年前 , 45F
這種文章到底居心何在..這可攸關學子未來耶
12/06 10:14, 45F
推
12/06 12:39, 2年前 , 46F
文組不會沒有錢,但是要在該行/該企業做到頂尖才有錢
12/06 12:39, 46F
→
12/06 12:40, 2年前 , 47F
換言之,需要忍耐一長段力爭上游的底薪期,並且也不是
12/06 12:40, 47F
→
12/06 12:40, 2年前 , 48F
每個人都有辦法往上爬,因為文組人多競爭大
12/06 12:40, 48F
→
12/06 12:41, 2年前 , 49F
而理科,就算是無名私校,願意做,頭年年薪可以相當於
12/06 12:41, 49F
→
12/06 12:42, 2年前 , 50F
文組第十年左右的薪資,而且可以穩定成長
12/06 12:42, 50F
→
12/06 12:43, 2年前 , 51F
對,也許20年後,文組頂尖族群薪資可以大幅超越理科,
12/06 12:43, 51F
→
12/06 12:44, 2年前 , 52F
並且靠的不是體力所以相對舒適,但這族群可能不到10%
12/06 12:44, 52F
→
12/06 12:45, 2年前 , 53F
有辦法念理科就不要選文組了吧...文組的內容,喜歡可
12/06 12:45, 53F
→
12/06 12:46, 2年前 , 54F
以自己接觸;就算不喜歡科技業,讀完理科跟文組一起競
12/06 12:46, 54F
→
12/06 12:46, 2年前 , 55F
爭一般職務也沒什麼差別啊
12/06 12:46, 55F
噓
12/06 13:23, 2年前 , 56F
點贊，定閱，分享
12/06 13:23, 56F
推
12/06 15:35, 2年前 , 57F
文組可以入黨吃香喝辣 讀理工一輩子韭菜命
12/06 15:35, 57F
噓
12/07 01:28, 2年前 , 58F
別鬧了
12/07 01:28, 58F
推
12/07 11:04, 2年前 , 59F
當網軍不錯阿
12/07 11:04, 59F
推
12/07 11:09, 2年前 , 60F
文組可以當網軍，加入行政院製圖小組，參與國政呀
12/07 11:09, 60F
→
12/07 11:09, 2年前 , 61F
這也是很強大的出路
12/07 11:09, 61F
其實能用簡單圖文說明抽象、複雜的政策，就是很厲害的技術
→
12/07 15:27, 2年前 , 62F
主要還是平均而言文組薪資較低，單看個別案例沒意義
12/07 15:27, 62F
※ 編輯: f14mp5 (61.65.163.182 臺灣), 12/07/2021 21:03:49 ※ 編輯: f14mp5 (61.65.163.182 臺灣), 12/07/2021 21:07:11 ※ 編輯: f14mp5 (61.65.163.182 臺灣), 12/07/2021 21:08:39
→
12/07 22:03, 2年前 , 63F
投胎對了，讀什麼組都有錢！
12/07 22:03, 63F
噓
12/07 23:18, 2年前 , 64F
因為文組的產業起薪低 這是不爭的事實
12/07 23:18, 64F
→
12/07 23:18, 2年前 , 65F
你舉的成功例子都是相對優秀能力很好的人 這類的人
12/07 23:18, 65F
→
12/07 23:18, 2年前 , 66F
不管唸什麼組都會賺很多
12/07 23:18, 66F
→
12/07 23:18, 2年前 , 67F
但大多數的平凡人若只靠文組學歷和專業薪水就是比
12/07 23:18, 67F
→
12/07 23:18, 2年前 , 68F
理工低啊
12/07 23:18, 68F
推
12/08 08:53, 2年前 , 69F
讀文組要有機會，但是讀理組是穩當當的，差這麼多。
12/08 08:53, 69F
噓
12/08 12:47, 2年前 , 70F
好啦，就直接問你的金錢觀，你覺得多少是有錢
12/08 12:47, 70F
→
12/08 12:50, 2年前 , 71F
你一個社工沒有用客觀角度分析事情，用微不足道的觀
12/08 12:50, 71F
→
12/08 12:50, 2年前 , 72F
察來分享主觀的文章，這樣會不會誤導還沒找到人生方
12/08 12:50, 72F
→
12/08 12:50, 2年前 , 73F
向的高中生大學生？
12/08 12:50, 73F
噓
12/08 14:08, 2年前 , 74F
有夠可悲的發這種文取暖
12/08 14:08, 74F
噓
12/08 15:53, 2年前 , 75F
他不是取卵 是想當網紅葉配賺錢
12/08 15:53, 75F
噓
12/08 20:48, 2年前 , 76F
現實就是理工科機會多太多了，文組拿少數個案當案例
12/08 20:48, 76F
→
12/08 20:48, 2年前 , 77F
要這樣比 工科有更多開公司當董事長上市上櫃更賺
12/08 20:48, 77F
噓
12/08 23:26, 2年前 , 78F
直接用產業平均起薪比最準啦，文組最愛用倖存者偏差
12/08 23:26, 78F
→
12/08 23:26, 2年前 , 79F
來幻想自己的未來
12/08 23:26, 79F
→
12/09 22:31, 2年前 , 80F
理組也是很吃天分的 有人數學物理就是不行啊
12/09 22:31, 80F
‣ 更多 f14mp5 的文章
文章代碼(AID): #1XgmDGkp (CareerPlan)
‣ 更多 f14mp5 的文章
文章代碼(AID): #1XgmDGkp (CareerPlan)