Re: [請益] 能分享如何決定工作嗎
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 能分享如何決定工作嗎
: 時間: Mon May 15 20:21:56 2017
:
: 原文恕刪
: 先回應一下主題「能分享如何決定工作嗎」
: 我覺得這個問題其實應該要看前一篇acbwanatha大大發的「生涯規劃最簡單的概念」
: 這篇文，可能比較切合問題的本質
:
:
: ※ 引述《peanut97 (丁丁)》之銘言：
: : 我現在29歲，來分享一下我工作的特殊轉折點。
:
: 我是覺得每個人都有人生自己想走的方向，這很主觀，沒有什麼對錯
:
: 但看到你這篇很多人在推文都滿肯定你，
: 又讓我覺得怪怪的，有些話想說，又悶在心裡的感覺
: 後來想想，PTT既然是自由的論壇，那我也來講講自己的想法，給大家參考
:
:
: 我覺得你很有想法，很多人根本大學讀完，還搞不懂自己的專長和想要的是什麼
: 出社會才在那邊哭夭，你好太多了
:
:
: 看到這邊我有點懵了….你不是都下定決心，為了夢想，降轉要讀資工
: 都讀了3、4年
: 怎麼才做了3個月就沒興趣呢？
:
:
: 澳洲這兩個字聽起來就很文青很高級，用26仔那邊的話就是很高大上
:
:
: 奇怪了，你前面說你要到澳洲打工渡假，怎麼一點計畫都沒有呢？
: 還會搞到當地投履歷找不到工作？到底是去渡假還是去打工？
: 我去日本自助旅行個幾天都還不敢這麼沒計畫咧
:
: 至於那個白人介紹工作那個我也覺得很恐怖
: 還好你不是女的，不然誰知道要介紹給你什麼工作
:
: 雖然我不知道澳洲那邊物價、稅率是多少，但我覺得這個薪水和工時很不錯
:
:
: 遊樂園的工作看來輕鬆又有錢，你幹麻沒事去當洗碗工？
: 還搞到自己受傷……..
:
:
: 不知道你那時澳幣匯率多少，我現在查是22，感覺你這工作滿鳥的
: 不過老爸癌症回家是應該的
:
:
: 當老師30K/月，感覺有點廉價阿，台北餐廳洗碗的都有看過32K的，
: 雖然月休可能只有6天吧…….
:
:
: 有什麼經驗？學怎麼用人情強迫推銷嗎？
:
:
: 之前在澳洲沒有存到錢嗎？
:
: 結果你又回去當工程師了？
:
:
: 感覺一般人的叛逆期好像都是國高中階段，
:
:
: 我的夢想也常常改變耶
: 幼稚園想當總統
: 國小想當科學家
: 出來就業後常常想當初怎麼沒去當醫生、當牙醫、或是念現在最夯的人工智慧，
: 賺一堆錢多爽
: 不過其實心中最想當的還是把妹大師
:
:
: 這個從一開始就要知道了吧
: 要當洗碗工，幹麻念資工？
:
:
: 會不會是因為你教的是森林小學
: 小學生比較可愛，森林小學又感覺都是有錢的家長才會送去念的
: 如果是機歪國高中生，有升學壓力，又整天嗆你學生不服從
: 或許你又想說我不適合當老師了～
:
:
: 應該是四周被你推銷的人才把人際關係看透徹了吧
: 因為直銷不是都用人情強迫推銷？
:
:
: 這不用作三天吧，工地晃一圈大概就知道了吧
: 不過我是沒看過工人講話講一半當街尿尿的
:
:
: 你也太妄自菲薄了吧，我看你在澳洲遊樂園一個月7萬混的不錯阿
:
:
: 這篇我看了耶，但我看不太出來有什麼深刻的論點耶
: 工作本來就是要賺錢阿？
: 任何工作會有模式這種概念，本來就這樣阿，只是越高階的工作模式越複雜而已
: 這種事情工作個1、2年就該知道了吧
:
:
:
: 是嗎？
: 可是你當初工程師當了幾個月就沒興趣
: 會不會之後又想去看其他世界？
:
: 你29歲，你交大資工的同學，現在應該滿多60K起跳了吧？
: 加獎金年收破百的應該不少吧？
: 說不定當小主管的都有了吧？
: 你現在42K，應該跟剛畢業差不多吧？
:
: 雖然看你講的好像看過很多世界
: 可是我看你都挑很低階的工作耶
: 而且最後又繞回本行，這些經歷好像沒什麼價值耶
: 這種履歷不要說加分了，甚至可能扣分吧？
:
: 推文很多人說你很勇敢之類的
: 但我感覺勇敢跟莽撞應該是一線之隔吧
:
: 雖然我沒有去流浪過
: 但一個人年輕時想去壯遊、見見世面，也要有所規劃吧，知道自己想看什麼，想得到什麼
: 去個1、2年就差不多了吧…..
:
: 而且你作的這些工作，我覺得根本不用專門跑去作阿，你繼續作本職工程師也可以體驗阿
:
: 去遊樂園打工、去洗碗、去賣燈泡、去工地打工
: 作直銷、去當義工老師
:
: 應該在工作之餘，或是假日，去兼差一下，就體驗的差不多了吧
: 因為我看你原文，大部分的工作根本沒有做幾天阿～
: 當然感覺沒有澳洲聽起來這麼高級就是了～
:
: 另外我感覺你去了澳洲也沒存到錢耶，
: 至於這段時間有沒有累積英文實力或人脈我就看不出來了
:
:
: 再次回到主題，
: 其實我真的覺得板上對未來職業方向有所迷惘的人，
: 可以去追acbwanatha大大的文
:
: 雖然他那種選職業只管熱門跟能力，不要鳥興趣的論點有點激進，文筆又有點尖酸刻薄
: 當初看到的當下也滿賭爛的，但仔細思考真的有他的道理
:
: 我不敢保證他是對的，但我的想法是，
: 除非你是家有恆產、衣食無虞，
: 或是天縱英才，甚至是精神生活遠大於物質生活的那種人
: 不然他的論點真的值得思考阿
:
: 另外再補充一點
: 其實我一直覺得台灣學校很多重要的東西沒有教，其中一樣就是投資理財
:
: 但我這邊想講的是投資理財裡面，很多像是評估風險、投資報酬率、本益比等概念
: 其實不只是應用在理財，更應該用在生涯規劃上面
: 畢竟生命這場投資，除了金錢外，更重要的是換不回的時間阿！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.138.131
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1494850919.A.766.html
: ※ 編輯: x111222333 (114.42.138.131), 05/15/2017 20:27:21
: → shaomi : 你的價值只有錢嗎 他爽就好了你管那麼多 05/15 20:56
: → shaomi : 你指的履歷加分也是建立在錢上啊 05/15 20:56
: → shaomi : 啊他看中的就不是錢 05/15 20:57
: 我不是有寫了，如果精神生活遠大於物質生活的那種人，當然就隨意了阿
: 而且我開頭就寫了，這篇是給大家參考的
: 又不是只給原PO看XD
: ※ 編輯: x111222333 (114.42.138.131), 05/15/2017 21:01:17
: 推 staysharp : 感覺還是obov講的最直接中肯 05/15 21:16
: 推 finaleWL : 我看完跟你有一樣的想法，他的經歷很少見，但有點 05/15 21:19
: → finaleWL : 為了不同而不同，而且看完後覺得是工程師真的是他想 05/15 21:20
: → finaleWL : 要的嗎? 但至少他現在不後悔，這樣就夠了，人生嘛~ 05/15 21:21
: → a3236852 : 關你什麼事.... 05/15 22:38
: → elmerischen : 別人的分享心得文，你用批判角度檢視，有趣 05/16 00:16
: 推 peanut97 : 我追求體驗與冒險 05/16 02:08
: → hahabooboo : 看完這計量別人人生的文，對您感到悲哀… 05/16 04:51
: → acbwanatha : 今天才看到這篇，謝謝你。XD 05/16 11:22
: → acbwanatha : 他的那個經歷就如同我之前所說的興趣會時常轉變。 05/16 11:23
: → acbwanatha : 他自以為資工是他的興趣，沒想到也只撐了3個月。 05/16 11:24
: 推 xeport : 他的這些經驗會成為他一輩子寶貴的回憶，讓他以後的 05/16 11:35
: → xeport : 人生過得更踏實，不會再有所迷惘。請不要自以為是的 05/16 11:35
: → xeport : 個人價值去評斷他人的冒險，沒有冒險過又怎知會不會 05/16 11:35
: → xeport : 遇到他一生的志業？ 05/16 11:35
: 推 devilkool : 其實就是認識自己，興趣會轉變是不夠認識自己 05/16 11:37
: 推 calase : 但是批判好像也不能說有什麼不對，這裡是討論版不是 05/16 13:08
: → calase : 部落格，有回文 批判 討論不是理所當然的嗎？ 05/16 13:08
: → shaomi : 你說你不是寫給他看的 可是你這篇文就是針對他啊 05/16 15:08
: → handbook : 真的覺得不必特別回一篇文章針對別人的「經驗分享」 05/17 00:20
: → handbook : 做如此主觀的批判，雖說言論自由也沒什麼不對，也許 05/17 00:22
: → handbook : 用推文附註的方式表達較妥適。況且原po也無任何求助 05/17 00:24
: → handbook : 意見的意思。若照這個邏輯衍生，任何分享文都有可能 05/17 00:26
: → handbook : 被不同觀點的人挑出些許不同的批判，倘若越多人如此 05/17 00:28
: → handbook : 是否越易造成大家對於發表分享文的卻步，如此一來， 05/17 00:31
: → handbook : 對廣大鄉民來說，均無任何益處。 05/17 00:32
: → acbwanatha : 我就常被挑戰呢？樓上怎麼沒在回文裡這麼說呢？ 05/17 10:36
: → acbwanatha : 誰說被挑戰就一定會造成卻步，是心太脆弱了嗎？ 05/17 10:37
: → handbook : 若大家都依樓上的邏輯行事，能想像世界會變成怎樣 05/17 13:37
: → handbook : 呢？一堆行業會消失？那是個怎樣的世界？自己的生 05/17 13:37
: → handbook : 活又會變成如何？不知道是更方便進步？還是更匱乏 05/17 13:37
: → handbook : ？世界需要各式各樣的人或是行業才能達到某種程度 05/17 13:37
: → handbook : 的融合與平衡(有需求；也有供給)！很多東西是需要 05/17 13:37
: → handbook : 尊重的，懂得尊重別人，才會得到真正的尊重。 05/17 13:37
: → handbook : 人的心態在不同方面或是層面，本有不同的程度，也 05/17 13:53
: → handbook : 許工作讀書很強；感情也許很弱，社交能力極佳；家 05/17 13:53
: → handbook : 庭關係也許很危急，不論如何也該當適當的尊重。其 05/17 13:53
: → handbook : 實可以建議，但也許不該當過度的批判，因為每個人 05/17 13:53
: → handbook : 都是如此的獨特和不同，沒有人可以真正走過另一個 05/17 13:53
: → handbook : 人的人生，所以沒有一樣的個性；一樣的家庭教育； 05/17 13:53
: → handbook : 一樣經歷，這在在均會影響現在一個人的一切。如果 05/17 13:53
: → handbook : 大家在某方面都是強者的性格，在工作、情感、家庭 05/17 13:53
: → handbook : 等，世界又會變成怎麼個樣子？這是生涯規劃板吧？ 05/17 13:53
: → handbook : 而非工作板，除了工作以外，不同的經歷也有不同的 05/17 13:53
: → handbook : 風景。 05/17 13:53
: → acbwanatha : 你回那麼多，也沒有針對問題回答啊。XD 05/17 13:56
: → acbwanatha : 行業本來就會隨著時代演進而有新的，舊的當然就消失 05/17 13:57
: → acbwanatha : ，這就是你現在身處的現實人生。你得去配合時代的脈 05/17 13:57
: → acbwanatha : 動。一直執著過去沒有用的。 05/17 13:58
: → acbwanatha : 尊重？尊重是因為這個人滿足了社會上的需要，甚至 05/17 13:59
: → acbwanatha : 變成這行業的佼佼者才有可能獲得別人的尊重。 05/17 13:59
: 推 handbook : 不瞞您說，我才剛進到這個板兩三天，您是誰我都不 05/17 14:02
: → handbook : 知道？要回您什麼呢？ 05/17 14:02
: 推 xeport : H大，本版風氣除了理工與公職外，其他工作都不值一 05/17 17:37
: → xeport : 提，應該怎麼說都不會有交集 05/17 17:37
: 推 handbook : 如果只有這兩個領域，世界不知會變成怎麼個樣？人 05/17 20:31
: → handbook : 的價值不該只被建立在金錢或所謂的穩定上面。 05/17 20:31
: → acbwanatha : 這和認識誰有什麼關係啊。純脆是你沒有針對別人的論 05/18 09:27
: → acbwanatha : 點回答，打了那麼一大篇而不回答，就是在逃避而已。 05/18 09:27
: → acbwanatha : 我就不會像你這個樣子，這個板我來了3、4年了，也誰 05/18 09:28
: → acbwanatha : 都不認識啊。這和來多久有何關係啊？ 05/18 09:29
: → acbwanatha : 重點是你講得那句：被挑戰會造成卻步，我覺得根本就 05/18 09:30
: → acbwanatha : 很荒謬。這裡常常都有人在挑戰，也常常有新的發文。 05/18 09:31
: 推 ranney889 : 生命這場投資，除了金錢外，更重要的是換不回的時間 05/18 14:34
這幾天一直在看推文的討論，在討論是否該批判我的人生與否。或許我該表達一下。
1. 其實看到這篇批判我的文章時，是蠻不爽的。
2. 在推文裡討論的，我認為的確應該尊重不同人的價值觀。
x1111 大或許並不是看我不爽，而是看到那麼多人推文，而覺得這種
「亂試一通的風氣」應該矯正，所以拿我當例子來說說他的想法。
基本上我在這條路上，閒言酸語很多、羨慕的人也很多，我早已看穿，否則
也不會有今天。
心態上經過這幾年的訓練下來，我變得還蠻強健的。
但是必須說，大部分的人可沒有那麼大的「被討厭的勇氣」
你這樣批人，可能很多人看了，真的會覺得「那我這麼不一樣，還是不要分享」好了。
人生路上其實並沒有對錯。很多人只有單一價值觀，甚至整個台灣都是這樣。
人生就是升學、進穩定公司、買車買房、娶妻、生子。
這沒什麼不好，但很多人犯了一個錯。
當看到別人不是走這一種路線的時候，就跳出來罵你跟你說「你這樣錯了」
怎麼說呢……
你把「你覺得好的人生」，套在別人身上。如果別人跟你不一樣，那就是別人的錯。
1. 這叫不尊重。
2. 這會讓對方不喜歡你。
我分享一篇，打開我人生大門的文章，叫《選擇與承擔》：
https://goo.gl/qH0OPV
兩種不同的人生態度：「只要努力，無需選擇」和「要努力，但也要
選擇」其實就好像「爬樓梯」與「爬樹」。
爬樓梯的人，雖然不知道最高的那一層樓是什麼，但是他的眼前就只有
這條路，而且他身邊的所有人都在爬，也都叫他使勁的往上爬，爬的越
高越快的人，就獲得越多的掌聲。在這樣的爬樓梯比賽中，效率很重要，
人生的進度刻不容緩，得在第18層樓就唸大學、第25層樓就有個穩定的
工作、最好在第35層樓以前就結婚生子，在第50層樓的人還會停下來看
那些在20幾層樓，罵他們動作慢吞吞的，好吃懶做，「想當年我在爬20
幾層樓的時候啊……」。
有些人在這棟看似無止盡的大樓裡爬樓梯爬到一半時，覺得實在沒意思，
於是決定去戶外走走。發現有另一群人，他們不爬樓梯，他們爬樹。
爬樹的人，在自己喜歡的枝幹上爬呀、玩呀，有時候還自己做盪鞦韆，
盪得不亦樂乎。如果爬著爬著，發現這似乎不是他要的枝幹了，就再往
別的枝幹爬去。之前在另一個枝幹攀爬長出來的手繭和學會的攀爬技巧，
讓他更能駕輕就熟的在其他枝幹中穿梭自如。春天到了，他們欣賞花；
夏天到了，他們揮灑著汗珠，探索枝幹上的每一種可能；秋天到了，
他們採收果實；冬天到了，他們自力更生度過酷寒。
本來爬樓梯的那些人，在樹下看久了，也想爬爬自己的樹。這時候，
還在大樓裡爬樓梯的人透過窗子大喊，「很危險啊！你瘋了嗎？你會
擦破皮、你會被熱死或冷死、還有可能會摔死。快回來爬樓梯！你已經
辛辛苦苦爬到第30層樓了，別讓其他人擔心。」這些人真的很想試試看
自己爬樹，但是又害怕大樓裡的人說的是真的。
不管是爬樓梯還是爬樹，同樣都是向上，卻是不同的向上。爬樹的人
要面臨很多選擇，但是他們對自己的每一個選擇負責；爬樓梯的人，
看似沒有選擇，但其實每個人都做出了選擇，他們選擇「不選擇」。
我以前認為「選擇」是做你想做的事，但現在我覺得「選擇」其實
更是一種「承擔」。
選擇冒險、做不一樣事情的人，表示他們願意承擔來自家庭的不諒解
、社會大眾的非議，以及在這條路上的孤獨、未來相對不可知的風險；
不願意承擔的是面對死亡時的遺憾。
選擇穩定、安全的人，表示他們願意承擔那些被壓抑的夢想、為家庭
的犧牲、生活種種的無奈；不願意承擔的可能是改變後的不可知。
雖然在台灣的教育裡，「努力精進」與「服從權威」是道德教育中
重要的品格衡量標準。但是在向上的這條路，我們可以提供更多的
選擇，並意識到不管是爬樓梯或爬樹，我們都做出了自己的選擇，
並學習如何為自己的選擇負起全責。
其實人生，不管哪一條路都不會好走，沒有維納斯的那條安逸著享
盡榮華富貴的路、也沒有一路筆直平坦的道路。不管你是爬樓梯還是
爬樹，都會流汗、也會流淚，既然如此，就選擇那些你願意承擔的吧。
我覺得，在台灣，不懂得尊重別人價值觀的人，太多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.41.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1495100633.A.487.html
※ 編輯: peanut97 (60.251.41.139), 05/18/2017 17:51:34
推
05/18 18:22, , 1F
05/18 18:22, 1F
推
05/18 19:34, , 2F
05/18 19:34, 2F
推
05/18 19:58, , 3F
05/18 19:58, 3F
推
05/18 20:09, , 4F
05/18 20:09, 4F
→
05/18 20:09, , 5F
05/18 20:09, 5F
推
05/18 22:26, , 6F
05/18 22:26, 6F
推
05/18 22:32, , 7F
05/18 22:32, 7F
→
05/18 22:32, , 8F
05/18 22:32, 8F
推
05/18 23:07, , 9F
05/18 23:07, 9F
推
05/18 23:28, , 10F
05/18 23:28, 10F
推
05/18 23:58, , 11F
05/18 23:58, 11F
推
05/19 01:04, , 12F
05/19 01:04, 12F
推
05/19 01:22, , 13F
05/19 01:22, 13F
推
05/19 04:49, , 14F
05/19 04:49, 14F
推
05/19 07:53, , 15F
05/19 07:53, 15F
推
05/19 09:35, , 16F
05/19 09:35, 16F
推
05/19 09:41, , 17F
05/19 09:41, 17F
噓
05/19 10:22, , 18F
05/19 10:22, 18F
→
05/19 10:22, , 19F
05/19 10:22, 19F
推
05/19 10:23, , 20F
05/19 10:23, 20F
推
05/19 12:30, , 21F
05/19 12:30, 21F
推
05/19 13:28, , 22F
05/19 13:28, 22F
→
05/19 13:28, , 23F
05/19 13:28, 23F
→
05/19 13:28, , 24F
05/19 13:28, 24F
推
05/19 13:30, , 25F
05/19 13:30, 25F
→
05/19 13:30, , 26F
05/19 13:30, 26F
推
05/19 13:55, , 27F
05/19 13:55, 27F
推
05/19 14:45, , 28F
05/19 14:45, 28F
推
05/19 20:16, , 29F
05/19 20:16, 29F
推
05/19 20:58, , 30F
05/19 20:58, 30F
推
05/19 21:26, , 31F
05/19 21:26, 31F
→
05/19 21:26, , 32F
05/19 21:26, 32F
推
05/19 21:57, , 33F
05/19 21:57, 33F
→
05/19 21:59, , 34F
05/19 21:59, 34F
→
05/19 22:10, , 35F
05/19 22:10, 35F
→
05/19 22:13, , 36F
05/19 22:13, 36F
→
05/19 22:24, , 37F
05/19 22:24, 37F
噓
05/20 00:22, , 38F
05/20 00:22, 38F
→
05/20 00:22, , 39F
05/20 00:22, 39F
→
05/20 00:22, , 40F
05/20 00:22, 40F
→
05/20 00:25, , 41F
05/20 00:25, 41F
→
05/20 00:25, , 42F
05/20 00:25, 42F
推
05/20 10:38, , 43F
05/20 10:38, 43F
推
05/20 11:59, , 44F
05/20 11:59, 44F
推
05/20 12:27, , 45F
05/20 12:27, 45F
→
05/20 12:29, , 46F
05/20 12:29, 46F
推
05/20 12:35, , 47F
05/20 12:35, 47F
→
05/20 12:37, , 48F
05/20 12:37, 48F
→
05/20 12:48, , 49F
05/20 12:48, 49F
→
05/20 12:51, , 50F
05/20 12:51, 50F
→
05/20 12:54, , 51F
05/20 12:54, 51F
→
05/20 12:59, , 52F
05/20 12:59, 52F
→
05/20 13:03, , 53F
05/20 13:03, 53F
→
05/20 13:06, , 54F
05/20 13:06, 54F
推
05/21 00:51, , 55F
05/21 00:51, 55F
→
05/21 15:57, , 56F
05/21 15:57, 56F
→
05/21 15:58, , 57F
05/21 15:58, 57F
→
05/21 15:58, , 58F
05/21 15:58, 58F
→
05/21 15:59, , 59F
05/21 15:59, 59F
→
05/21 15:59, , 60F
05/21 15:59, 60F
→
05/21 16:00, , 61F
05/21 16:00, 61F
→
05/21 16:02, , 62F
05/21 16:02, 62F
→
05/21 22:08, , 63F
05/21 22:08, 63F
推
05/22 12:22, , 64F
05/22 12:22, 64F
推
05/23 12:58, , 65F
05/23 12:58, 65F
討論串 (同標題文章)
