Re: [請益] 中年生科萬年博後 該如何規劃下一步?

看板CareerPlan作者 (大安吳彥祖)時間9年前 (2015/04/12 23:37), 9年前編輯推噓16(21推 5噓 38→)
留言64則, 23人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《ojisann (中年大叔)》之銘言： : 首先感謝願意進來指點的鄉民們 謝謝 : 先說一下自己背景 : 1. 私大生科畢業 (聯考入學時 正是政府大力宣揚生科美好未來的時候...) 標準理由伯 不要什麼東西都怪政府 : 2. 國立生科碩士 博士 (洗學歷...) : 博士期間念得非常痛苦 見識過真正聰明手又巧的人之後 覺得自己念這博士幹嘛 : 但一是 放不下那個臉休學 : 二是 自己從小也無特別夢想 坦白說 除了念書考試之外沒任何突出特長 : 就這樣念到博七才畢業 人生做了第一個錯誤決定也就算了 你可以接連做了第二個 第三個錯誤決定也真不簡單 : 3. 現職 中研院博士後 : 4. 剛滿40歲 : 5. 求學期間 有個傻傻的好女孩 願意委身下嫁 幾年後的現在 小孩剛生 說實在 你整篇文看下來 給我的感覺不像是40歲有妻有子的中研院博士後研究員 比較像剛畢業的大學生上來問問題 : 我很清楚我在台灣完全沒有教職可能 (我只是土博 博後期間也沒有做出甚麼突出成績) : 大學與碩士時期較熟的朋友 命運大多數跟我差不多 都在生科類研究單位作萬年博後 : 極少數能到國外的 就我所知還是博後 : 接下來的人生方向 : 上述那些朋友還有我老婆 都建議我不要動了 就認命當萬年博後吧 我也勸你不要動了 依你的資質和人格特質 這位子是最適合你的 : 剛好我現在實驗室老闆是個真正的青年才俊 (其實他比我大不了幾歲 非常慚愧...) : 他說如果我願意 他研究之路也順利的話 他不介意我一直做下去 我跟他可以一起退休 : 但我自己想要有個突破 不想就這樣領萬年博後薪水下去 博後沒記錯應該也有個五六萬吧 : 而且他現在這樣說 天知道幾年後會發生甚麼狀況... 我感到不安 : 我明白 40歲是個很尷尬的年紀 說年老 自己不甘心 但說年輕 社會大眾不同意 30歲才叫尷尬年紀 照理說你要是中間沒有耽擱或是做其他工作的話 你博七畢業出來差不多31 32歲 這個問題應該是你剛畢業出來那時候才該問的 : 想請教大家 是否有可能突破這個萬年生科博後的困局? 怎樣做比較好? : 除了考公職 有其他更高收入的可能嗎? 考公職會比你現在的收入高?? 高考三級不是四萬多而已 高考二級一級就不用想了 還有 你說想要突破萬年生科博後 結果你自己根本沒有在想阿 想來想去 你只想到了一個考公職 考公職算什麼突破 都到了40歲 做研究都知道要自己找答案 自己的人生不要上網路當伸手牌好嗎 : 還希望大家能指點一二 : 謝謝再謝謝 你說不想當萬年博後 但你做了什麼努力?? 你有投教職嗎?? 文章一句"我很清楚在台灣沒有教職可能" 就完全放棄掙扎了 你到底做了什麼努力??? 博士畢業到現在也好幾年了 就算再怎麼資質駑鈍 應該也有一些研究成果吧 不要一句"我只是土博 博後期間也沒做出什麼研究結果" 敷衍帶過 看了就賭爛 你的現職也沒什麼不好 好好做 找廠商弄個產學合作案 接政府case 搞些專利 技轉什麼的 不僅有錢拿 搞不好還可以到民間企業掛個顧問之類的 你給我聽好 你站在全國最高的研究機構裡 跟一些最優秀最聰明的人共事 接觸的是最尖端的研究 有的資源和人脈 可以做的事情很多 結果你跑來PTT說你不想當萬年博後 不想做快滾好嗎 後面還一堆人想進來 別忘了你還是領我繳的稅金 整篇文看了就賭爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.49.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1428853063.A.E16.html ※ 編輯: yamakazi (1.163.49.191), 04/12/2015 23:40:16
推
04/12 23:47, , 1F
完全正確。
04/12 23:47, 1F
→
04/12 23:55, , 2F
我感覺也是反串
04/12 23:55, 2F
推
04/13 00:02, , 3F
是啊，可憐的博土裝博士..
04/13 00:02, 3F
推
04/13 00:13, , 4F
我可以推100個嗎！
04/13 00:13, 4F
推
04/13 00:18, , 5F
推
04/13 00:18, 5F
推
04/13 00:35, , 6F
推～
04/13 00:35, 6F
推
04/13 02:12, , 7F
推
04/13 02:12, 7F
推
04/13 04:08, , 8F
中肯
04/13 04:08, 8F
→
04/13 06:37, , 9F
很多文筆根本不像碩博或四大的水準啊...科技版也是
04/13 06:37, 9F
→
04/13 06:38, , 10F
以前很閒會去估，一半以上都騙人的XD
04/13 06:38, 10F
推
04/13 10:55, , 11F
只有一句話說錯，他領的是他工作所得，不是你的稅金
04/13 10:55, 11F
→
04/13 10:55, , 12F
除非你繳了7、8兆的稅金，這種愚民的話就別再說了
04/13 10:55, 12F
→
04/13 11:48, , 13F
我覺得不知道是為什麼？這社會上很多人沒有積極性
04/13 11:48, 13F
→
04/13 11:48, , 14F
企圖心超低的。像有是那種一直拼，頭破血流也不怕的
04/13 11:48, 14F
推
04/13 11:50, , 15F
推啊
04/13 11:50, 15F
推
04/13 15:26, , 16F
推
04/13 15:26, 16F
推
04/13 16:22, , 17F
yamakazi砲火猛烈，敢問是在哪裡高就啊？
04/13 16:22, 17F
噓
04/13 16:27, , 18F
不想繳稅給這種博後，何不自己出國就不用繳稅養他？
04/13 16:27, 18F
→
04/13 17:04, , 19F
推APROC 博後有工作付出也有繳稅
04/13 17:04, 19F
噓
04/13 17:12, , 20F
你以為你是誰啊 可以這樣隨便批評別人人生
04/13 17:12, 20F
噓
04/13 18:50, , 21F
有繳稅就很大? 說不定你繳的稅還沒人家多
04/13 18:50, 21F
→
04/13 18:52, , 22F
所以如果你家公司發行股票有人買 你領的也是股東的
04/13 18:52, 22F
→
04/13 18:52, , 23F
"稅金" 這樣有高人一等? 說得好像只有你在繳稅似的
04/13 18:52, 23F
推
04/14 01:17, , 24F
他算激將法吧,博士應該沒這麼玻璃心吧?
04/14 01:17, 24F
推
04/14 07:57, , 25F
這篇砲火太強XD，但論點觀念很值得原PO參考
04/14 07:57, 25F
噓
04/14 08:22, , 26F
我不知道這篇文章作者有沒有待過中研院，或是尤其是
04/14 08:22, 26F
→
04/14 08:22, , 27F
生科領域。不過我家就住在中研院，這附近的博後我
04/14 08:22, 27F
→
04/14 08:23, , 28F
常碰到。生科領域並沒有那麼好是普遍狀態。怪一個
04/14 08:23, 28F
→
04/14 08:24, , 29F
中年上來問問題的普通博後然後丟一堆說什麼產學合作
04/14 08:24, 29F
→
04/14 08:24, , 30F
這種人人都知道的，但是也未必是人人都想做的。
04/14 08:24, 30F
→
04/14 08:25, , 31F
的意見
04/14 08:25, 31F
→
04/14 08:26, , 32F
我是看不出來建言的積極性，有比該篇原PO的狀態有差
04/14 08:26, 32F
→
04/14 08:26, , 33F
到哪裡去。
04/14 08:26, 33F
拜託 博後不做我提的那些 那還要做啥 這不就是博後該做 而且也只有他們少數人才做得出的事情 那我叫他去賣雞排 他肯去嗎 人人都知道的事情 請問他有去做嗎 他有做什麼努力嗎??? 我也知道我去念哈佛史丹佛可以賺大錢啊 文中兩句 "我沒有教職可能" "我沒有什麼研究成果" 敷衍帶過 你看了很開心 很舒爽??? ※ 編輯: yamakazi (118.166.225.243), 04/14/2015 10:58:21
推
04/14 13:34, , 34F
要看舒爽的文章，到studybroad看top10錄取文就好了
04/14 13:34, 34F
→
04/14 13:34, , 35F
何必上這邊看？會在這邊發文就是沒那麼強，他們四周
04/14 13:34, 35F
→
04/14 13:35, , 36F
的人，也沒辦法給積極有效的建言的才會丟出來問
04/14 13:35, 36F
→
04/14 13:35, , 37F
這邊不認識也不相干的人
04/14 13:35, 37F
→
04/14 13:36, , 38F
他的問題在2就已經說清楚了，他掉進一個坑，那個坑
04/14 13:36, 38F
→
04/14 13:37, , 39F
不是他的興趣跟專長，只是累積的資歷是那樣，所以就
04/14 13:37, 39F
→
04/14 13:37, , 40F
繼續待在那個坑裡面。以前他碰到的人八成也是依據他
04/14 13:37, 40F
→
04/14 13:38, , 41F
的帳面背景去給他建議，他也自己說服自己繼續待下去
04/14 13:38, 41F
→
04/14 13:38, , 42F
好不容易撐完了，但問題當然不會消失。做學術研究
04/14 13:38, 42F
→
04/14 13:39, , 43F
最重要的事情是自己內在的動力。靠外在累積條件，那
04/14 13:39, 43F
→
04/14 13:40, , 44F
樣撐到要獨當一面的時候一切問題都會再度顯現。
04/14 13:40, 44F
推
04/14 13:46, , 45F
大學教師跟學術圈特性類似，他根本待不了，就算他
04/14 13:46, 45F
→
04/14 13:46, , 46F
待得了，那也只是繼續弱弱的耗到五十歲罷了。
04/14 13:46, 46F
→
04/14 13:47, , 47F
最好的辦法是把自己資力重新包裝，學一兩個新技能
04/14 13:47, 47F
→
04/14 13:47, , 48F
(程式 and/or人際)然後跳到學術圈領域以外的世界。
04/14 13:47, 48F
→
04/14 13:48, , 49F
那樣他之前的資歷可能還不算太浪費，有用得著的地方
04/14 13:48, 49F
依他的資歷重新到外面找寫程式的工作 起薪35k 還不一定有人要用他 你講的其實非常籠統 大家都知道要重新包裝 要跳到學術圈以外的地方 但實際上 具體上 怎麼做 其實大家都講不出個所以然 ※ 編輯: yamakazi (118.166.225.243), 04/14/2015 14:40:35
推
04/14 14:41, , 50F
他如果把子領域講清楚，那就有人可以給不籠統的答覆
04/14 14:41, 50F
→
04/14 14:43, , 51F
只是丟個生科出來，當然都講得模模糊糊的
04/14 14:43, 51F
推
04/14 17:32, , 52F
我這邊提到寫程式不是從待遇的角度看，是說現在所有
04/14 17:32, 52F
→
04/14 17:33, , 53F
領域都跟軟體程式技能結合才會容易發揮效果。
04/14 17:33, 53F
→
04/14 17:34, , 54F
台灣經濟不振就是跟沒有足夠多的創新有關，有創新就
04/14 17:34, 54F
→
04/14 17:34, , 55F
不會卡在原地。
04/14 17:34, 55F
→
04/14 21:41, , 56F
樓上講了一堆跟沒講的一樣
04/14 21:41, 56F
推
04/14 22:53, , 57F
到美國轉生統是不錯的選擇
04/14 22:53, 57F
→
04/14 22:54, , 58F
一畝三分地有好幾個生物博轉統計、CS
04/14 22:54, 58F
推
04/15 23:04, , 59F
人家只是誠實說自已心態，還要考慮給你聽起來舒爽?
04/15 23:04, 59F
推
04/16 12:18, , 60F
本文講現實的情況才有可能把原PO敲醒
04/16 12:18, 60F
→
04/16 12:19, , 61F
W大在那邊侃侃而談卻甚麼實際可行的建議也沒有
04/16 12:19, 61F
推
04/16 14:10, , 62F
你是他的誰要敲醒他？
04/16 14:10, 62F
→
04/16 14:11, , 63F
他最該醒的事情是：別待學術圈，起碼別待生科領域
04/16 14:11, 63F
噓
04/17 19:22, , 64F
你看人家賭爛 人家也看你賭爛
04/17 19:22, 64F
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1LAf57uM (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1LAf57uM (CareerPlan)