Re: [問題] 台灣目前最缺什麼方面的人材
※ 引述《wheat1130 (騎鐵馬的阿宅)》之銘言:
: 1.我在工作場合遇到一些老闆學歷都很低,大概小學or國中畢(大約現在5~
: 60歲的年紀)
: 這些老闆們從小時候就出社會,沒唸什麼書.他們都是從社會最底層,薪水
: 很低的學徒做起!後來有的業務做的很成功,有的學到精通的一技之常.
: 註:他們到50歲的年紀時,己經出社會3X多年了!!能學到的技能,江湖間的
: 眉角都非常精通.
社會是很大的...你所楚的環境跟你所謂的"眉角"也是相差很大的...
郭台銘等大老闆之間的"眉角"跟黑手群之間的"眉角"會相同嗎?
不是說早出社會就是比較好....
以我家為例 我女友家是台中中小企業 我家是公務員世家
這兩種的"眉角"就差很多了
: 2.就拿傳統產業機械製造來說,那些老闆當然不是唸機械本科系的(有小學機械
: 科嗎?)但是他們從小就摸車床,鑽床,磨床,銑床,砂輪機等一些有的沒有的
: 機台...族繁不及備載的學技術,當黑手...很多當年的學徒一不小心就把技
: 術給學熟了自己貸款買機台,開公司...
: 3.綜合1.2.點,我在我的工作場合看到缺的人才是====================>黑手!!!!
: 一些大學OR研究所畢業生就拿機械本科系來說好了!
: 大學OR研究所的學生機械系畢業,會願意當黑手OR學徒的比例真的不高!
: 一些人唸了機械力學,流體力學,什麼空氣動力學,自動控制唸一唸只想看能不
: 能去大公司當RD,阿不然就設備維修,阿不然就畫畫製圖...的穿穿無塵衣...
: 打從心裡就看不起黑手<===這點細說到下面第4項
這就是工程師跟技師之間的差異阿
不是說讀書就比較有用 但是"把書讀通讀懂"真的會比沒讀書有用
我爸也是屬於技術至上的那種人
他也常常說 你讀這麼多書有什麼用呢? 我們公司請來的台大機械碩士
遇到問題 還在那邊查書 在想理論...我都跟他講說 這邊轉幾下 那邊轉幾下
就解決了呀 讀書有什麼用阿 遇到問題還不是都不會解決
看出差異了嗎?
黑手往往是第一線的問題解決者 但是 所謂的"轉幾下" 會讓一個產業進步嗎?
因為你永遠也不知道自己這一步的原因是什麼 只是治標而已
可是臺灣企業很多都有這種心態
還有阿
根據你文章的內容 我要說的是...
現在自己幹黑手真的很少會有月薪30萬以上
我女友家在台中很有名的中小企業CNC車床的 在那一行算是TOP 很有名的
他們家全盛時期也不過30~40萬 現在金融風暴下 月薪幾乎砍半了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
推
07/22 11:26, , 1F
07/22 11:26, 1F
→
07/22 11:26, , 2F
07/22 11:26, 2F
→
07/22 11:27, , 3F
07/22 11:27, 3F
→
07/22 11:33, , 4F
07/22 11:33, 4F
→
07/22 11:33, , 5F
07/22 11:33, 5F
→
07/22 11:33, , 6F
07/22 11:33, 6F
推
07/22 12:01, , 7F
07/22 12:01, 7F
→
07/22 12:08, , 8F
07/22 12:08, 8F
→
07/22 12:10, , 9F
07/22 12:10, 9F
→
07/22 12:33, , 10F
07/22 12:33, 10F
→
07/22 12:34, , 11F
07/22 12:34, 11F
→
07/22 12:35, , 12F
07/22 12:35, 12F
→
07/22 12:35, , 13F
07/22 12:35, 13F
→
07/22 12:47, , 14F
07/22 12:47, 14F
→
07/22 12:53, , 15F
07/22 12:53, 15F
→
07/22 12:53, , 16F
07/22 12:53, 16F
→
07/22 12:54, , 17F
07/22 12:54, 17F
推
07/22 13:44, , 18F
07/22 13:44, 18F
→
07/22 13:45, , 19F
07/22 13:45, 19F
推
07/22 14:10, , 20F
07/22 14:10, 20F
→
07/22 14:10, , 21F
07/22 14:10, 21F
推
07/22 14:19, , 22F
07/22 14:19, 22F
→
07/22 14:20, , 23F
07/22 14:20, 23F
→
07/22 14:21, , 24F
07/22 14:21, 24F
→
07/22 14:22, , 25F
07/22 14:22, 25F
→
07/22 14:23, , 26F
07/22 14:23, 26F
→
07/22 14:28, , 27F
07/22 14:28, 27F
→
07/22 14:28, , 28F
07/22 14:28, 28F
推
07/22 15:39, , 29F
07/22 15:39, 29F
噓
07/22 16:29, , 30F
07/22 16:29, 30F
→
07/22 16:30, , 31F
07/22 16:30, 31F
推
07/22 18:59, , 32F
07/22 18:59, 32F
推
07/22 20:53, , 33F
07/22 20:53, 33F
→
07/22 20:54, , 34F
07/22 20:54, 34F
推
07/23 08:19, , 35F
07/23 08:19, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
問題
18
36