Re: [心得] 阿凱嚴選不實攻擊言論整理

看板CarShop作者 (76600ferio)時間10年前 (2015/05/19 23:45), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 45→)
留言60則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: 就算版主不接受「偏頗」的指控 : 目前的版上充斥著造謠、抹黑、謾罵，是不爭的事實 : 就算我不能改善這種風氣 : 只能提醒想要購車的版友， : 不久前曾經有個夢工坊，永遠有一群 ID 攻擊立場不同的版友，他成功了! 別倒因為果了… 夢工坊絕對不是因為有立場不同的版友攻擊才倒的! 夢工坊絕對不是因為有立場不同的版友攻擊才倒的! 夢工坊絕對不是因為有立場不同的版友攻擊才倒的! 因為很重要，所以要講三次~ 來看看某人當初怎麼說的吧~ 因為原文被刪除了，幸好有其他網友備份下來 我節錄一段並以紅線標示重點 http://i.imgur.com/f9erR1M.png
再來看看黑豆事件某這一段某人怎麼說的吧~ http://i.imgur.com/bjMraQ9.png
夢工坊的評價大致上是去年我發文黑豆事件後，才開始改變風向的 然而上述這些事，包括欠技師薪資而出走、開始玩汽缸墊片熔毀等 都是發生在我發文之前，只是還沒爆開而已 沒有我的發文，事件仍會爆開，只是早晚的問題 看看當初有多少人諷刺我就可以得知，那時仍支持者眾 沒有網友的相左意見，事件仍然會爆開，也是早晚的問題而已 carshop版上車商有多少??為何有爭議的卻只有極少數呢?? 試問，若無這些狀況，網友的言論又如何能改變大局勢呢? -- 推 godtomanne:alt+f4沒有用? 9/10 00:18 → alt:去你媽的 　　　　　 9/10 00:24 噓 F4:你才沒用　　　　　　 9/10 00:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.27.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1432050331.A.DEB.html
推
05/19 23:52, , 1F
田媽媽只會鬼打牆告訴你說讓網友自行判
05/19 23:52, 1F
→
05/19 23:53, , 2F
斷,然後要開始鬼打牆說著同樣的東西
05/19 23:53, 2F
→
05/19 23:54, , 3F
可能…同鄉情誼厚重吧^^
05/19 23:54, 3F
→
05/19 23:55, , 4F
簡直苗栗屎內普
05/19 23:55, 4F
推
05/20 00:15, , 5F
當初最好奇的是,有沒有人很開心地洗
05/20 00:15, 5F
→
05/20 00:16, , 6F
油泥,接著更"開心"地開始整理引擎...
05/20 00:16, 6F
推
05/20 00:17, , 7F
苗栗之光 XDDDDDD
05/20 00:17, 7F
→
05/20 00:19, , 8F
洗油泥是好事,但當時帶起的風氣...
05/20 00:19, 8F
→
05/20 00:19, , 9F
有些車子虛不受補,洗之前要溝通好啊!
05/20 00:19, 9F
推
05/20 03:08, , 10F
他就是開始覺得風向不對才離開的啊，
05/20 03:08, 10F
→
05/20 03:08, , 11F
噢不能說是離開，當初是說脫離合作關
05/20 03:08, 11F
→
05/20 03:08, , 12F
係
05/20 03:08, 12F
→
05/20 03:22, , 13F
我說的風向不是輿論，是廠長的做法開
05/20 03:22, 13F
→
05/20 03:22, , 14F
始歪了
05/20 03:22, 14F
推
05/20 08:14, , 15F
他覺得錢拿不回來，才想藉全盤托出洗白吧
05/20 08:14, 15F
推
05/20 08:39, , 16F
果然物以類聚，分贓不均一嘴毛，就
05/20 08:39, 16F
→
05/20 08:39, , 17F
剩一隻老鼠還在亂
05/20 08:39, 17F
推
05/20 09:11, , 18F
請版友再回去看黑豆系列文 覺得矛盾處
05/20 09:11, 18F
→
05/20 09:11, , 19F
再來問我 表示那時後有人已經改文了
05/20 09:11, 19F
→
05/20 09:12, , 20F
別的事件不敢說 黑豆文我可是跟緊了
05/20 09:12, 20F
→
05/20 09:13, , 21F
我只說我看到的 請版友自行判斷
05/20 09:13, 21F
推
05/20 10:23, , 22F
原文刪除了？真令人驚訝！
05/20 10:23, 22F
推
05/20 10:57, , 23F
個人看法,阿凱寫的公義與私情也不盡
05/20 10:57, 23F
→
05/20 10:59, , 24F
然實在,對照他當時的水管斷裂聲之說,
05/20 10:59, 24F
→
05/20 11:00, , 25F
不在場的人卻繪聲繪影的斷定要扛引擎
05/20 11:00, 25F
→
05/20 11:01, , 26F
我可以理解跟人合作生意的當下也許盲
05/20 11:01, 26F
→
05/20 11:01, , 27F
目,但到現在來還是把高老師的事訂調
05/20 11:01, 27F
→
05/20 11:04, , 28F
為羅生門???既然承認扛引擎非唯一解,
05/20 11:04, 28F
→
05/20 11:05, , 29F
口氣應該可以不用這麼堅定才是!
05/20 11:05, 29F
→
05/20 11:07, , 30F
轉汙點證人不代表沒有參與犯罪過程,
05/20 11:07, 30F
→
05/20 11:10, , 31F
會讓人想不斷點他過去主要就是他看不
05/20 11:10, 31F
→
05/20 11:12, , 32F
出有何改變,寫得滿篇道理,一帶到過去
05/20 11:12, 32F
→
05/20 11:13, , 33F
就是"我很清白",這點令人不敢苟同!
05/20 11:13, 33F
→
05/20 11:15, , 34F
既然生意在這照做,又好與人鬥嘴,就別
05/20 11:15, 34F
→
05/20 11:17, , 35F
說得自己很無辜,根本無濟於事,反而很
05/20 11:17, 35F
→
05/20 11:17, , 36F
想令人一再回味往事啊!
05/20 11:17, 36F
推
05/20 12:16, , 37F
我記得是說因為後曲軸油封加上正時皮
05/20 12:16, 37F
→
05/20 12:16, , 38F
帶區狀況不明，建議一併處理才說要扛
05/20 12:16, 38F
→
05/20 12:16, , 39F
的
05/20 12:16, 39F
推
05/20 12:22, , 40F
#1IzHMuEi (car) 文章都還在
05/20 12:22, 40F
並不是如此，當初我寫的原文節錄在此 http://i.imgur.com/CrgbF6J.png
正時皮帶區不明，是我發文後某人回文的說詞，現場完全沒提到此事 當場便判定黑豆，要扛引擎了 不過一開始某人回文時，是說「正時皮帶問號」唷~ 我當時立即回應正時皮帶區當場完全沒提到 http://i.imgur.com/GjnArhx.png
後來又變得更嚴重了，變成正時皮帶區「據車主所述跟跑的里程數， 也差不多該動工」 我立即回應，正時皮帶剛換不久，還當王廠長的面打給A廠確認 至於說引擎本體漏油、變速箱漏油，那都是沒有的事 http://i.imgur.com/jGG8OHB.png
我的說法一年多來，網友可以檢驗，我可曾有任何的更動?
推
05/20 12:58, , 41F
田媽被桶啦
05/20 12:58, 41F
推
05/20 13:25, , 42F
不回顧還好,一看更明瞭 ... 車主的文
05/20 13:25, 42F
→
05/20 13:26, , 43F
得先看,第一時間就說要扛是因為冒泡,
05/20 13:26, 43F
→
05/20 13:27, , 44F
這現象至少也得先查水龜才能確定,結
05/20 13:27, 44F
h大說的對，牽回來後，A廠第一個先檢查水龜，確定沒問題 再繼續查，才發現是水箱有小裂縫，造成副水箱有少水的情況的
→
05/20 13:28, , 45F
果說汽缸床嚴重變型,這個講法有失專
05/20 13:28, 45F
→
05/20 13:29, , 46F
業,至於後曲軸油封,這個是漏油的部分
05/20 13:29, 46F
→
05/20 13:30, , 47F
要嘛是下變速箱,要嘛下引擎,這是因為
05/20 13:30, 47F
→
05/20 13:30, , 48F
他們判定要扛了,所以算在一次性的工
05/20 13:30, 48F
→
05/20 13:31, , 49F
事裡,我認為這算事後的考量,跟一開始
05/20 13:31, 49F
→
05/20 13:32, , 50F
就叫人扛引擎的判斷不太有干係!要是
05/20 13:32, 50F
→
05/20 13:33, , 51F
有說錯,還請專業版友糾正!!!這事情,
05/20 13:33, 51F
→
05/20 13:33, , 52F
真的很有趣,所以當初我還蠻認真看的,
05/20 13:33, 52F
→
05/20 13:34, , 53F
現在再複習,還是覺得很值得討論!
05/20 13:34, 53F
→
05/20 17:12, , 54F
被桶了，卡蝦版表示：平靜20日
05/20 17:12, 54F
推
05/20 20:13, , 55F
當年對廠長和阿凱質疑的人
05/20 20:13, 55F
→
05/20 20:13, , 56F
馬上就被嗆&圍剿，根本就是當神崇拜了
05/20 20:13, 56F
→
05/20 20:13, , 57F
人人都是田媽媽
05/20 20:13, 57F
※ 編輯: licklabium (114.24.10.166), 05/20/2015 21:55:42
推
05/21 02:29, , 58F
我說的正時皮帶問號的確是阿凱的說辭
05/21 02:29, 58F
→
05/21 02:29, , 59F
，原來早有確定說是剛換過了，一時不
05/21 02:29, 59F
→
05/21 02:29, , 60F
察，抱歉
05/21 02:29, 60F
‣ 更多 licklabium 的文章
文章代碼(AID): #1LMrgRth (CarShop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 licklabium 的文章
文章代碼(AID): #1LMrgRth (CarShop)