看板 [ C_and_CPP ]
討論串[問題] 關於Visual C++的看法
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 關於Visual C++的看法
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者ccmkn (渣)時間15年前 (2011/01/15 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(原文恕刪). 這幾天剛考完試，謝謝大家給了這麼多見解. 我也查了一下網路和再回去翻了一下書. 自己有個小小結論跟大家分享. 但因為不是非本領域出身的，就請容許我用很不專業的字眼，有錯也請指教. --前言結束--. 所以現今主要VC打開，可主要建立三大類C的專案:. Win32 DOS介面的專案，M
(還有347個字)
#4
Re: [問題] 關於Visual C++的看法
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者DEATHX (幽光)時間15年前 (2011/01/13 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛好看到版上在談論微軟的.NET策略.我就想起好幾篇相關文章,. 其實約耳對這個策略著墨滿多的,在他的"約耳趣談軟體"跟"約耳續談軟體"裡,. 花了好多篇幅來闡述它個人的看法,由於時間有限,我這邊僅打上他2000年中一篇文章,. 在約耳趣談軟體329頁:. --------------------文
(還有3164個字)
#3
Re: [問題] 關於Visual C++的看法
推噓9(9推 0噓 13→)留言22則，0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間15年前 (2011/01/13 01:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在是 21 世紀了。. VC 6, VC 2005 都還在MFC的時代中，. VC2008, VC2010, 如果不用 .net 架構，. 那麼針對傳統 native code的寫作，是完全沒必要的。. 於是新出來的書一定要針對 .net 才會有市場。. 為什麼？如果還要用MFC，那市面上免費的套
#2
Re: [問題] 關於Visual C++的看法
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 最新作者tropical72 (藍影)時間15年前 (2011/01/11 19:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文恕刪. 一開始原 po 對於 "書少" 這方面的結論，我覺得就有些鬼異了。. 原 po 到書局網站，下的關鍵字是什麼？Visual C++ 2010 ?. 恕小弟無知，我認為如果是學 C/C++/Win32，. 事實上還扯不到是用哪套 Compiler，. 有些書說難聽點是掛豬頭賣xx，書名是寫
(還有919個字)
#1
[問題] 關於Visual C++的看法
推噓19(19推 0噓 49→)留言68則，0人參與, 最新作者ccmkn (渣)時間15年前 (2011/01/11 18:05), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
各位版友大家好. 由於小弟一直都是VC++的新手，就一直寫寫簡單的程式，半工半娛樂這樣. 一直對VC++也算情有獨鍾. 也一直看著VC++最近的改版. 從VC++2005 2008 到現在的2010. 去書店也都去翻翻目前關於VC++的書. 但最近發現這比例實在差太多了. 檯面上幾乎都是VB VC#
(還有1178個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁