Re: [問題] 關於Visual C++的看法
原文恕刪
一開始原 po 對於 "書少" 這方面的結論,我覺得就有些鬼異了。
原 po 到書局網站,下的關鍵字是什麼?Visual C++ 2010 ?
恕小弟無知,我認為如果是學 C/C++/Win32,
事實上還扯不到是用哪套 Compiler,
有些書說難聽點是掛豬頭賣xx,書名是寫 Visual C++ 程式設計,
(應該沒這本書吧,我只是舉個例子而已,沒有攻擊的意思)
結果裡面只有教 Express IDE 怎麼操作,
(就建立專案、新增檔案、Compiler、Link、Execute,連 debug 都沒教)
接著就教普通的 C++,沒有 STL,用Dev-C都可以寫的內容。
如果是要找 Visual C++ 的書,我想比較有價值的話 keyword,
應該是下 MFC、CLI 之類的關鍵字,這二個關鍵字出來的書就不只二本了,
(沒看錯的話 MFC 就快五十本 )
------------------------------------------------------------
至於 C#、VB 書有沒有 MFC/Visual C++ 的書多?我沒再仔細查
而原 po 給的網址圖表並不是最新的(雖然也才幾個月前的事),看個 2011/1 的統計
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
2011/1 2010/1 Language % ↓↑%
------------------------------------------------
1 1 Java 17.773% +0.29% A
2 2 C 15.822% -0.39% A
3 4 C++ 8.783% -0.93% A
其它有興趣的話再點進去看,還有近十年來的曲線圖。
這三、四個排名(PHP)似乎是在輪著跑而已,
(當然這裡的 C/C++ 也沒在分 VC/BCB/LinuX.. etc)
結論也就像上一篇版友回覆的,不同的需求就有不同的開發工具,
個人是覺得原本寫 VC - MFC 的可能覺得 C#、VB 比較方便所以轉過去,
但不代表 VC - MFC 會被 C#、VB 所取代。
以上小弟拙見,若有錯誤請多指正,感激不盡。
--
YouLoveMe() ? LetItBe() : LetMeFree();
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.76.142
※ 編輯: tropical72 來自: 180.177.76.142 (01/11 19:45)
推
01/11 19:58, , 1F
01/11 19:58, 1F
→
01/11 21:57, , 2F
01/11 21:57, 2F
→
01/11 21:58, , 3F
01/11 21:58, 3F
推
01/11 22:12, , 4F
01/11 22:12, 4F
推
01/11 22:23, , 5F
01/11 22:23, 5F
→
01/11 22:50, , 6F
01/11 22:50, 6F
→
01/11 22:50, , 7F
01/11 22:50, 7F
→
01/11 23:54, , 8F
01/11 23:54, 8F
推
01/12 00:10, , 9F
01/12 00:10, 9F
→
01/12 00:10, , 10F
01/12 00:10, 10F
→
01/12 00:58, , 11F
01/12 00:58, 11F
→
01/12 00:59, , 12F
01/12 00:59, 12F
推
01/12 01:46, , 13F
01/12 01:46, 13F
→
01/12 01:49, , 14F
01/12 01:49, 14F
→
01/12 01:50, , 15F
01/12 01:50, 15F
推
01/12 02:52, , 16F
01/12 02:52, 16F
推
01/13 08:02, , 17F
01/13 08:02, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
問題
19
68