[問題] C++運算子重載和繼承合用，會導致混亂

看板C_and_CPP作者frankhsu421 (問號)時間10年前 (2014/06/08 14:25)推噓6(6推 0噓 25→)

留言31則, 8人參與討論串1/1

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) cygwin64 問題(Question)：最近正在省思我要把C++定位成怎樣的工具 C++的多功能的確很容易導致誤用現在寫C++時我都會把"避免過度設計"這句話放在心中以上都是題外話，我要向各位請教的是C++技術上的問題之所以說上面這些屁話，是因為這個問題是在思索上面的哲學問題而發現的下方的程式碼，類A定義了operator*和operator+ 類B繼承自類A，因為方便直接沿用類A的operator+，但定義了自己的operator* 最後在main函數中宣告兩個B實例b1和b2，並執行(b2+b1)*3.0 直觀上會以為operator*是調用類B的但事實上是調用類A的，因為在執行operator+時回傳的是A reference 想請問C++老手，這樣的問題是用什麼方法解決? 做type conversion，多型，還是單純不要亂用operator overload？程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版) #include <iostream> using namespace std; class A { public: A& operator+(const A& rhs){cout<<"A& A::operator+(const A&)\n";} A& operator*(const double& rhs){cout<<"A& A::operator*(const double&)\n";} }; class B: public A { public: B& operator*(const double& rhs){cout<<"B& B::operator*(const double&)\n";} B& operator=(const A& rhs){cout<<"B& B::operator=(const A&)\n";} B& operator=(const B& rhs){cout<<"B& B::operator=(const B&)\n";} }; int main() { B b1, b2; b1=(b2+b1)*3.0; /* output: A& A::operator+(const A&) A& A::operator*(const double&) B& B::operator=(const A&) */ } -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.19.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1402208713.A.FD2.html ※ 編輯: frankhsu421 (140.120.19.5), 06/08/2014 14:28:38

→

michael0728n

06/08 15:24, , 1^F

06/08 15:24, 1^F

→

michael0728n

06/08 15:31, , 2^F

06/08 15:31, 2^F

推

HudsonE

06/08 15:43, , 3^F

06/08 15:43, 3^F