Re: [問題] 關於Class指標的觀念
C 語言標準從來沒有說，機器應該要如同目前主流個人電腦般，
有個無號整數定位的連續記憶體之類的。我個人認為，電腦科學中處
理複雜萬物的法寶就是抽象化，而 C 提供的抽象化就沒講指標一定
是目前主流電腦所用的編號方式。如果若要認真討論 C 的抽象意義，
我想不踰越標準所限定的範圍比較好。真的要舉反例，歷史上的 Lisp
機器就不（完全）是這樣來處理記憶體的。
當然，可以再繼續說當時的 Lisp 機器，裡面不管如何複雜的資
料結構，總還是能再用連續整數整個重新編碼吧？即使這個宣稱是對
的，也將淪為空談，因為我們總可以繼續說（在現今電腦）這不過是
電子的移動，或乾脆說一切只是物理學中標準模型中的基本粒子...
之所以不談電子，就是因為我們同意用更抽象的方法來理解事物啊。
扯遠了，我認為還是停在 C 語言標準上來理解 C 語言比較好。
如果真的要討論機器的話，似乎比較偏「計算機結構/組織」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.39
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (08/30 13:06)
→
08/30 15:44, , 1F
08/30 15:44, 1F
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (08/30 21:04)
→
09/01 06:47, , 2F
09/01 06:47, 2F
推
09/14 17:06, , 3F
09/14 17:06, 3F
討論串 (同標題文章)