Re: [問題] 作為一個程式設計人員,有可以完全不碰C …

看板C_and_CPP作者 (眠月)時間16年前 (2009/10/25 19:02), 編輯推噓17(17021)
留言38則, 12人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《mahoihei (mathematic)》之銘言: : 看到C/C++的指標就想吐... : 但看了很多文章都說C/C++都是必學的 : 相較之下JAVA簡潔多了 : 有可以完全不學C/C++嗎.... 絕對可以阿…… 你找工作的時候不要選那些要求會 C/C++ 的不就好了??? 很多工作的要求都只列 Java, JS 跟 PHP 阿, 不懂你在擔憂什麼………… 但是如果你是問「不熟指標能不能當一流的程式設計師?」 不能。 -- To iterate is human, to recurse, divine. 遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈.   L. Peter Deutsch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.108.220

10/25 19:04, , 1F
中肯....XD
10/25 19:04, 1F

10/25 19:05, , 2F
指標不是C/C++專用 他應該算是計算機的一種性質吧
10/25 19:05, 2F

10/25 19:06, , 3F
所以不是說 我不學C/C++就不用懂指標
10/25 19:06, 3F

10/25 19:12, , 4F
也推樓上的推文:)
10/25 19:12, 4F

10/25 19:12, , 5F
對原po來說的確是不學c/c++就不用會指標阿
10/25 19:12, 5F

10/25 19:13, , 6F
他根本用不到也不需要會阿,難道你期望他去寫asm嗎 XD
10/25 19:13, 6F

10/25 19:14, , 7F
或許區分成理解/使用/專精三個面向吧, 小弟覺得C/C++的
10/25 19:14, 7F

10/25 19:14, , 8F
指標是容易理解, 但不容易使用; Java則是剛好兩者相反;
10/25 19:14, 8F

10/25 19:15, , 9F
指標這兩個字包含的意義大於計算機性質
10/25 19:15, 9F

10/25 19:15, , 10F
難道會寫ASM就一定得看懂*看懂&
10/25 19:15, 10F

10/25 19:15, , 11F
但是要挖底層要搞彈性特殊用途等, 沒但專精也得有相當深
10/25 19:15, 11F

10/25 19:15, , 12F
入的了解與靈活運用吧@_@"
10/25 19:15, 12F

10/25 19:25, , 13F
管他阿!原po根本不需要會也不想會!管他寫一輩子Java最好!!
10/25 19:25, 13F

10/25 19:25, , 14F
這就是Java美妙的地方!他吸走了一堆不適合寫C++的人
10/25 19:25, 14F

10/25 19:26, , 15F
維護C++神聖中土上居民的純粹血統 = =+
10/25 19:26, 15F

10/25 19:27, , 16F
樓上...XD
10/25 19:27, 16F

10/25 19:33, , 17F
C#早就吸走一堆C++使用者了
10/25 19:33, 17F

10/25 19:33, , 18F
喵的勒~~樓上搶小弟我一步推走C#了....>_<#
10/25 19:33, 18F

10/25 19:34, , 19F
在把C#拉進來的話, y大要考慮寫小說了嗎....XD
10/25 19:34, 19F

10/25 19:34, , 20F
大學主要都還是教C++ 沒有人教C#吧 @@"
10/25 19:34, 20F

10/25 19:35, , 21F
C#應該還沒到壓迫C++人數的程度吧 XD
10/25 19:35, 21F

10/25 19:36, , 22F
大學是這樣..但出了大學呢?
10/25 19:36, 22F

10/25 19:36, , 23F
微軟的攻勢超猛烈的
10/25 19:36, 23F

10/25 19:37, , 24F
會 ASM 的話要懂 pointer 應該沒問題
10/25 19:37, 24F

10/25 19:38, , 25F
C的函數指標,完全可以讓ASM老手看不懂...
10/25 19:38, 25F

10/25 19:40, , 26F
萬世一系C++ <( ̄︶ ̄)/<( ̄︶ ̄)/<( ̄︶ ̄)/
10/25 19:40, 26F

10/25 19:40, , 27F
出了大學就看你做什麼了,跟系統有關的幾乎都C/C++的天下
10/25 19:40, 27F

10/25 19:43, , 28F
無聊插花:我只是討厭問這種問題 [毆飛]
10/25 19:43, 28F

10/25 20:01, , 29F
不過我記得不是有人做了用Java寫的OS了嗎?_?
10/25 20:01, 29F

10/25 20:03, , 30F
剛才注意到, 下一篇18000了呢, 時間過的真快(疑!?)
10/25 20:03, 30F

10/25 20:12, , 31F
所以說是幾乎囉~不敢說全部,但至少主流是C/C++..XD
10/25 20:12, 31F

10/25 20:53, , 32F
反正原po根本不是來問問題的,他是來尋求認同的.
10/25 20:53, 32F

10/25 20:53, , 33F
就算跟他說一定要熟指標他也聽不進去
10/25 20:53, 33F

10/25 20:53, , 34F
根本懶得浪費時間,直接叫他回去寫Java寫到爽就好了..
10/25 20:53, 34F

10/25 22:05, , 35F
我還是乖乖當 n^n流的程式設計者好了 XD
10/25 22:05, 35F

10/25 22:14, , 36F
樓上的 n 不管是 0 或 1 都是一樣一流的 XD
10/25 22:14, 36F

10/25 23:14, , 37F
(疑) 0^0 就.... 沒有啦~~左邊那是表情符號 (光速逃XD)
10/25 23:14, 37F

10/26 02:32, , 38F
ASM的index就有點像指標...XD|||
10/26 02:32, 38F
文章代碼(AID): #1Av31N4H (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Av31N4H (C_and_CPP)