討論串[申訴] kid725 - #1SU0eDJ5 (C_ArtBoard)判決
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間6年前 (2019/08/19 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於本案是針對 kid725 小組長所作之判決提出的申訴,因此在本案的處理過程中,. 僅會針對 kid725 小組長所作之判決是否適當進行處理。不會針對 john0909 板友. 在 #1R02OMo5 (C_ArtBoard) 中所申訴之 #1Q-4uM9L (TypeMoon) 判決是否適當作處
(還有1790個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kid725 (凱道基德)時間6年前 (2019/04/24 21:28), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 關於你的申訴案我已經答辯完畢. 而此申訴案與你的申訴案並無關聯. 且群組長已公告請申訴案非當事人勿任意發言. 雖該條注意事項無具體罰則 但還是請你尊重一下群組板的規定. : 我也想承續canandmap說kid725雙重標準的說法。. : 就這件typemoon板這件john0909案子判決.
(還有1860個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tontontonni (桶桶泥)時間6年前 (2019/04/24 04:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
sitos站長明鑒,. 我也想承續canandmap說kid725雙重標準的說法。. 就這件typemoon板這件john0909案子判決. 跟我申訴cabokino那一案的判決結果. 剛好就很符合說明kid725的雙重標準. 兩件案子很類似. john君改句為. john0909 :「只能說無知真
(還有796個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kid725 (凱道基德)時間6年前 (2019/04/23 18:59), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為是同一句話所衍生的見解 所以這些部分的解讀我會一起說明. 這次的爭議來源 在於申訴人批判該作品的一部外傳. 該外傳的寫作水準 尤其是主角的塑造得不到許多人的認同 因此常成為眾人討論的重點. 而當時剛好該外傳與手機遊戲進行合作. 只要參加活動就能得到該外傳的主角成為遊戲角色. 但申訴人發文表示 他
(還有1623個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間6年前 (2019/04/16 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請 kid725 小組長回覆以下問題:. 1. 請 kid725 小組長詳細說明認定 john0909 板友所述「只能說無知真的是種幸福,. 不然我早就開開心心的打完活動,吹捧達尼克帶來的壽星QP桶了說55555」,. 上述等語不符合 TypeMoon 板「板規五、4.」中所述「爭議性」之認定原因。
(還有299個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁